Feveleol

Feveleol

На Пикабу
12К рейтинг 2 подписчика 0 подписок 163 поста 28 в горячем
11

Ответ на пост «Почему будущее робототехники – это не Терминатор, а робот-мусорщик? Мой скептический взгляд»1

Роботы-мусорщики - само собой. Но раз речь зашла о роботах для грязной, рутинной и неблагодарной работы, то роботы учителя и врачи просто неизбежны. Роботы полицейские и судьи тоже. Вишенкой на торте будут роботы разработчики и производители роботов.

Робот-мусорщик - сегодняшний день, а не завтрашний. Если уже не вчерашний.

6

Ответ Mixerrr3 в «Если не Инстасамка, то кто?»91

Медийное пространство и должно быть занято медийными людьми. Научное пространство - учеными, техническое - инженерами, лечебное - врачами. Как только ученый, врач или инженер попадает в медийное пространство, он сразу же становится артистом. Или отторгается через некоторое время.

Не неудобные вопросы адекватный и умный начинает задавать, а вопросы про наложение и смывание грима, про свет и композицию. Кому-то, впрочем, эти вопросы будут неудобными.

7

Ответ на пост «Вологодские меры ограничения алкоголя станут основой федерального закона»1

Такие нормы не нуждаются во внедрении федеральным законом. Для этого достаточно постановления муниципалитета или сельсовета. Людям непосредственно на земле виднее, чем, как и где торговать.

Стремление контролировать и регулировать все на федеральном уровне самоубийственно для власти и в то же время обольстительно. Самоубийственно потому, что контролировать такого рода регуляции невозможно в принципе. Через некоторое время население увидит, что власть не может обеспечить выполнение ею же принятых правил, и начнет смеяться.

Обольстительно потому, что будут прогоны, суточные, оклады и прочее для проверяющих, куда можно напихать своих человечков.

Законодательная деятельность должна быть ограничена очень жестко. Примерно - в год выпускать не более ста законов, каждый из которых должен быть составлен из не более чем десяти тысяч слов. Все расходы на законотворчество должны покрываться не из бюджета, а донатами не выше тысячи рублей. Например, захотел Миронов какой-нибудь закончик популистский выдвинуть, сначала собирает три миллиона рублей донатами, после сбора этих денег запускается механизм. Люди не дадут рублей - мироновы в пролете со своим законотворчеством.

0

Ответ на пост «Кто там смеялся над французами?»2

Франция маленькая, там просто не успели разогнаться, как страна закончилась. Опять же в Дюнкерке сколько тупо стояли, давая возможность убраться противнику. Оно тоже в среднюю скорость вошло, к бабке не ходи. И по Франции бережно шли, что по земле, что по людям.

2

Ответ на пост «Подумалось»1

Интернет не в плюс и не в минус. Когда-то не мыслили, потому что все было в книгах. Теперь не читают, потому что все есть в интернете, а насчет не мыслить - нисколько не изменилось с Гутенберга. Это не полбеды, это - вообще не беда.

Рассудок наследуется. Не наследуется память. Приходится приучать к унитазу - не наследуется память. Сама возможность приучить - наследуется рассудок.

Годы 1937 и 1984

По мне, к 1937 году как-то можно-нужно относиться, но к 1984 - довольно посредственному роману - относиться как к чему-то бывшему или могущему быть, свидетельство умственной неполноценности. Впрочем, наверняка были и есть люди, которые воспринимали и будут воспринимать листовку "Бей жида-политрука, морда просит кирпича" как новое евангелие. У таких людей мозгов как у утенка. Утята являют импринтинг и с удовольствием бегут за собакой вместо утки, если она окажется первым движущимся существом или предметом на их жизненном пути. Глуповатый человек прочитает букварь, синюю книжку и 1984. И готов утенок.

Отличная работа, все прочитано!