Evrash

Привет, Пикабу. Пост о том, как я нарвался на штраф и эвакуацию авто в Самаре, как я с этим не согласен и прошу совета.

Для ЛЛ. Мне вкатили штраф, весьма сомнительный на мой взгляд, я подал жалобу, ГИБДД отморозилось типа я пропустил сроки. Я недоволен и хочу идти в суд.

Теперь к делу. Пост будет длинным и местами довольно душным, это же всё-таки ПДД. Сразу скажу, что считаю себя аккуратным водителем, у которого за примерно 15 лет стажа всего 1 или 2 штрафа. Этим летом проездом я был в городе Самаре, а точнее в злополучном дворе по адресу Революционная 101В к1. С парковками во дворах городов-миллионников тяжко, однако я нашёл местечко в ряду с другими автомобилями. На мой взгляд, я никому не перекрывал дорогу и не мешал. Да-да, я уже подставил панамку, чтобы понять, насколько я не прав. Тем не менее, вот снимок с карт яндекса того двора и то, где я оставил тачку. К слову, машины там стоят ежедневно, в конце поста будут пруфы.

Выйдя ночью во двор и не обнаружив своей машины, я не сильно то паниковал. В конце концов, вряд ли кому-то захочется угнать рено флюенс 11 лет от роду. Позвонил в 112, там меня оперативно переправили в 102. По 102 сказали, что я позвонил в полк ДПС и мне сейчас ответят. Не ответили мне ни через 5 минут, ни через 10, ни через 15. Ну так, горячая линия, что я ещё хотел то.

Нашёл в инете городской номер и по нему дозвонился практически моментально. С женой прыгнули в такси и поехали выручать наш автомобиль с штрафстоянки, всё-таки мы были в отпуске и автомобиль нужен постоянно. Естественно, что там нам, так сказать, поводили по губам и сказали ждать трёх часов ночи, когда придёт инспектор. А заодно и назвали причину задержания. Я был готов к тому, что я загородил кому-нибудь проезд, хоть и встал максимально аккуратно. Но мне предъявили, что мой авто стоял вторым рядом от края проезжей части. Тут я прямо-таки охуел. Во дворе есть проезжая часть? Мир буквально дополнился новыми знаниями. Не подумайте, что я дебил, но проезжая часть по ПДД это не просто место, где могут ездить машины. Почувствовав, что моё очко смазывает система правосудия, я начал усиленно гуглить.

Естественно, сразу же вылазят ссылки, что никаких проезжих частей во дворе нет, как нет там и дорог. Но это всё лирика, мне же нужны законные основания. И я их нашёл, но об этом чуть ниже. Где-то после трёх ночи пришёл инспектор, нас пустили в машину, где мы смогли хотя бы погреться. Где-то через полчаса-час состоялся разговор с инспектором, который меня и слушать не стал. Конечно, другого я и не ожидал. Сложно было бы представить, что он схватился бы за голову и признал свою ошибку. К тому же, он напирал на пункт правил ПДД, что двор — это прилегающая территория, а «Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами». А значит и парковаться надо так, чтобы хоть как-то касаться этого края проезжей части. На мой резонный вопрос, что там пол двора стоит носом к бордюру, а не параллельно как это требуют правила, инспектор ловко парировал, что за это полагается штраф 500 рублей, а не эвакуация. Ну или предупреждение, и всем им вынесли предупреждение. И вообще, отвечать надо только за свои поступки. Поняв, что моя жопа полыхает именно от жезла неминуемого правосудия, я отметил в протоколе, что не согласен с правонарушением и подписал его. Выключил диктофон и мы поехали домой, оставив пару тысяч за эвакуацию.

Подытожу позицию ГИБДД. На любой прилегающей территории, в том числе во дворе или ЛЮБОМ другом доступном месте, можно парковаться только у края проезжей части и только бочком. Это если нет разметки парковки. Вставать на отдалении от края проезжей части нельзя. А теперь посмотрите в ваш двор или любую другую территорию, я уверен, что вы найдёте машины, стоящие не в разметке и не у края. Конечно же, это нашёл и я. Причём прямо же в том же дворе, откуда меня эвакуировали.

Конечно, 19 статья Конституции гарантирует равенство всех перед законом, но я уверен, что инспектор просто не успел их эвакуировать, потому что как раз выписывал предупреждение всем остальным (Нет). Вы можете и сами убедиться, что машины там стоят без какой-либо разметки https://yandex.ru/maps/-/CDwd5Ykd

Я, скажу вам, довольно дотошный и не мог оставить этот вопрос просто так. Побыв в Самаре ещё пару дней, мы отчалили дальше, а я подготовил жалобу на постановление, обосновал свою позицию, показал такие же «нарушения» в этом же дворе, и отправил её с другого города по почте. Конечно же, уложившись в десятидневный срок, отведённый мне по закону. И стал ждать. Но и тут стражи порядка решили меня поиметь, для закрепления результата так сказать. Следите за руками. Отправил письмо их начальству, я ж умный, КоАП читал, начальство спустило в полк ДПС 31.07.24. 13 августа я позвонил в канцелярию и спросил, а где же ответ на мой запрос, 10 дней то прошло. Мне сказали, что его ещё нет и вообще, на ваше заявление будем отвечать месяц, так как это не КоАП, а просто обращение граждан. Ну ОК, через пару дней я уже сам написал об этом в прокуратуру, там заявление приняли, но ответа пока нет. На днях получил-таки ответ от ГИБДД, где они говорят, что нарушил я 13 июля, а жалобу то мою получили слишком поздно, поэтому не будут её рассматривать по КоАП, так как нарушены сроки. Уффф, палка в моей жопе снова провернулась. Видимо, о существовании в том же КоАП статьи гласящей, что подать можно через почту и дата отправки считается датой подачи, в ГИБДД не в курсе. Очень избирательно применяется КоАП. Нраится (нет). Причём на самом письме стоит дата 09.08.2024, какие молодцы, таки уложились в срок. Ну а канцелярия, видимо, просто не в курсе была, что они регистрируют. Бывает, бывает, хорошо, что и эта запись разговора у меня есть. Ну и на почту письмо отнесли только 14 августа, прямо на следующий день после моего звонка. Ай, совпадение, наверное, разве могу я что-то подозревать другое? Нолану наверняка бы понравились такие фокусы со временем.

Получив такой замечательный ответ, я обратился к автоюристу в своём городе. Так как в суды я не хожу, то и не знаю различных процедур. Кому именно подать заявление, в какой суд, а это продолжение жалобы или новое заявление, а могу ли я требовать только отмену постановления или привлечение к ответственности ГИБДД тоже? И прочие, прочие вопросы. Но тут юрист мне говорит, что ГИБДД, конечно, накосячили с ответом, но он вёл похожее дело, правда машина была оставлена не во дворе, а на площади с круговым движением, так сказать. И доказать ничего не получилось, ГИБДД было право. И вот тут у меня закрались сомнения, а может я действительно чего-то не понимаю и в правилах действительно есть такая дырка, по которой можно меня притянуть. Хоть это и глупо, но может я действительно нарушил то, чего не знал? Так сказать, просто не повезло, что это был именно я?

И вот тут я прошу помощи у пикабушников. Может кто сталкивался с такой проблемой? Или может есть практика подобных судебных разбирательств? Может кто готов помочь составить грамотное обращение в суд? Не за бесплатно, но хотелось бы иметь какие-то гарантии. И вот теперь будет самая душная часть поста, где я юридически попытаюсь донести почему я НЕ виновен. Как минимум, ситуация спорная и должна трактоваться в мою пользу:

Выдержки из ПДД, касающиеся описываемой ситуации:

• "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

• "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

• "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

• "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Из указанных определений следует, что прилегающая территория не является дорогой. Об этом явно сказано в определении «Прилегающая территория». Из определения «Дорога» следует, что она состоит из проезжих частей. Определение «Перекрёсток» описывает места пересечения дорог и снова явно указывает на неравнозначность проезжих частей прилегающих территорий и дорог. Статья 12.19 КоАП РФ п.3.2 содержит «Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи». Из описания следует, что статья направлена на наказание водителя, создающего препятствие для движения транспортных средств на проезжих частях, предназначенных для движения автомобилей, а также трамваев. Дворы не предназначены для движения автомобилей. Об этом же говорит и пункт ПДД 17.1 «… В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, …». Описываемая мной территория была отмечена знаками 5.21 и 5.22. Также дворы зачастую имеют сложную форму проезжих частей, не позволяющую однозначно трактовать понятие «первый ряд». Если рассматривать проезжие части прилегающих территорий как элементы дороги, то должно присутствовать и понятие «перекрёсток», а следовательно и соблюдаться пункт ПДД 12.4, а именно остановка запрещается «на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу». В указанном дворе на предполагаемом «перекрёстке» нанесена разметка, размечающая зону парковки, что противоречит пункту ПДД 12.4.

Таким образом нельзя утверждать, что статья 12.19 КоАП РФ п.3.2 относится к прилегающим территориям. Статья 1.5 КоАП РФ п.4 содержит «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Чего же я хочу?

1. Естественно отменить постановление, вернуть бабки за эвакуацию и штраф.

2. Привлечь к ответственности ГИБДД за неверно выписанный штраф и за незнание правил пересылки писем. А следовательно, и за затягивание с ответом.

3. Стрясти моральный вред. Если я действительно не виновен, то такие приключения в отпуске вообще не радуют, да и часть планов пришлось отменить.

Насколько это реально?

Ну и вот ещё пара пруфов, если кому-то надо.

В связи с последними трагичными событиями тут появились посты о сдаче крови. И сразу же в комментариях началась перепись всех связанных с этим мифов, либо просто идёт недостоверная информация. Начну сразу с самого набившего оскомину - кровь не хранится пол года перед выдачей! Она вообще в чистом виде не хранится и не переливается. Её всегда разделяют на компоненты, в 95% случаев это плазма и эритроциты.

Вот полупрозрачное сверху это плазма, она действительно хранится замороженной и её действительно выдают только через 4 (четыре, а не шесть) месяцев и только после повторного прихода донора. И её просто дофига в запасах у всех, потому что и применяется она не так часто и заготавливаться может отдельно.

Но, как правило, потерявшим много крови нужны именно эритроциты, которые красные и которые снизу на фото. Они выдаются на переливание СРАЗУ ЖЕ, как только будут готовы анализы (на следующий день после донации). Почему? Да потому что хранятся максимум 49 дней, но диапазон начинается от 21 дня, если используются древние технологии. Из этого следует вывод, что если одномоментно заготовить много эритроцитов, то через какое-то время их могут просто списать, так как они могут быть не востребованы. Либо необходимо корректировать количество доноров в последующие дни, но там уже свои тонкости, в которые мы сейчас погружаться не будем. И да, их тоже можно заморозить, но делают это крайне редко - дорого и далеко не у всех есть оборудование.

А большие ли запасы этих самых эритроцитов? Да, вполне достаточные.

880 литров. Даже если заменить всю кровь в человеке, то на это уйдёт 5-6 литров, половина из которых будет плазма. Но такое происходит крайне редко, как правило, объёмы переливания значительно меньше. То есть, всем пострадавшим абсолютно точно хватит тех запасов, что есть.

Служба крови прямо говорит, что массовая сдача крови может быть вредна и описывает почему именно. Вот и ссылка на эту информацию https://t.me/yadonor_russia/2101

Так как же правильно поступить, если хочется помочь пострадавшим людям своей кровью? Идём на сайт или в ВК ближайшей станции переливания или центра крови и смотрим информацию. Если призывают к массовой сдаче, то смело идём. Но перед этим читаем как подготовиться к донации. Да-да, там есть пара особенностей с питанием. Если же призывов к массовой сдаче нет, а стать донором хочется, то лучше записаться на донацию и прийти уже когда назначат время. Тут нет общего правила, какие-то учреждения берут всех первичников без записи, какие-то по записи, какие-то без записи берут по донорскому светофору. В общем, везде индивидуально.

Те, кто пришли на сдачу крови вчера безусловно молодцы, хотя бы потому, что нашли для этого время и возможность. Именно с точки зрения единения в борьбе с трагической ситуацией это хороший поступок. Однако, гораздо лучше, если они и дальше будут сдавать кровь на регулярной основе, хотя бы 1-2 раза в год. Сила именно в регулярных донорах крови, которые уже знают, что не имеют противопоказаний, имеют опыт донаций и готовы прийти по необходимости.

Сфоткал в нашем городе. Минздрав, ты не туда воюешь.

Привет, Пикабу! Хочу рассказать вам про группы крови человека немного под другим углом. А то общее представление у всех есть, что их 4, что есть плюс и минус, но на этом всё и заканчивается или идёт какой-то бред. Всё далее описанное будет касаться только крови в разрезе её переливания и никоим образом не претендует на всеобъемлющую толерантную работу.

В нашем организме, как в каких-нибудь бразильских джунглях, куча всего движется и пытается как-то жить. Среди всего этого многообразия тусуются эритроциты, те самые красные кровяные тельца, которые становятся зелёными, если вас покусает зомби. Ну, примерно так это обычно изображают в кино. Представим, что на наших эритроцитах весело проживают различные не совсем адекватные племена, по-научному называемые «антигены». Они слегка дикие и могут буянить, ездить на приорах, постреливать из калаша, жрать коней, носить джинсы ниже задницы, снимать скальп и так далее. 200 извинений, если я кого-то обидел этим сравнением. Эти их особенности называются медицинским термином «имунность». И наш организм, как сильное государство, умеет держать под контролем эти яростные народности, заваливая их баблишком, применяя длинные резиновые стимуляторы порядка или организуя изолированные места отдыха. Само понятие «антиген» означает «генератор антител», то есть это не какая-то няшка, а раздражитель, на который реагирует наш организм и вырабатывает антитела – местный ОМОН. По дефолту, он хорошо справляется только с теми, кого знает с рождения. Ну или кто приехал к нему в полудохлом состоянии, как при вакцинации.

Все эти братские и не очень народы можно разделить по степени буйности. На первом месте будут племена A и B. Они могут вообще отсутствовать, либо сосуществовать по отдельности, либо вместе. Несложным перебором мы получим всего 4 варианта такого соседства – 0, то есть нет никого, A, B, AB. Наверняка, если вы до сюда дочитали, вас уже посетила мысль, что это и есть наша группа крови. Если мы перельём кровь третьей группы, наполненную кочевниками В, человеку со второй, где всю жизнь жили только дикари А, то перекочевавшие интервенты, осознав, что контролировать их некому, устроят настоящий хаос. Как монголы пришли на Русь и подмяли всё под себя, так же сделают товарищи из нашего примера. Только вместо Руси будет наш организм, который такого набега, скорее всего, не выдержит и просто отойдёт в мир иной. По этим же причинам пациенту Микки с четвёртой группой крови можно переливать любую другую – он готов к этим кочующим цыганам. А чувствительный мальчик Томми с первой группой является универсальным донором, потому что никто в нём не проживает.

Вторыми по степени отмороженности идут племена C, c, D, E, e, принадлежащие народности «Резус». С ними, в целом, такое же положение дел, как и с группой крови, только комбинаций больше. К слову, этих антигенов так-то почти шесть десятков, но самые занозы в заднице только эти 5. Но и среди них есть безусловные лидеры - аборигены D. Именно по их наличию или отсутствию определяют положительная кровь или отрицательная. Но так было не всегда, буквально несколько лет назад положительный резус-фактор ставился при наличии любого из C, D, E антигенов. Да, потом случилась амнистия, С и Е получили условно, а D стал тянуть лямку за всю братву со своего региона. Поэтому ваша группа крови вполне могла быть положительной, а стала отрицательной. Записывается сочетание этих племён примерно так - С-с-D+E+e-, а называется «фенотип». Да, четырьмя вариантами, как с группой крови, тут не отделаешься. Опять-таки, обладая минимальными познаниями в логике, + означает наличие, а - отсутствие данных отморозков на бесчисленном количестве эритроцитов в крови. Шутка, количество эритроцитов примерно можно подсчитать. А до этого шуток не было.

Ну и третью ступень этого сомнительного пьедестала занимает племя Kell. С ними всё не так просто, потому что тусуются они как правило с напарником Chellano. Но нам на это глубоко наплевать, потому что главное, чтобы их просто не было. Нет тела – нет дела. И у подавляющего большинства людей его нет. Вот и чудненько. А у тех, кто всё же таскает в себе представителей этих меньшинств, кровь брать не имеет практического смыла. Потому что практически некому потом будет перелить эти эритроциты, да и в больницах вообще часто его не определяют. Да, такая вот дискриминация по кровяному признаку, можно попробовать создать петицию на Change.org. Но и таким донорам не стоит отчаиваться. Они спокойненько могут сдавать плазму, где эти неадекватных антигенов в принципе нет. Плазма, в этом плане, как деревня для чиновника, нет крупного бизнеса – нечего там делать.

Итак, чтобы перелить эритроциты, а речь только о них, ведь кровь в чистом виде давным-давно не переливается, нам нужно знать группу крови, фенотип, и брать только Kell-отрицательные компоненты. Или по-простому, нам нужно, чтобы переехавшие к больному племена были не борзее, чем его собственные. Иначе, больной если и не склеит ласты, то будет очень огорчён, сильнее чем до переливания. Да, там ещё куча других «племён», но они довольно мирные и никому не угрожают. Ну либо угрожают в меньшей степени, когда польза значительно больше потенциального вреда.

Наличие или отсутствие каких-либо антигенов у вас вообще ничего не значит. Одни могут гордиться, что они чистые и универсальные, а другие, что схавают вообще всё, что можно, и в случае апокалипсиса могут хоть с соседа крови перелить.