Тема Грозного царя и его жестокой опричнины, из пустого в порожнее переливается чуть ли не чаще, чем взаимное оплевывание левачков с правачками. Эти хрестоматийные образы в нашей истории схожи до подробностей.
Современный коллективный соевый куколд кричащий о беспощадном режиме и как всё пропало, в середине прошлого века, примерно так же засовестился один всем известный Исаич с говорящей фамилией, зачем-то устроивший крамольную переписку на фронте, прекрасно зная, что она вся читается. Видимо решил, что в тюрьме как-то надёжнее, тогда была возможна только такая релокация.
Был такой архетип, гуляющий по исторической спирали, который в лице Мазепы, Петр I наградил орденом иуды. В 20-ом веке это был Власов – последовательный коммунист, любимый генерал Сталина не сходивший с заголовков газет, ровно до попадания в окружение и немецкий плен, позднее оправдывающий своё предательство резко поменявшимися взглядами и борьбой с жидокоммунизмом. Что характерно для таких персонажей, последователен был и в предательстве, предавая супругу с фронтовыми «женами».
В начале 20-го, таким вот соевым куколдом был либерал-государственник, сначала предавший царя в феврале, а позднее сбежавший в эмиграцию, и уже оттуда грассирующий через губу, вот прям в точности как лабух Макаревич, заявивший, что это они уехавшая Россия, надо понимать теперече израильтяне.
После них остались социалистические люмпен-романтики, во время первой мировой призывавшие – «Штык в Землю!» и тут же развязывающие гражданскую войну, параллельно подписывая позорный Брестский мир. И с кем? - с чуть позже проигравшей нашим союзникам войну Германией, подписавшей Версальский договор, позорный уже для неё. Сейчас партия капитуляции тоже есть, судя по некоторым решениям...
Ну и наконец в 16-ом веке князь Андрей Курбский занимавший очень большую должность при дворе. Такой же хрестоматийный «съебастьян», только в Литву, которая на тот момент была злейшим врагом Московии. Он знал, как устроена оборона русских рубежей, планы перемещения войск и много чего ещё. Чтобы получить своё место у корытца, сразу слил всё, что знал польскому королю.
После, Курбского грызла совесть и он писал письма царю Ивану, пытаясь выгородить себя, на что получал в ответ злую иронию – мол, мы твоего холопа пытали, но он хозяина не выдал. После таких царских шуток и возник образ царя-садиста. Собственно источником мифа о зверствах Грозного и была эта переписка. И этот единственный источник – иуда, предавший своего государя и отечество. Естественно этот миф подхватили враги и окончательно демонизировали одного из самых ярких и талантливых правителей Руси.
Опричнина была нужна, чтобы держать за жопу земщину, отошедшую представителям прозападной элитки, соблазнённую «демократическими ценностями» шляхты. Не давала тогдашней бородатой либерде покоя вольность шляхты. Прям как сейчас колеблющимся некоторым флюгерам, с двойным гражданством.
Фактически Иван Васильевич создал орден с монашеским уставом выполняющий функцию личной армии, набрав в неё верных людей из стрельцов. Функция была простая и понятная – обращать из земщины (потенциальных сепаратистов) в опричнину «выгрызая крамолу, и выметая измену.»
О зверствах опричников мы знаем исключительно из письменных свидетельств, которые нам оставила как-раз та самая ущемляемая и предательская элитка. Простой народ тогда был в основной массе неграмотный, и письменных свидетельств оставить об этом не мог.
Сейчас ситуация похожая, но рекурсивная, при почти стопроцентной грамотности, собственные мысли генерируют только 2% ЛОМов, а остальные репостят и лайкают, наверно следующим этапом развития соцсетей будет встроенный в человека авторепост, чтобы человек не отвлекался от испытывания ощущений и погружения в вечный невроз.
Собственно к чему я это всё - С Новой Гойдой, братья и сестры! Сарынь на кичку, господа!
