Медь, никель, дымящая азотная кислота
Казалось бы, что может быть сложного или непонятного при травлении металлов в кислотах? Взял металл, закинул в кислоту и процесс пошел.
Но на деле есть масса нюансов, которые конечно важно учитывать при особых, деликатных травлениях.
Например приносят кусок меди покрытый никелем и говорят:
-а страви пж только никель, только чтоб медь под ним осталась неповрежденной.
В таком случае приходится изворачиваться по всякому, подбирать концентрации кислот, составлять разные смеси этих кислот, в некоторых случаях даже прибегать к электрохимическому травлению.
Вот решил заснять процесс где наглядно видны подобные нюансы.
Была взята никелевая втулочка, к ее дну приклеен спец пластилин для устойчивости на дне чаши, а во внутрь помещена медная проволока.
Также просто для наглядности, точно такая же проволока была воткнута в пластилин.
Далее все это помещено на дно стеклянной чаши. Заливалось азотной кислотой плотностью 1,4г/см3 (концентрированная)
Как видно, хоть все материалы помещены в одну кислоту и одновременно, но первее начинает травиться именно никель. Более того, травление медной проволоки слева практически не происходит.
Должно быть, медная проволока которая находится в никелевой втулке тоже не травится? Как бы не так)
Справа растворилось все, и никель, и медь. И только после этого началось активное травление медной проволоки слева.
Такой вот незатейлевый наглядный эксперемент в травлении металлов, может быть кому то будет интересно посмотреть) подумать почему так происходит)
