Интерстеллар, Оппенгеймер
Чужой Ромул
Аватар 2
Звездные войны, которые с сердины 00х
Дюна 1,2 (Вильнёва)
Форсаж(ни одного не видел)
Гладиатор 1,2
Большинство фильмов с супергероями
Фантастика мой любимый жанр.
P.S.
Было бы здорово, если бы вы написали почему вы не хотите смотреть.
Фильм я не досмотрел.
Кроме всевозможных роботов маскотов в фильме ничего больше интересного для меня не было. Но и роботы приелись довольно быстро. Также их сделали всех по типу оживших кукол Пиноккио, а не роботов. "Я настоящий мальчик". Зачем роботам между собой прикидываться людьми?
Я считаю, что кино на людей оказывает обучающий/воспитывающий эффект, в связи с этим оценка 1/10. И всё из-за главной героини.
Героиня девочка, школьница, подросток. Эмоциональная истеричка, эгоистка, которой на всех нассать. Ну и распространенное подростковое отрицание. При этом почему-то все вокруг подстилаются(ну сценарист-то что угодно может выдумать). Поведение похоже на наглых туристических макак. И уровень развития примерно такой же. Понимая, что эту бесячую козлину никто не пристрелит приструнит, смотреть уже стало совсем скучно.
Макака оставляет за собой хаос и разрушения не понимая базовых принципов социального поведения. Само собой, ущерб она никому не будет компенсировать. Это не редкое явление в фильмах. И оно меня всегда раздражает, если сюжет не прописан адекватно, что это необходимые крайние меры. Или какая-нибудь комедия типа Эйса Вентуры или Очень Страшного Кина. В этом плане для меня выделяется Спайдермен. Не знаю почему его так прописывают, но прописывают, что ему не насрать на окружающих. Хотя казалось бы, народ прекрасно хавает бравых эгоистов похеристов. Чему Электрический Штат очередное подтверждение. Многим понравился.
Вобщем, фильм даёт такой посыл, что тупая, наглая, эмоциональная макака - это герой и спаситель человечества. Слушайте свои эмоции, они не подведут, и ни в коем случае не включайте интеллект. Ум здесь, как часто бывает в идиотских фильмах, показан в виде зла. Эти клятые учёные со своими экспериментами, вот это всё.
Как я понял из каментов, кино оставило от оригинала только часть внешнего антуража. Полностью заменив содержание. Возможно, что оригинальный рассказ был вполне годным. По крайней мере, каменты с полным разочарованием от тех, кто читал оригинал были.
Если бы фильм был, в том числе, о насильном перевоспитании этой бесячей козлины. Но нет. Развития персонажа нету и оно ещё и спаситель и герой. Это от таких макак мир надо огораживать, и перевоспитывать, а не выдумывать из них героев.
P.S.
Всё это лично моё мнение, не более того.
Приятного аппетита
Украдено с реддит
На американском ютубе недавно был любопытный видос, где мужики(вероятно работающие руками) состязаются с женщинами ходящими в спортзал качаться. Самое интересное, что женщины были уверены, что точно сильнее этих мужиков.
Первое состязание, тащить 45.3кг(100 фунтов) мешок по песку. Мужики уверенно побеждают. Женщины в шоке.
Второе состязание. Наполнить бочку водой зачерпывая её из водоёма. Даётся ведро, почему-то с дырками. Мужики опять побеждают, теперь за счёт более лучшей командной работы. Здесь сложно сказать, просто повезло с выбором более лучшей стратегии передавать ведро? Или дело в том, что их работа просто предполагает лучшее понимание подобных задач и лучшая стратегия сразу была выбрана на основе опыта.
Третье состязание - становая тяга. Подъем штанги с пола до полного выпрямления корпуса. Здесь побеждают накачанные женщины. Специализация дала о себе знать.
Четвертое состязание - выталкивание из круга. На руки надевается мягкая палка. Бить палкой нельзя, только толкать. 3 раунда у каждой пары. Здесь уверенно побеждают мужчины. 2 женщины смогли победить только по одному раунду. На этом состязании качухи опять в шоке. То что мужчины, в принципе, дерутся лучше женщин известно давно. Поэтому боевые состязания проводятся раздельно. Одна из женщин говорит, что её эго больно задето.
Пятое состязание - перетягивание каната. Здесь мужчины тоже побеждают. По весу команды вроде бы примерно одинаковые. На видео выглядит, что мужчины как-то более норовисто изначально выбрали позы. Последняя, в красных штанах, вообще на каком-то расслабоне стояла, как будто даже не знает что такое перетягивание каната. Опять победил некий опыт?
Итак со счётом 4:1 уверенно побеждают мужчины. Женщины качки совершенно не ожидали такого мощного отпора от обычных мужиков.
Удаление глазных стеблей — это практика, применяемая в аквакультуре креветок и ракообразных, при которой у самок удаляют или разрушают один или оба глазных стебля, чтобы стимулировать более быстрое размножение. В глазных стеблях находится X-орган-синусная железа — комплекс, вырабатывающий гормоны, такие как гонад-ингибирующий гормон (ГИГ), которые регулируют развитие яичников. Удаление глазных стеблей снижает уровень этих гормонов, что заставляет креветку быстрее развивать зрелые яичники и метать икру — обычно в течение 3–10 дней, тогда как в естественных условиях размножение может задерживаться или подавляться, особенно в неволе.
Процедура может включать отрезание, раздавливание, прижигание или перевязку глазных стеблей, что вызывает серьёзные проблемы с благополучием животных. Исследования показывают, что после абляции креветки демонстрируют поведение, связанное с болью: подёргивание хвостом, трение повреждённой области и дезориентацию. Это также приводит к гормональному дисбалансу, учащённой линьке, повышенной смертности, а потомство таких креветок может быть более восприимчиво к болезням. Хотя метод увеличивает производство икры, исследования указывают, что неоперированные креветки могут достигать схожей продуктивности при лучших условиях содержания — например, при качественном корме и оптимальной среде.
Критики, включая защитников прав животных, считают эту практику жестокой и неоправданной. В некоторых регионах, например в Европе, она запрещена для органического производства. Ведутся поиски альтернатив, но их высокая стоимость и сложность масштабирования пока препятствуют широкому внедрению.
Стащил с Reddit
Ну такой, неплохой триллерок на разок. Если понравился Подай Знак(2024) советую заценить. Но если пройдёте мимо, ничего не потеряете. Ужасов там почти нету, очень небольшой элемент.
Судя по каментам на IMDB аллегории высказанные в фильме кому-то остались непонятыми. Я не увидел в фильме чего-то прям непонятного. Может какие-то вещи и остались недосказанными, но к сюжету они не имеют важного значения.
Добавлю спойлеров объясняющих какие-то моменты.
Из недосказанных вещей, например откуда взялся этот культ - да пофиг откуда.
Жемчужины в устрицах, аллегория на людей. Моретти верит, что люди не равны по ценности. Также как устрица с жемчужиной ценнее остальных устриц без жемчужин. Только небольшое количество устриц наращивает жемчужину. Аналогично - ценны люди, которые свой талант реализовали в жемчужину. А на остальных как-то пофиг, они вообще должны поклонятся только тем людям с "жемчужинами".
Ритуал в палатке по поиску жемчужины показывает адепту насколько сложен процесс обнаружить жемчужину. Опять же выстраивая аллегорию на людей, нельзя так просто увидеть, есть ли жемчужина в человеке пока он не раскроется, или его не раскроешь. Судя по тому, что человек в палатке нервничает и не останавливается, когда себя поранил, это испытание имеет либо временное ограничение, или какое-то последствие в виде наказания, если жемчужина не была найдена - как на самом деле, не суть важно. Также этот момент объяснет шрамы на руках многих людей. Так как они проходили это испытание и многие ранили себя.
Синие однообразные одежды на людях показывают, что они обычные "устрицы" без жемчужин, а Моретти ходит в ярких одеяниях, потому что он человек с "жемчужиной". Собственно один из смыслов культа, что простые люди прислуживают тем, кто с жемчужиной, потому что те несравнимо ценее. Выравнивание уровней, это распределение по уровням тех кто ниже(простые устрицы) и небольшую кучку тех кто выше(устрицы с жемчужиной). Особой разницы с сегодняшним положением дел иерархичности нет. Просто отбор на высшие уровни, по принципам культа, должен производится по принципу талантливости в творчестве и чём-то ещё(там упоминаются изобретения и открытия, как тоже относящиеся к жемчуженостности).
Далее Моретти жалуется, что политиков отбирают по принципу, который ему не нравится. Левое полушарие - правое полушарие. В популярной психологии считается/считалось, что левое отвечает за рациональность и логику, правое за творчество и образное мышление(от психолога к психологу определение может разниться). Что вобщем заблуждения прошлого времени, когда изучение мозга было слабым. Так как Моретти верит, что он человек с развитым правым полушарием, и вообще жемчужины это правополушарные люди, он хочет, чтобы миров управляли правополушарные люди. Правое/левое полушарие - ошибочная концепция, не находящая научных подтверждений с сегодняшними возможностями изучения мозга.
Почему те люди слепо верят в этот культ? Потому что есть куча культов, и люди верят во всякую фигню. Просто потому что есть примеры в реальном времени, что люди состоят во всяких сектах и культах и дико верят. То есть, на основе внешних наблюдений. Почему люди до сих пор верят в астрологию или лунный календарь, хотя с развитием научных методов, уже давным давно ничего не подверждается? Последнее на чём держались научные сомнения в астрологии, вроде бы, был эффект Марса. Который был опровергнут лет 40-50 назад. А первоначальный учёный просто некорректно совершал подборку списка спортсменов, не соответствующую современным методам. Грубо говоря - неосознанная подтасовка исходных данных, чтобы подогнать под желаемый результат. Почему всякие психологи до сих пор верят в опровергунтые или ничем не подтверждаемые концепции, как правое-левое полушарие, тесты Люшера, соционику, выученную беспомощность и сотни других? Да потому же.
В одном из недовольных каментов, человек жалуется, что фильм не объясняет мотивации Моретти. Серьёзно? Кому-то не ясны жажда власти, славы? Плюс убил двух зайцев сразу. И обидчиков убил, и наивную дурочку развёл на рекламу своего культа, посредством книги, которую она написала. Вначале она высказывала желание писать книги. Это, например, было в отчёте по кандидатам на выживание(например там было требование, чтобы кандидат имел стремление писать книги), а там уже Моретти по своему вкусу выбрал.
Что там ещё непонятного, в каментах спрашивайте. Я может на что-то даже не обратил внимания.
Увидел, что некоторые недовольны тем, что от фильма ожидали реальных параллелей с конспирологическими историями про закулисье музыкальной индустрии. Не удивительно, учитывая хайп вокруг какого-то Пи Дидди. А в фильме просто про какого-то одного вымышленного чела со своим блэкджеком. Ну вот так вот. Не ожидайте.
Фильм можно отнести к тем, что могут кому-то дать пищу для размышлений.
