Allthewayup

Навальному, как находящемуся под условным сроком, предписано срочно явиться для прохождения обязательной отметки в соответствующий орган. В случае неявки буквально вот-вот прямо в ближайшие часы его объявят в розыск и угрожают уже реальным сроком.

Иезуитство решения видно невооруженным глазом - раз не удалось убить, то посадим. Но практический смысл решения вполне рационален - просто закрыть въезд в Россию. Формально запретить его не могут, но по факту возвращение теперь может закончиться задержанием прямо на входе и отправкой за решетку.

Вопрос не в мстительности (хотя какие-то субъективные обстоятельства здесь, наверное, тоже есть). По всей видимости, в 21 году начнут происходить серьезные внутриполитические изменения, а потому наличие медийно узнаваемой фигуры в стране в этот период совершенно нежелательно.

Скорее всего, в качестве "оппозиции" будут создаваться очередные симулякры, которые должны выглядеть совершенными размазнями и отталкивать еще больше, чем те, кого будут продвигать со стороны режима. Чистая технология, как обычно.

Всё это на самом деле особого значения не имеет. Политика - это борьба за власть, а в нынешней России эта борьба невозможна в принципе. Было бы нелепо предполагать, что в фашистской Германии Гитлера могла быть политика. Айн фольк, Айн райх, Айн фюрер - единственная формула, в рамках которой может существовать фашистский режим. Путинская Россия не исключение. "Есть Путин - есть Россия". Es gibt einen Führer - es gibt ein Vaterland. Тоже вполне чеканная формула российского фашизма. Он, конечно, принципиально иной, чем германский, но значительное число классических признаков фашизма из известного списка-перечня Вольфганга Виппермана вполне соответствуют.

До тех пор, пока в России будет существовать фашизм в его нынешнем исполнении, до тех пор демократические процедуры будут своеобразным карго-культом. Ритуалом, суть которого самим его исполняющим выглядит непонятной, но раз положено - будем имитировать. Но даже имитация выглядит для власти риском, а потому поляну зачищают до белой кости.

Ключевой причиной поражения Армении в Карабахе, вне всякого сомнения, стало полностью отстраненное от этой войны положение России. Наши турбопатриоты, правда, и в этом находят положительный момент, и даже много: дескать, незачем нашим ребятам воевать, так и надо - наказали Пашиняна за то, что он, гад, соросовская подстилка и вообще - пришел к власти через протест - это вообще преступление без срока давности. В общем, грозное русское молчание.

Правда, кроме "воевать", есть еще много других способов оказывать влияние на происходящее. Умные и умелые руководители вообще не посылают свои войска налево-направо, но как-то умудряются и оказывать влияние, и проводить свои интересы. Но воспитанный телевизором электорат понимает только один вид вмешательства - дивизии на марше, Искандеры и танковые армады.

Карабахский конфликт не имел ни малейших перспектив в плане прямого противостояния Армении и Азербайджана. Неоднократные обострения только подчеркивали невозможность решения его прямой военной силой. Силы стороны всегда были примерно равны. И в этот раз война имела все перспективы завершиться как и прежде - вничью. Однако в этот раз в ней возник внешний фактор - Турция. Ресурсно и организационно она изменила баланс и соотношение сил, что в итоге и привело к сегодняшнему результату. Ценой поражения Армении стало открытое присутствие Турции в Закавказье, причем оно, присутствие, теперь там надолго.

Кремль мог обеспечить невмешательство Турции, благо точек соприкосновения интересов - выше крыши. Скажем, напрячь брата Асада и организовать симметричное обострение в Идлибе с предложением Эрдогану разменять невмешательство в Карабахе на остановку боевых действий в Сирии. Могли быть какие-то иные варианты и сценарии. Вместо этого наш героический главковерх продолжал прятаться по подвалам. Любая нормальная страна всегда крайне болезненно следит за перемещениями чужих сил вблизи своей границы - даже если транзитом кто-то куда-то перемещает своих военных. Тут же прямо у российских границ Турция по-хозяйски стала не просто перемещать, а целенаправленно завозить военных, вооружения, боевиков. В ответ из Кремля - приступ метеоризма. Логично, что такие действия российского руководства вызывают стойкое недоумение - вы там совсем рехнулись, что ли?

Карабахская проблема - это кризис российской дипломатии и политики в целом. 30 лет вялотекущего конфликта с периодическими обострениями прямо вблизи весьма нестабильного российского Северного Кавказа - это вызов всей российской дипломатии и проблема для политического руководства страны. Любая страна всегда заинтересована в ликвидации подобных очагов вблизи своей территории, и то, что Карабах находился все эти годы в состоянии латентного и неутихающего конфликта - безусловно, вина в первую очередь Кремля, который называл Кавказ зоной своих жизненных интересов. И уже потом, во вторую очередь - это вина армян и азербайджанцев. Такие конфликты вообще невозможно решить внутри них. Только внешний фактор способен бросить в него дополнительный ресурс и разрешить тупиковое противоречие. Турция, кстати, и бросила - и доказала, что такие конфликты решаются только и исключительно извне. Нищета и убогость российской внешней политики не позволили Кремлю решить этот конфликт в свою пользу. Турки - смогли. Поэтому они и победители. А Кремль потерпел очередное сокрушительное поражение.

Я вообще крайне скептически оцениваю сегодняшнее положение вещей в плане дееспособности кремлевского режима. Но говоря откровенно, такой провал внешней политики представить себе было крайне сложно. Поэтому первые пару недель конфликта я пребывал в полной уверенности, что Кремль просто в силу остаточных рефлексов и инстинкта самосохранения сделает хоть что-то, чтобы устранить турецкий фактор в нынешнем обострении. И был уверен, что конфликт не выйдет за рамки обычного, из ранее виденных. И ошибся - распад государственности России и развал всех механизмов и инструментов проецирования интересов оказался гораздо глубже самых пессимистичных оценок.

Теперь ситуация на Кавказе коренным образом изменилась. И это очень надолго. Система балансов нашла новую точку равновесия, и присутствие Турции (а с ней и НАТО) в этом регионе теперь становится не просто фактом, а мощным фактором, который будет вынуждать будущее руководство России (нынешнее уже полностью обанкротилось, его просто нет смысла даже учитывать, как субъект политики) кардинально менять всю оборонную доктрину на этом направлении. Путин вернул Россию в этом регионе лет на двести назад, полностью обнулив все достижения и царской, и советской политики и дипломатии. Фантастический невежа и бездарь - таким он и войдет в историю. Его реноме на страницах учебника, откровенно говоря, беспокоит мало. А вот последствия его правления - их придется разгребать поколениями.

Армянская сторона признала потерю города Шуша. Фактически это поражение Нагорного Карабаха. Турция предложила России создать двустороннюю комиссию по мирному урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе. Что фактически является предложением о капитуляции — прежний Минский формат в таком случае буквально отбрасывается, ситуацию будут решать только две стороны — Россия и Турция.

Нужно сказать, что в самом начале конфликта я был полностью уверен в том, что текущее обострение не выходит за рамки предыдущих. И связано оно в основном с сугубо внутренним фактором — серьезными проблемами режима Алиева, который как и режим Лукашенко, практически исчерпал свою собственную модель «стабильности», а потому проверенное средство — маленькая война — должно стать подпоркой режима. Однако в ситуацию вошел внешний фактор — Турция. И это кардинально изменило и суть, и смысл, и содержание конфликта. Этот фактор проявился сразу, но его роль и масштаб стали проступать по мере развития кризиса.

Фактически под вывеской войны Армении и Азербайджана продолжилась идущая уже шестой год война между Турцией и Россией за передел сфер влияния. Азербайджан здесь выступает прокси-структурой Эрдогана, как Асад — просто вывеска оккупационной администрации Кремля в Сирии.

Здесь нет никаких аналогий, карабахское обострение — прямое продолжение войны в Сирии и Ливии. И везде Эрдоган существенным образом подрывает возможности Кремля. Фактически во всех трех конфликтах Турция серьезно потеснила Кремль и мало того — зафиксировала сложившееся положение вещей.

В Сирии Асад проиграл уже к началу 13 года, но его спас Иран, введя на территорию Сирии около ста тысяч боевиков, которые также к 15 году уже не могли удерживать ситуацию, поражение было неминуемым. К тому моменту на территории Сирии шла война между Ираном и Саудовской Аравией. Однако понимая близость разгрома, генерал Сулеймани весьма мастерски воспользовался резким ростом турецко-российских противоречий вокруг Турецкого потока и фактически втравил Путина в абсолютно безнадежную войну в Сирии. Конфигурация войны изменилась и приобрела вид четырехсторонней, однако саудиты вполне мудро вышли из нее, передав своих прокси туркам, рассудив, что поражение Кремля в такой ситуации полностью отвечает их интересам в противостоянии с Ираном. И оказались правы.

Турки, потратив примерно год на осваивание доставшегося от саудитов наследства, провели четыре блестящих локальных операции со вторжением на территорию Сирии, перекрыв российским и иранским войскам доступ к сирийско-турецкой границе, а значит — и к созданию прямой угрозы Турции в виде массового исхода беженцев с севера Сирии. Восток Сирии международная коалиция взяла под свой контроль, передав непосредственные оккупационные функции курдам, и сирийский конфликт с того момента стагнирует. Однако то, что Кремль не сумел добиться поставленных перед собой задач, говорит о том, что этот раунд остался за Эрдоганом.

Ливийская война прошла примерно так же — турецкие интересы связаны с правительством Сараджа в Триполи, и попытка Кремля (который в этой войне сам выступает в роли наемника египетско-саудовской коалиции) разгромить войска Сараджа привела к интервенции Турции в Ливию и разгрому российских сил и сил генерала (или фельмаршала — поди их там разбери) Хафтара.

Карабах — это очевидная игра Эрдогана на упреждение. Южный газовый коридор, начинающийся в азербайджанском Шах-Денизе-2, находится под угрозой с севера. Географию не отменишь. Для Эрдогана принципиальным вопросом стало во-первых, создание парирующей угрозы в направлении севера, а во-вторых, создание коридора к Каспию и прорыв к туркменскому, казахскому и узбекскому газу. Вопрос весьма существенный, так как Южный газовый коридор не может опираться только на Азербайджан и его газ — его слишком мало. Нужен доступ к иным ресурсным источникам.

Первую задачу Эрдоган уже решил, продемонстрировав возможность переброски в регион сирийских боевиков. Принципиального значения они непосредственно для конфликта не имеют, но вот в качестве угрозы для российского Северного Кавказа — очень даже. Если нельзя защитить Южный газовый коридор, то можно создать встречную угрозу. И создать патовую ситуацию. Что сделано.

Теперь решается вторая задача — мирное урегулирование в Карабахе потребует внешних гарантий. Турция и Россия в таком случае становятся гарантами урегулирования, и присутствие Турции в Азербайджане на постоянной основе будет непреложным атрибутом урегулирования. Турецкое присутствие на Кавказе станет фактом, причем этот факт будет введен не явочным порядком, а зафиксирован на бумаге. Что важно — пока, к примеру, ни одна из громких побед Путина нигде никак не зафиксирована, а висит в воздухе. Лучший пример бездарной политики и полного провала дипломатии — отсутствие фиксированных договоренностей.

Сам по себе карабахский конфликт в данном случае становится вторичным фактором, хотя медийно именно его, конечно, будут вытягивать на первые полосы. Однако по сути перед нами все та же русско-турецкая война, и Кремль в очередной раз ее проигрывает. Причем как и две предыдущие — с треском.

Кремль вполне основательно готовится к встрече с Зеленским на заседании "нормандской четверки". Причем возникает любопытная ситуация - ранее все предыдущие "нормандские" встречи акцентировались на переговорах с Францией и/или Германией, а об Украине говорилось как-то так, в качестве приложения. Сейчас все строго наоборот: только о встрече Путина и Зеленского и идет речь. Причина очевидна - именно сейчас Зеленский держит путинскую братву за самое нежное место - торговлю газом. Поэтому и такое внимание. Вольно или невольно - это уже второй вопрос.

Тема Донбасса на этой встрече пойдет, судя по всему, вторым номером. Хотя и предельно важным в плане увязки с основным вопросом - переговорах по газу. Сейчас постепенно определяются контуры будущего соглашения: договор транзита будет, но не на год или десять лет, как заявляли ранее стороны, а на более компромиссный срок - возможно, года на три. Должен возникнуть и еще один договор - договор "прямых поставок" газа на Украину. В этом договоре важнейшим является цена, так как стороны сходятся на следующей формуле - долг по штрафу формально Газпром платить не будет, но фактически выплатит его через скидку на поставляемый Украине газ. Долг большой, поэтому договор поставки тоже должен будет быть длительным. Так Кремль сможет сохранить лицо и выглядеть перед своим электоратом привычным мачо - не платили, не платим и не будем платить. В реальности оплата будет произведена, что, собственно, и требуется.

Европа с интересом будет смотреть на всю эту возню, так как ситуация в целом определилась - Путин вынужден соглашаться на украинский транзит, так как обходные маршруты точно не заработают к 1 января (даже Эрдоган с некоторой издевкой открывает Турецкий поток не 1 января, а 8 - и маршрут будет открыт, и Кремль свое клятвенное обещание умереть, но 1 января пустить газ не выполнит). Кстати, Турецкий поток - он в данный момент исключительно про поставку газа в Турцию и точка. Всем остальным потребителям газ пойдет по прежним схемам и маршрутам - нет перемычки между Потоком и болгарской системой. Болгары её построят - но ко второй половине 20 года. А там встанет вопрос с Сербией - в общем, транзитная южная часть обхода Украины заработает никак не ранее 21 года, а то и попозже, учитывая необходимость некоторого периода выхода на плановые показатели. Северный маршрут тоже все еще под вопросом - на решение датского регулятора в установленные сроки подана апелляция, а значит, сохраняется шанс повторной заморозки строительства в датской зоне вблизи Борнхольма.

В целом деваться Газпрому некуда - все предыдущие заявленные позиции провалены, сроки сдвинуты, планы не выполнены. Ленточки, может, и перережут, но только для красивой картинки. Европейские интересы удовлетворены полностью - российский газ будет в итоге поставляться в полном объеме, но так, как это выгодно Европе, а не Путину. И вот здесь возникает и нормандский формат, как политический инструмент давления на Кремль.

Тонкость в том, что украинский транзит - это не только коммерция и бизнес, это еще и политика. Ранее Донбасс нужен был Путину для того, чтобы шантажировать Киев и через него Европу, демонстрируя токсичность украинского маршрута и недоговороспособность Киева, но теперь вдруг ситуация поменялась на противоположную - теперь Кремль заинтересован в украинском транзите прямо здесь и сейчас, а Киев выдвигает и ставит условия. Ну, не только Киев, конечно - Европа. Политические мотивы Европы при этом прозрачны, как слеза младенца.

Политика Запада в отношении агрессора особо не меняется - вначале восстановление статус-кво до агрессии, затем - наказание агрессора. В том числе и персональное. Так было с Милошевичем, так было с Саддамом Хусейном, почему Путин считает, что для него будет сделано исключение - непонятно.

Да, вопрос, были ли Милошевич и Саддам Хусейн агрессорами - дискуссионный. У Ирака, к примеру, исторические претензии и права на Кувейт обоснованы и даже посерьезнее, чем у России на Крым. В Ираке считают Кувейт иракским, а нынешнее положение связыват исключительно с последствиями колониального владычества англичан. Претензии Сербии на отторгнутое Косово вообще нелепо обсуждать. Но о всем этом нет смысла дискутировать, так как сейчас речь о мотивах Европы и Запада в целом по отношению к тому, что они считают агрессией и к событиям 14 года на Украине. Современный миропорядок держится на балансе трех международных систем - Венской, Вестфальской и Ялтинско-Потсдамской. И все три системы были довольно грубо нарушены Кремлем, который, похоже, вообще о них не имеет ни малейшего понятия. Во всяком случае, трактует их предельно своеобразно - и не только в ситуации с Украиной.

Россия для Запада однозначно агрессор, но никакой "Бури в пустыне", понятно, никто проводить не станет. Будут решать задачу другими методами. Но будут - и в этом сомнений нет. Сейчас как раз появляется окно возможностей, когда часть задачи может быть решена. И хотя современные правящие элиты (в том числе и на Западе) очень сильно просели и деградировали, но упускать такую возможность они вряд ли станут (хотя, конечно, это оценка авансом - воможно, Запад и правда, деградировал сильнее, чем это кажется).

9 декабря должен будет решаться целый комплекс вопросов, где ключевым становится тотальная зависимость правящего сословия современной России от продажи украденного у народа - природных богатств. Правящая клика неспособна создать производящую экономику, ее предел - экономика присваивающая. Уровень первобытнообщинный, только вместо кореньев и ягод - нефть и газ. А первобытный человек всегда проиграет в итоге человеку, стоящему на более высокой ступени развития. Вождь пещерного племени может горделиво демонстрировать старческие мощи, заболиво подправленные в фотошопе, а племя может млеть от историй про многоходовки, о которых вечерами красочно рассказывает у костра обожравшийся мухоморов шаман. На конечный исход борьбы с более развитыми соседями это никак не повлияет.

Думаю, что 9 декабря будет принципиально решен вопрос о транзите газа, выплате долга Украине и создана дорожная карта по Донбассу - причем в отличие от Минских соглашений, у нее будет весьма жесткий поводок для Путина - для Газпрома сегодня выполнение обязательств перед европейскими потребителями - вопрос буквально выживания. Срыв поставок после 1 января станет в первую очередь для него проблемой, с которой в его нынешнем состоянии справиться будет крайне сложно. Европа получила в руки удавку, полностью обеспечивая свои интересы - Газпром просто рвется исполнять обязательства перед европейцами. Причем так рвется, что проблема решается на высшем уровне - Путин по газу выступает в последние несколько месяцев гораздо чаще, чем за несколько последних лет, а большая часть его международных встреч сегодня - это газ, газ и еще раз газ.

Поэтому и такое внимание в российских СМИ и у официальных лиц к встрече Зеленского и Путина. Как обычно, напускается много тумана, но сам факт того, что тема упорно держится "в топе" плюс довольно нервные заявления российских официальных лиц, события подходят к кульминации. Давать прогнозы или тем паче предсказания на итоги этой встречи глупо - субъективные факторы в ней очень сильны. Не так уж и часто практически публично возят по столу возомнившего о себе много мелкого мошенника, волею случая оказавшегося на месте, которого он никогда не был и не будет достоин.