Ответ на пост «Обзоры на основе ИИ от Google сокращают переходы на сайты почти на 50%»1
Статистика - надуманная хуйня.
ИИ не существует! Сколько об этом можно говорить?
Нейросетка или программа подбора искомого материала работает строго в рамках заложенного кода по алгоритму. Вот эта поебень, упомянутая Вами, никак не сможет пропеть "доброе утро" на 18 языках. Она только ищет текст и озвучивает через голосового бота. Всё. Это не интеллект. Это необучаемо.
Эта херня в большинстве случаев даёт неправильные варианты.
Примеры на скринах:
Запрос был: "можно ли пигмент заменить водорастворимыми чернилами".
"Если после пигмента промыть, то можно лить почти любую воду, главное - начинать подбор с пожиже" - вот правильный ответ, а нейросетка почему-то убеждена что я хочу пигмент в воду ебануть...
Второй ответ пиздец как рассмешил. Я спросил про игру, а она мне про реальность.
Вот и скажи - как можно этому дерьму доверять, если оно выдаёт сомнительные ответы как на серьёзные вопросы, так и на не очень?