Как называется то чувство когда доктор сказал что надо сдать анализов на 10000 рублей, не предупредил что это будет больно и что болеть после будет еще неделю, а они все хорошие, кроме одного, и доктор про этот один сказал что он неважен, а боль еще не прошла.
Здравствуйте! Нужна помощь юриста.
я обсуждал в офисе фирмы с менеджером постройку дома. Мы проговорили кучу деталей и мне дали кучу бумаг на подпись. Я сказал что мне надо подумать, но менеджер настаивал на подписании бумаг. И я подписал такие бумаги как приложение к договору- согласования стоимости всяких гвоздей, шурупов и прочего. Подписал также согласие с проектом дома. Но договор об изготовлении дома и поставке его мне на участок я не подписывал. Потому что мне все еще надо было подумать. И вот на выходных мне привезли дом, домокомпоект и разгрузили без моего согласия. Я никаких бумаг больше не подписывал. Теперь менеджер требует с меня оплату дома и доставки мотивируя это тем, что "у нас отдельно согласия не бывает, раз с проектом и стоимостью гвоздей вы били согласны, то вы были согласны и с постройкой дома, оплачивайте". Вопрос- могу я лесом их послать?
Чёто вспомнилось. Всё со слов обычных граждан. У нескольких моих знакомых в роддоме были неудачные роды: у кого роды были 42 часа и теперь ребёнок инвалид, у кого кого ребёнок погиб в родах, у кого другие родовые травмы. Причем все эти последствия наступали из-за активного бездействия врачей в роддоме. И всякий раз врачи потом объясняли свое бездействие -"а мы за естественные роды, мы решили не вмешиваться".
А что такое естественные роды?
Человек вроде бы биологически не изменялся последние 40 тысяч лет. Но социально человек очень сильно меняется всю письменную историю и наверное и до этого тоже менялся.
В какой период истории роды считаются естественными?
1. Когда еще не было письменности, все ходили голые и уже была устная речь? ( устная речь у человека была с тех пор как он стал биологически человеком) .Когда женщина с рождения наблюдала своих сородичей во время охоты, собирательства, секса, родов и потом у нее случались естественные роды? И когда женщина знала что ей стоит надеяться только на себя.
2. Когда уже были ритуалы, одежды, вторичная эротичность, бабки повитухи?
3. Когда роды принимал земский врач?
4. Или когда женщина, с высшим образованием по экономике, в роддоме зовёт врача и спрашивает- "а разве не слишком ли долго безводный период у ребёнка?" и доктор говорит- все норм. Вам ещё рано рожать, это ложные схватки, прекратите тужится. И наивная дурочка не знает что доктор решил гробить роды, под предлогом естественности.
5. Или когда женщина с девятью классами образования и уже однажды рожавшая спрашивает у доктора:" а не лучше ли делать кесарево, раз обвитие пуповиной и неверное положение плода? ", а доктор говорит- кесарево проводим только если есть осложнения, у вас обычные роды.
Не лучше ли было бы объявлять роженицам, что доктор только притворяется доктором, а на самом деле он только наблюдает и пишет статистику. Ну и для того чтобы вы не подумали что док опа нету- он притворяется доктором.
Фоткал я, значит тег "моё".
Более десяти лет назад будучи студентом написал я несколько программ компьютерных (. exe), и показал их преподавателю на кафедре совсем не связанной с программированием. Преподаватель пришел в восторг и эти программы тут же были внедрены в учебный процесс. Учебный процесс сам по себе стал гораздо технологичнее и проще. Учась уже на на старших курсах я слышал истории про слезы умиления у студентов-двоечников, когда они понимали насколько просто всё стало. И несколько таких студентов мне даже лично спасибо говорили. И вот прошло много лет и позвонил мне этот преподаватель и попросил исходные коды программ. Он вспомнил (или узнал) и как зовут мою жену и сколько у меня детей. Я полазал по файло-помойке дома и нашел заветные 43 кБ. Отправил преподавателю на е-майл. Позвонил и сообщил- от него звучали куча слов благодарности и восторга.
p.s. просто позитивный пост.
Люди добрые, сами мы не местные!
где поискать образцов апелляционных жалоб по ст. 125 УПК?
суть такая- несколько лет следственный комитет принимает решение о возбуждении уголовного дела. Или как это ещё называется- доследственная проверка. И вот в очередной раз зам руководителя отдела вынес отказ в возбуждении уголовного дела. Проверка проведена не полностью и не дана оценка многим обстоятельствам которые есть в материалах. Прокурор почему то этих нарушений не увидел - например сами постановления прокурора о проведении проверочных мероприятий не исполнены. Судья мне кажется была в плохом настроении и приняла решение только на основе трех протоколов опросов - там троих опросили, каждый сказал что он не убивал. И ещё экспертиза была проведена. Эксперту был задан вопрос : произошло ли ограбление со взломом во время убийства? Эксперт пишет сто ограбления вообще не было. И на основании этого вынесен отказ по ограблению . про труп в постановлении вообще ничего не сказано- ни в постановлении майора СК, ни в постановлении судьи. Чего писать в апелляционной жалобе я не знаю. Один апелляционный суд по ст. 125 я уже выигрывал в 2019 году, но там я сделал очень просто- я повторял ща прокурором и делал предложения с обратным смыслом. Например- прокурор говорит:" согласно статье такой то 2+2=4, а значит отказ в ВУД законный", а я встаю и говорю :"согласно той же самой статье 2+2=4, а значит отказ незаконный". В этот раз боюсь не прокатит так. В тот раз я выиграл в районном суде, а апелляцию подавал прокурор. А в этот раз в районе я проиграл. Я уже написал жалобу на трёх листах и подал ее в суд и ее даже приняли и после 13 апреля передалуи в городской суд. Но я совершенно не знаю чего надо писать и говорить. К адвокатам в своем городе я ходил- они мне кажутся в сговоре со следственным комитетом, не могу я им доверять. Может кто в комментариях тексты накидает. Спасибо большое заранее
