Alantir

Alantir

На Пикабу
285К рейтинг 57 подписчиков 5 подписок 589 постов 173 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
16

Смогли бы пройти мимо сосульки в форме легендарного ледяного меча?

Смогли бы пройти мимо сосульки в форме легендарного ледяного меча? Юмор, Картинки, Лед, Сосульки, Детство, Воспоминания из детства, Детство в СССР, Саб-зиро, Воспоминания, Ностальгия, Mortal Kombat

Фотка найдена на просторах инета, но если бы я такую же нашел, я бы сразу почувствовал себя так:

Смогли бы пройти мимо сосульки в форме легендарного ледяного меча? Юмор, Картинки, Лед, Сосульки, Детство, Воспоминания из детства, Детство в СССР, Саб-зиро, Воспоминания, Ностальгия, Mortal Kombat
Показать полностью 2
2

Максимальное население планеты

Решил поинтересоваться у ИИ, какое максимально допустимое число людей могут сосуществовать на планете, не влияя на процент кислорода в атмосфере.

Ответ ИИ:

Максимальное количество населения планеты, которое может существовать без изменения процентного содержания кислорода в атмосфере (∼21%), зависит от баланса между производством кислорода (в основном фотосинтезом) и его потреблением (дыханием, промышленностью, пожарами и т. д.).

### **Основные факторы, влияющие на предельную численность населения:**

1. **Производство кислорода** – Около 70% кислорода производится океаническим фитопланктоном, остальное – наземными растениями.

2. **Потребление кислорода** – Люди, животные, микроорганизмы, промышленность (сжигание топлива, производство цемента и т. д.).

3. **Баланс CO₂/O₂** – Если человечество сжигает слишком много ископаемого топлива, это снижает уровень O₂ (хоть и медленно).

### **Оценка предельной численности населения**

Сейчас человечество потребляет **~15–20%** всей чистой первичной продукции биосферы (NPP – Net Primary Production). Если увеличить эту долю до 100%, теоретически можно поддерживать больше людей, но это разрушит экосистемы.

#### **1. Оценка по фотосинтетическому балансу**

- **Современное производство O₂**: ~300 млрд тонн/год (фотосинтез минус дыхание).

- **Потребление O₂ человеком**: ~0,84 кг/день (306 кг/год).

- **Промышленные и другие потери**: ~5–10 раз больше, чем прямое дыхание.

Если считать только дыхание (без промышленности), то:

\[ \text{Макс. население} = \frac{300 \times 10^9 \text{ т O₂/год}}{306 \text{ кг/чел/год}} ≈ 1 \text{ триллион человек} \]

Но с учётом промышленности (умножим потребление в 5–10 раз):

\[ \text{Реальный предел} ≈ 100–200 \text{ млрд человек} \]

#### **2. Ограничения по энергии и пище**

Даже если кислорода хватит, нужно:

- **Пища**: Современное сельское хозяйство может прокормить ~10–15 млрд людей устойчиво.

- **Энергия**: Если перейти на ВИЭ и ядерную энергию, можно снизить потребление O₂.

### **Вывод**

**Теоретически** (если игнорировать другие ограничения, такие как еда, вода, отходы) – **100–200 млрд человек** могут существовать без изменения % O₂.

**Практически** – из-за пищевых и экологических ограничений **10–15 млрд** – более реалистичный предел.

Если же человечество перейдёт на замкнутые циклы (искусственный фотосинтез, полная рециркуляция), то предел может быть выше.

Показать полностью
4

Продолжение поста «Ну как вам лето 2025?»4

Продолжение поста «Ну как вам лето 2025?» Короткие видео, ИИ-видео, Нейронные сети, Лето, 2025, Девушки, Бабка, Неожиданная концовка, Контент нейросетей, Жара, Солнце, Духота, Юмор, Дождь, Ветер, Облака, Потоп, Ливень, Видео, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
201

Продолжение поста «Ну как вам лето 2025?»4

Тем временем в Москве:

Продолжение поста «Ну как вам лето 2025?» Короткие видео, ИИ-видео, Нейронные сети, Лето, 2025, Девушки, Бабка, Мат, Неожиданная концовка, Контент нейросетей, Жара, Солнце, Духота, Юмор, Видео, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!