Не 1 литр молока, а 870 мл; не 10, а 9 яиц...
К нам в реанимацию поступили новые шприцы.
Их реальный объём 10 и 20 мл.
С какой целью сделали из 7,5 и 17 мне и моим коллегам не понятно.
0 просмотренных постов скрыто
Не все шприцовано как курица: почему пиковейник нашприцован, а айфон -- нет
В своем предыдущем посте я развил теорию шприцевания ценности. На сквозном примере я показал что общего у курицы из пятерки, жлобского квази-утилитарного дсп-ремонта в хруще и у идиотских названий и дебильной цветной раскраске пиковейников. Общее, как вы помните в использовании сверх-дешевых средств для создания большей ценности чем предмет имеет IRL. И действительно:
рассол в курице это средство продать меньше курицы за большие деньги несчастным посетителям пятерки;
дешевый дсп-ремонт это попытка незадачливого туповатого продавца создать иллюзию ценности у своего хруща (хотя оба прекрасно все понимают);
идиотская разноцветная детсадовская мозаика это что-то типа оправдания банкозастроя за грабительские проценты и сумасшедшие цены (которые себя ни разу не оправдывают).
Я попросил привести другие примеры феномена шприцевания. Читатель в комментарии заметил:
На первый взгляд он прав. Вот это вот все: джобс, с ума сошли, чё так дорого и т.д. это конечно есть. Но вместе с тем это не шприцевание. Вернее это не то что я имел ввиду.
Ведь я могу купить телефон хуавей или ксяоми и не тратится на айфон.
А ключевой фактор шприцевания ценности в смысле моего исходного поста в безысходном принятии покупателями факта шприцевания и вынужденности скрепя зубы промолчать и КУПИТЬ:
промолчать и угрюмо купить шприцованую курицу;
промолчать на замечание незадачливого экономного продавца хруща о высокой ценности высокобюджетного, высокофенольного дсп-ремонта с дешевыми натяжными потолками;
безвыходно вздохнуть и подписать мортгейдж на 30 лет за однушку в Люберцах ("ну посмотрите какая милая площадка для детей в тени этих пяти прекрасных 25 этажных домов, покрашенных как туалет в детском саду").
Безвыходность - кей-фактор шприцевания ценности.
Это похоже на безальтернативное смирение зеков перед распорядком колонии.
Вы можете не согласиться. Мне интересны любые мнения относительно моей новаторской бизнес-метафоры шприцевания ценности.
Показать полностью
Ответ на пост «Тест на легкую руку»1
Комментарии в очередной раз удручают агрессивным невежеством масс и мракобесным псевдоскептицизмом. До чего глупы многие люди.
На уколы сильно влиет талант, опыт и качество игл.
Укол только невежественным людям может казаться чем-то простым, в реальности разница между уколами, сделанными разными людьми, колоссальна. Некоторые "специалисты" могут уколоть вас так, что быстро выбьют дурь про "одинаковость".
На качество укола критически влияет качество игл. К примеру, иглы белорусских шприцов без резинового поршня тупее и шершавее игл в шприцах с поршнем из Эстонии или Китая. Немцы, немцы... Качество игл и капельных систем из Китая оказалось лучше, чем из Германии. При обезвоживании или других проблемах разница в иглах умножается в разы;
Талант. Разные люди изначально по-разному делают разные вещи. Ещё до освоения техники и получения опыта. С опытом эта разница сохраняется. У одних лучше получается одно, у других другое. Угол и скорость введения иглы, давление на поршень и т.д. Думаете, всему этому можно научиться? Можно, но человек, у которого получалось хорошо, может начать делать ещё лучше, тогда как тот, у кого получалось плохо, может начать делать "нормально";
Опыт. При повторении одних и тех же действий "набивается рука". Однако многие люди выполняют работу, а не стараются достичь совершенства в её выполнении. Если они делали уколы плохо, но это работало, они будут их делать так же плохо, но быстрее. Боль и страдания живых существ многих медиков не беспокоят, а некоторым даже нравятся, потому что никакого отсева садистов в медицине нет.
Даже опытные медработники могут ковырять иглой в месте укола, корректируя угол и глубину проникновения в процессе, с опытом они делают это быстро, но сама техника неправильная.
Шприцы одинаковые, а руки разные. Не все парятся нахождением оптимума. "И так сойдёт".
Разное количество препарата в шприце и шприцы разного размера влияют на оптимальный хват, ведь нужно не только ввести иглу, но и ввести препарат, надавив на поршень. В процессе нужно минимально двигать иглой. "И так сойдёт".
Многие люди делают так, как им удобно, а не так, как лучше сделать укол.
У некоторых людей дрожат руки или они могут подсознательно тормозить или менять ход иглы, другие и дрожащими руками уколят хорошо. Должна быть хорошо развита мускулатура и мелкая моторика, чтобы игла вошла как надо, куда надо и остановилась там, где надо.
Многие нюансы техник уколов многие медики не знают или забыли. "И так сойдёт".
Как-то я лежал в больнице и там, помимо блох и возможности использования больницы как локации для игры S.T.A.L.K.E.R. без изменений, отправили группу студентов-медиков, в основном, студенток, осваивать мастерство уколов. Сразу на людях. Разница была очевидна.
Некоторые медики - мастера по гематомам. Они прокачивали мастерство не вверх, а вниз. Непонятно как у них это вообще получается, чтобы стабильно делать уколы с максимальной разрушительной мощью.
Некоторые люди, сколько бы уколы ни делали, даже если у них есть талант, опыт, знания, развитая моторика и т.д., испытывают боль/страх, что негативно сказывается на качестве уколов.
Похожая штука с обучением стрельбе из огнестрельного оружия: многие люди дергают стволом при нажатии на спусковой крючок и имитируют отдачу. Стрелять в других могут не все. Даже если стреляют - больно.
Показать полностью
Ответ на пост «Работа с опасными зверьми»2
А я сегодня чуть позже проснулся и не покормил котика - ну и отгрёб
Ответ на пост «Работа с опасными зверьми»2
История о том, как мы Васеньку на прививку водили и почему больше не водим
Показать полностью
1