«Киностудия» – новый сериал для киноманов. Первые 2 серии оооооочень многообещающие
Короче. Сет Роген со своим товарищем Эваном Голдбергом запустили свое новое шоу – в оригинале The Studio. Первые 2 эпизода благополучно приземлились на Apple TV и большинство пиратских площадок. И они кабздец смешные.
Завязка кратко
Мэтта Ремика (в исполнении Сета Рогена) волею случая назначают главой кинокомпании Continental Studios. Пусть ранее в интервью Variety он раззарялся, что мечатет снимать большое авторское кино, первой задачей Ремика на новом посту станет запуск фильма, посвященного маскоту газировки. «С Барби же получилось», – говорит владелец кинокомпании (Брайан Крэнстон).
Надо ли вам это смотреть?
Прочитайте список имен/названий/тэгов далее. Мартин Скорсезе, «Ла-Ла Ленд», Пол Томас Андерсон, «Бердмэн», Аарон Соркин, «Однажды... в Голливуде», «Славные парни»... Ладно, пожалуй, хватит! В общем, если большая часть этих тэгов вам что-то говорит – «Киностудию» можно смело включать, есть большие шансы, что зайдет.



Как это выглядит (по крайней мере в пространстве первых двух серий)
Смешно, свежо, энергично. Это актуальное произведение про новую реальность – с соцсетями, стримингами и участившимися кассовыми провалами. С россыпью звездных камео (Мартин Скорсезе, Стив Бушеми, Пол Дано и Шарлиз Терон – это только первый эпизод). С шутками про «дайверсити», поддержку женщин-режиссеров и моду на однокадровые сцены (весь второй эпизод снят нахальным кадром без склеек, внутри которого герои это постоянно обсуждают).
Это как ироничный микс комедий Джадда Апатоу с фильмом «Бердмэн». Из массива другой сатиры на Голливуд «Киностудия» выделяется: обычно такие истории посвящены артистам и режиссерам, тут же в центре внимания – так называемые «пиджаки», воротилы киношного бизнеса.
Что другие пишут про сериал?
Станислав Зельвенский для КиноПоиска:
Серии небольшие, около получаса, почти в каждой — отдельная мини-история. Одна-две, пожалуй, проходные, но все равно смешные... Есть и безусловные удачи: скажем, эпизод про «Глобус» или тот, где сотрудники студии боятся прослыть расистами. Где-то Роген с Голдбергом увлекаются формальными фокусами: серия про украденную катушку пленки стилизована под «Китайский квартал», серия про длинный кадр снята длинным кадром.
Энджи Хан для The Hollywood Reporter:
Жесткий кринж-юмор «Киностудии» придется по вкусу не всем. Даже когда он смягчается во второй половине сезона, он остается слишком напряженным... Но для тех, кто хочет настроиться на его волну, это серьезный претендент на звание лучшей новой комедии 2025 года.
Росс Бонами для Collider:
Юмор умный и продуманный, актерский состав и гости великолепны, и все это сочетается таким образом, что вы будете надеяться на второй сезон.
Джеймс Понивозик для The New York Times:
Это еще один фильм долгоживущей франшизы о фильмах-монстрах – «Искусство против Коммерции». Но сериал достаточно своевременен, чтобы быть немного оригинальным, и он достаточно хорошо знает свое дело, чтобы быть потрясающе интересным.
МАРАФОН #ЗВЕЗДА РОДИЛАСЬ
Предлагаю конкретизировать серийность публикаций ЧТО Я УЗНАЛ/УЗНАЛА. Дедлайн нужно избрать количеством голосов хотя бы не один, и как определить победителя тоже еще не решила, тем более, будет ли какой-то подарок или увеселительный приз. Материал ниже хотела разместить ровно в часы своего рождения. Может, такая срочность подойдет? Тогда надо поставить уникальный тэг... Как думаете, амбассадором какого бренда я бы смогла быть?
Пилотную версию начну читать в 3:30 3 АПРЕЛЯ)
Итак,
"Что я узнала, когда познакомилась с собой"
СКАЗКА КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ - это психотриллер об одном лице или нормально существующем в социуме человеке, который встретил свое отражение и оно его не испугало.
Прошлым апрелем мне исполнилось 35ть, на данный момент у сказки быль в следующем:
1. По-прежнему ищу работодателя, которого не испугает такой сотрудник
2. Всë также ищу дом, потому что хз на каких основаниях здесь нахожусь и в любой момент возможен выезд
3. Да, мне больше не к кому обратиться
4. Я красивая и это помогало мне устраиваться раньше, теперь этот бонус воспринимается как намек (а его нет)
5. Выходить в ноль - это не первый признак прогрессивности, но явный оттенок мысли о цивилизованном обществе с избытком ресурса для таких
*отсутствие понимания не пугает, пугает отсутствие конструктивного решения и перевод стрелок, НО!
Я ДЕРЖУСЬ И НАСТРОЕНИЕ У МЕНЯ ТОЖЕ ХОРОШЕЕ👋🏻
Ответ noname.001 в «Почему»3
Это принцип: "За все хорошее, против всего плохого". Принцип простой: этот персонаж мешает Мери Сью? Если да - персонаж плохой. И плевать, что персонаж может быть отражением той самой мэри сью, например, поступает эгоистично. Потому что большинство читателей/зрителей ассоциируют себя с мери сью (хотят быть ею): красивой и всеми любимой (с хорошей репутацией). Эти герои никогда не возьмут на себя больше, чем хотят взять, за них чаще всего принимает решение свита, которая не дает испачкать ручки главному герою (надо же, как удобно). В то время, как антагонист действует по принципу: "Ветер в харю - я хуярю", т.е сам принимает решения и действует. Его свита полностью подчиняется ему либо из-за тсраха (комедия), либо из-за идейности (реже), либо из-за страха (антиутопии). Плюс, никто не анализирует действий антагониста. У такого зрителя все черно-белое, особенно, если зрителю подсвечивают, что считать белым, что - черным. Потому у всех недалеких "зрителей" плохие Сталин, Путин, Ким Чен Ын и тд, но может быть невинной жертвой Гитлер, если так повернется повесточка ("он не хотел - его заставили!"). Сказали, что правильно "вот так", вот так и мыслят, думают, что мыслят. Там нет анализа: просто скажи, кого мне ненавидеть, чтобы быть "хорошим". Вот сражается герой с Горгоной - Горгона плохая, ибо - монстр, и плевать, что девчонку изнасиловали и прокляли, и всем до нее есть дело, все никак в покое не оставят. Люцифер/Аид - зло. Ибо небеса их прокляли и сослали в ад. И пофиг, что это самые ответственные на небе ребята были, которые видели людскую натуру и понимали, что ничего хорошего от таких самовольных существ ждать не стоит. Я вот пролистывала и бросила историю об очередной Мэри Сью, которая борется против красавчика-антагониста, который убил ее отца-короля и захватил трон. Вот только... Отец гг был мямлей-пацифистом, и из-за того, что он "против войны", он не посылал войска на спорные территории, где формируются антирежимное настроение, потому что "есть другой путь". Какой? А хз. ГГ постоянно твердит об этом, но какой путь предлагает эта мелкая оппозиция - хз. Итак, там антагонист забрал трон, перестроил армию, казнил коррупционеров, подавил восстание, наладил подачу продовольствия (это все, между прочим, отмечает сама ГГ), но: "он убифф маего атцаааа...""". При этом, эту принцессу антагонист несколько раз спасает от карательных отрядов, которых ОЧЕНЬ напрягает, что где-то ходит живая королевская кровь, и может служить причиной новых волнений. Но антагонист рос вместе с гг, и потому дает ей ускользнуть, или специально прячет, под ее всхлипы: "ненавижууу, отомщууууу, уууу, злыдня писюкатый!". Как смотрю на сеттинг я: "Дура, тебе благодарной надо быть, что твоя страна под утиль не пошла, вслед за твоим отцом". Какие коммы под тайтлом: "Ненавижу этого антагониста, как он мог?! Раз он такой умный - то нашел бы другой путь!". И этим комментаторам, судя по авам, не 15 лет, и не 20. Но вот так удобно не/думать о причинах и последствиях.
Ответ на пост «Почему»3
Почему с возрастом понимаешь что все негативные персонажи самые сильные и самодостаточные? По части Белоснежки современной, королева же историю показывает .. она прожила свою боль и добилась могущества .. Белоснежка то чего добивается?
королеве пришлось как минимум с королем спать и терпеть это вонючее и дряхлое тело .. Белоснежка то чем страдала? В лесу заблудилась и надышалась грибов?
Джокера возьмите .. тоже не ради власти и денег.. он альтер эго всему миру..
все негативные персонажи не зло несут а реализм.. а вот "хорошисты" прям судаки везде ..