Расскажу, кто не знал.
Напомню, кто забыл)

В третью субботу августа отмечается Всемирный день бездомных животных (International Homeless Animals Day).

Дата появилась в календаре по инициативе Международного общества прав животных (International Society for Animal Rights, ISAR). Организация выступила с этим предложением в 1992 году, начинание поддержали зоозащитные организации разных стран.

Эта дата считается не праздником, а поводом обратиться к проблеме бездомных животных, рассказать максимальному количеству людей об их трагической судьбе.

По всему миру в этот день проходят просветительские и благотворительные мероприятия и акции. Волонтеры проводят концерты, конкурсы и аукционы, помогающие собрать средства, которые направляются на помощь бездомным животным — в первую очередь, конечно, собакам и кошкам. Также этот день — хороший шанс найти хозяина для беспризорного пса или кота.

Одна из задач Дня бездомных животных — пробудить у владельцев зверей сознательное отношение к своей роли, с тем, чтобы предотвратить пополнение рядов бездомных кошек и собак за счет неконтролируемого размножения домашних питомцев. С этой же целью некоторые ветеринарные клиники в этот день проводят стерилизацию кошек и собак на бесплатной основе.

Проблема, к которой привлекает внимание День бездомных животных, стоит действительно остро. Во многих российских городах количество уличных бездомных собак исчисляется десятками тысяч особей. Приютов катастрофически не хватает по всей стране.

Кстати, первый из известных в мире приютов для собак появился в Японии в 1695 году; в нем содержалось 50 тысяч животных.

Первый закон, направленный на защиту животных от жестокости, был принят в Великобритании. Это произошло в 1822 году.

А самые благоприятные для животных условия существуют в Австрии, где законодательство запрещает, например, обрезать собакам хвост и уши, использовать диких животных в цирках, продавать щенков и котят в витринах зоомагазинов и так далее.

Поддержите развитие канала! Буду рада Вашим подпискам!

Спасибо за просмотр!

Предупрежу сразу, я опираюсь на личный опыт при печати фотополимерными смолами, все сказанное ниже это мое субъективное мнение и примечание (как будто это спасает от негативных комментариев)

Простор для выбора смол за последние 4 года очень сильно расширился, что иногда приводит к путанице. Если изначально по большей части мы слышали про фирмы Anycubic, Elegoo, Harz labs, а среди их типов в основном Standart и Abs like (Craftsman тоже вспомним), то потом появились более оригинальные названия у смол. Вот этим и отличилась компания Chitu Systems. Для меня вообще непонятно было что такое Rigid, к примеру. Описание на маркетплейсе гласило что эту смолу можно сверлить, вкручивать туда металл и она отлично поддается механической обработке. А так как я искал крепкую смолу для шестерней и нагруженных механизмов, было принято решение протестировать ее. Смола показала себя отлично, благодаря ей я напечатал партию деталей, которые сэкономили клиенту кучу денег. Затем прочитав характеристики остальных смол Chitu прикупил еще и Tough, рассчитывая печатать из нее фигурки. И вдогонку к Tough еще и Sculpt. Отдельное эстетическое удовольствие вызывает упаковка, а конкретно бутылка.

Вот как много вы знаете производителей в средне-бюджетном сегменте, кто поставляет смолу в алюминиевой бутылке с герметизирующей пробкой, помимо обычной крышки? Тот момент когда уверен что бутылка не повредится и смола не прольется при падении, к примеру. Ни разу не было проблем с протеканием через крышку, спасибо пробке. Про водосмываемую я тоже расскажу, предоставили мне ее гораздо позже. Далее про каждую отдельно. Благо что с настройками долго мучиться не пришлось, так как у Chitu есть готовые профили под принтеры, профили можно скачать на их официальном сайте.

Conjure Rigid

Самая крепкая и твердая смола из представленных. Напоминает ABS Like, но кажется прочнее, лучше обрабатывается и меньше скалывается при падении. Запах у нее ярко выражен, достаточно густая и плотная. Обладает лучшей эластичностью, отлично подходит для печати маленьких шестерней, для механизмов без очень сильной нагрузки и нагрева. Для промывки требуется очень чистый и качественный изопропил. Колдовать с поддержками нужно недолго, а отсоединяются они довольно просто и без рытвин, но лучше подержать в спирте больше 3х минут.

От продолжительного нахождения в спирте не разрушается, по крайней мере после 15 минут такого не было замечено. Единственное что меня смутило, так это время засветки. Если на той же Anycubic Tough я ставил 2.7 секунд на слой на Photon Mono и все было нормально, то тут по умолчанию стоит 4 секунды. Время печати это увеличивает значительно, почти в два раза. И я пишу именно про готовый профиль, его можно отредактировать под себя. С бежевой и серой смолой нет проблем, паразитной засветки не замечено. А вот с синей и прозрачной она присутствует.

Помогло уменьшение времени засветки, что логично. Но интересно что "паразитка" сильнее всего на поддержках, для подстраивания их профиля надо колдовать довольно долго, именно из-за скорости печати. Ну и промывка прозрачной происходит дольше, из-за того что эффект виден не сразу. Зато она не желтеет, есть в ней свои плюсы. После промывки становится матовой, для достижения эффекта прозрачности можно полировать и покрыть лаком, либо есть использовать лайфхак с окунанием модели в смолу.

Conjure Tough

Запах лично мне напоминает какую-то хвою. Вот правда, когда заливаешь, уже начинает казаться что в бутылке травяной бальзам. Очень мягкая смола, прям крайне, даже режется канцелярским ножом. Эластичная, обрабатывается проще чем Rigid. На удивление крепкая при падении с большой высоты (ну как большая, метра полтора). Отлично подойдет для крупных фигурок, но с маленькими и тонкими деталями все же нужно быть аккуратнее при засветке. Если деталь деформируется при засветке, то можно столкнуться с тем, что обратно не выправить даже если греть. Для Tough действуют те же правила для промывки: нужно делать это более тщательно, с щеточкой. Смола часто остается в маленьких отверстиях, из-за чего приходится мыть дольше. Но вот в миниатюрах она мне понравилась, чувствуется надежность. Использовал только серую (по факту она голубоватая)

Conjure Sculpt

Все в названии. Идеальная смола для фигурок: больших, маленьких, с высоким разрешением. Вот просто нельзя лучше охарактеризовать эту смолу, чем материал для скульпта. Так же как и Tough круто обрабатывается инструментами постобработки, таких как надфили, канцелярский нож, нож для скульптинга. Матовая после промывки, шершавая. Очень приятная на ощупь, модели из нее выглядят более дорогими. Помимо настроек печати, с временем засветки больше чем в готовом профиле, нужно еще правильно промыть. Смола не любит долгого нахождения в спирте, поэтому время промывки тоже надо подобрать. Есть ощущение как будто в ней какая-то пудра, если можно так сказать. Все честно, кому-то не нравится этот эффект. Лично меня это не пугает. Не удивляйтесь что спирт придется менять чаще, но эта смола того стоит.

Water Washable

Вот какую смолу 100% можно назвать непривередливой и для новичков, так это "водомойку". Стандартная смола с прочностью чуть выше, чем у всех стандартных смол. Пару раз ронял миниатюры из нее, но они не рассыпались. Мне предоставили на тесты, сказав что это ABS Like Water washable, но вот информации о "АБС" я не нашел нигде на бутылке. Ну ладно, тесты. Бутылка очень отличается от остальных "читувских" бутылок, она прямоугольная, если так можно выразиться. Но это дает очень большое удобство именно потому, что на полке эти бутылки гораздо проще располагать. Пробки под крышкой нет, но все герметичней чем у того же Anycubic. Запах привычный, ярко выраженный, хотя и меньше чем от остальных. Смола очень жидкая, отлично отмывается от ванночки (естественно, это ж водосмываемая). По засветке на слой выставил 2.75, после небольших тестов уменьшил до 2.6. Смывка простейшая, без вони спирта, но я бы все же не рекомендовал мыть как многие, в раковине или ванной. У каждого свое отношение к смыванию смолы в канализацию, но лично я стараюсь думать как потом это будет прочищаться. Лучше все же это делать в контейнерах и потом утилизировать. Поддержки отделяются просто идеально, после промывки в теплой воде снимаются одним движением с очень тихим щелчком. В воде лучше долго не держать, ощущается тот же эффект что у Sculpt, она как будто начинает разлагаться. Именно из-за этого эффекта лучше помогать мелкой щеточкой при промывке. После засветки поверхность матовая, очень хорошо подходит под грунт.

Ну вот и все, попытался рассказать вам про смолы Chitu, которыми пользовался сам. При выборе можете учитывать мои примечания, готовиться к засветке больше чем у смол других производителей. Но качество печати тоже отличается, в лучшую сторону. Она ощущается более премиальной, дорогой.

Всем удачной печати!

Всем привет! Сегодня, в день ВМФ, вспомнилось, как меня попросили починить модель подводной лодки.

Модель была старая, примерно начала 70-х годов, то есть постарше меня самого. Принадлежала она отцу заказчика - одному из старших офицеров этой самой лодки. Насколько мне рассказал сын, модель сделали матросы -дембеля в подарок командиру. Конечно, делали они ее вручную, без точных обмеров и особого оборудования. За прошедшие годы модель сильно поистрепалась во время переездов, и в память об отце меня попросили ее отреставрировать.Помимо очевидных проблем - отсутствия деталей на рубке, и оклейки папиросной фольгой , на днище была здоровенная трещина, длиной в половину модели. Да и сам лак в нескольких местах пошел кракелюрными трещинами.

В первую очередь я решил узнать, а что вообще мне нужно сделать, для чего начал вдумчиво искать информацию на форумах. найдя достаточное количество чертежей, и решил разбить работу на задачи:

1. заделать трещину на брюхе ( иначе она бы разломала модель к Ихтиандру)

2. добавить крышки ракетных шахт ( в идеале они должны быть заподлицо, но не получилось)

3. добавить мелкие детали на палубу ( крышки буев, кнехты, ограждение)

4. заменить винты ( вместо трехлопастных из жести сделать пятилопастные на принтере)

5. заменить рубочные рули ( оставался только один, и тот неправильной формы)

6. установить перископы и антенны

Трещину на брюхе я заделал простым и надежным способом - заложил с внутренней стороны корпуса стеклоткань, я аккуратно прокапал его эпоксидным клеем по всей длине трещины, не жалея, и прижал будущую заплатку на сутки. после чего прошелся по корпусу шлифмашинкой и зашпатлевал трещины.

С крышками шахт было труднее - поскольку сам материал корпуса крошился про попытке сделать гравировку, я решил сделать иначе - напечатать и приклеить крышки на зашкуренную поверхность. Получилось не с первого раза, поскольку было нелегко выдержать сложный профиль "горба" за рубкой, но мне удалось

Мелкие детали на рубку ( например, леера) я устанавливал на штифты, сначала просверлив посадочные отверстия в рубке - так намного удобнее. А еще я заранее подготовил будущий экипаж. "Часть корабля-часть команды", все дела)))

С винтами на самом деле, было проще всего - достаточно было правильно рассчитать посадочные места ( немного погрешив против историчности, конечно), как зеркальные винты встали на свое место. А вот рубочный руль вычерчивал довольно долго - мало того, что сама деталь большая, так еще и площадь приклеивания маленькая. Решением стала штифтовка - я пропустил сквозь рубку стальной стержень толщиной 3 мм и насадил на него рули. теперь они не должны отойти, благо, что теперь они находятся в габаритах корпуса, как и должны.

А вот с чем я намучался - это с деталями рубки. Мало того, что сама рубка была неправильной формы, так еще и толщина ее внушала опасения. просто вставить антенны и перископы было невозможно, и поэтому я принял иное решение - спроектировал сначала колодцы, куда в подводном положении убираются все выступающие части, и сначала вклеил в рубку их.

После этого я сделал и установил ( сначала без клея) вне нужные детали, и проверив стыкуемость, приступил к покраске. Оу, покраска - это отдельная песня. Так как все вырезы матросами делались "на глазок", а переделывать их было бы себе дороже, то ватерлиния, особенно в корме, смотрелась очень странно. Ну и марки осадки тоже пришлось устанавливать каждый отдельно, исходя из расположения шпигатов. Также я решил сделать все красиво, и окрасил часть рубки в голубой цвет. Ну, а после пришла пора устанавливать все мелкие детали))

Приехавший заказчик сперва долго ходил вокруг, даже не сразу узнав свою красавицу, но, узнав, долго благодарил, и рассказал, что рассчитывал на меньшее.На самом деле, я его понимал - Сделать новую лодку с нуля было бы едва ли не проще ( И в принципе, сравнимо по стоимости), но мы оба понимали, что это не просто кусок пластика, а память о близком человеке, и заменить ее новоделом руга не поднялась ни у меня, ни у него...

Начну сразу с результата.

Начну с результата: это не финальная модель, но прототип. Некоторые элементы будут дорабатываться, немного перерабатываться (и уже переработаны), но скорее в мелочах. На этом этапе основная цель достигнута - дизайн, основной механизм плазмагана и их совмещение, ну и собственно материальное воплощение прототипа.

Как всегда чутка предыстории

1. Как мы до этого докатились.

Итак, после окончания Мандалорского Шлема (ну почти, осталось чутка до у ма довести, но пока не горит) и началом работы над Мандалорской броней, которые идут параллельно, возник вопрос - а чем вооружиться?

Мда, что то как то не очень... Пистолеты так себе (хотя для сеттинга космического вестерна вполне себе), ружья, автоматы, пулеметы - уж больно огромные. Нужно что то другое, чтобы вот и вроде как пистолет, но действительно футуристичное... Чтобы это могло быть?..
Точно!!!

Будем делать плазменный пистолет!

Ярые ортодоксальные фанаты обеих вселенных, конечно, могут кидаться чем угодно и быть категорически не согласны - но как по мне - у мандалорца вполне себе может быть диковинный трофейный пистолет найденный в обломках странного корабля, так и инквизитор может быть облачен в «странную броню времен ТЭТ», так что на данный момент больших противоречий между обоими проектами я пока не вижу

А что нам может предложить этот ваш ынтырнет?

Ну ладно, попробуем напечатаем. Но сразу проблема - это не для фотополимерника, придется моль чутка порезать перед печатью.

Еще и с дефектами печатется... Жесть. но ладно, допечатываем, моделим закосяченную рукоять, эпоксидим местами,и собираем...

Пока все на изоленте.
Ну... тяжелый, зараза, надо было печатать пустотелым, что уменьшило бы количество дефектов при печати... Но... не то. какой то он кубический, огромный...
хотя после упорных поисков в интеренете нашел, кто делал именно эту модель... ну конечно неплохо, но не то...

Но я уже загорелся идеей плазмагана, так что придется... Моделить самому...
/много нецензурной брани/

2. Делаем сами. С нуля.

Итак, мне не нравится модель из интернета. да, бесплатно, но и платные тоже чет не нравятся. Так что гуглим что вообще есть на эту тему и сохраняем для вдохновения.

К моменту написания поста у меня уже целая куча наработок по модели

Вооружившись компасом, так как другое либо не идет, либо для меня слишком сложно, снимаю размеры с оригинальной модели, благо хоть этот функционал достпуен в компасе для STL, по итогу получается это

Плюсы - теперь все нормально помещается на печатный стол принтера, а также режется сразу в компасе без танцев с бубном в Блендере.

Главная проблема - сама плазменная катушка - да, ее можно круто покрасить, если уметь. но все равно это не то. я хочу больше сложностей! поэтому я ее моделирую в 3 из 12 сегментов, печатаю, обрабатываю для гладкости и делаю молд для отливки из эпоксидки (чтоб я и не нашел, чтоб заэпоксидить)

А, собственно, зачем столько сложностей?
А за тем:

покрыв внутри катушки люминофором мы заставляем их светиться. но сначала люминофору нужно зарядиться либо под светом, либо под ультрафиолетом. Правда на фото она получилась скорее как я бы хотел, чем так, как на самом деле. но ладно, это сейчас не главная проблема, это мы доработаем потом. Распечатываем и собираем уже свою модель с эпоксидной катушкой.

Вот, и результат. Плазмаган стал компактнее, формы не такие кубические, да и в целом красивее что ли.

В процессе работы над этой моделью внезапно возникла идея - зачем делать тупо бутафорию, если можно сделать что то получше? да и дизайн все таки хромает, надо улучшить.

3. Промежуточная и финальная модели

Попытка номер два, которая вживую была сделана лишь парой деталей. Зато какими!

Опять моделить. но сначала надо заказать пару электродвигателей.

А все вроде и не так уж сложно оказалось. теперь нужно впихнуть прототип в модель. А вот тут уже много мата, еще больше мата и вообще сплошной мат - сделать все по отдельности не проблема, а вот переделать неполую деталь (я этим изначально не заморачивался и делал пустотелой в читубоксе при печати) оказалось сложновато. а спустя пару недель, как отложил на потом, довел до ума, но как выяснилось, старую версию детали... Зато механизм сидит идеально, и даже более-менее работает (9в крона немного слабовата). Но ладно, хрен бы с ним, прототип, пока надо решить основные вопросы, а потом все будем доводить до ума

Печатаем детали и красим. В конце концов это у нас макет и полной работоспособности я от него на данный момент не требую - мне нужна просто собранная модель, чтобы дальше уже вживую искать решение накопившихся проблем - подача шариков, подсветка катушек, источник питания и зарядка - на живой модели проще определить, куда что и как можно впихнуть, а также сколько пространства внутри под это есть

И что же у нас получилось. Внизу модель с Cults3d покрашенная на хоть как нибудь колером для эпоксидки. По середине первая модель сделанная с нуля и вверху уже более-менее готовый макет последней версии, с которой дальше я и буду работать. Без пары катушек, но я их еще не напечатал.

И готово! вот он, наш несчастный прототип плазмагана. Он пока состоит из 3 частей, но позже будет склеен в монолитную модель. сбоку круглая хреновина с дырками подразумевала кнопку-тумблер, но пока я не стал ее впихивать, тк пока он не нужен.
Основная задача выполнена - механизм запуска шариков интегрируется (а в нем самый геморрой), курок движется (но пока это его единственная функция) плазменная катушка теперь безлюминофорная ввиду слабого свечения днем. дефекты корпуса пока исправлять не стал, тк если все таки озадачусь вопросом отливки корпуса, то нужно вживую видеть, где ставить крепежи.
Далее на основе прототипа буду дорабатывать пока еще нереализованные функции и решать прочие технические моменты, и думаю они будут решены и реализованы в следующей версии.

Оставшиеся проблемы:
1. подача шариков - пока я вижу ее обоймой (как в более дорогих нерфах, система на подобии той, что в моем хоть и удобна, но требует переработки корпуса и добавления подвижных деталей, которые будут портить вид)
2. подсветка. либо попытаться сделать тончайший слой люминофора, который сможет подсвечиваться изнутри (толстый вглубь не заряжается), либо тупо все отдать под светодиоды. плюс того, что отложил на потом - теперь нижняя часть катушки занята обоймой - значит ничего перемоделивать не придется.
3. источник питания - компактный 12в аккум, заряжаемый от usb в идеале, чтобы обойтись без лишних блоков питания
4. подача шарика с обоймы на механизм и запуск с курка. мысленные наброски есть (и даже частичная сборка из лего), но сокрее всего придется печатать дополнительную половину макета в разрезе.

Надо было делать болтер, с ним было бы легче)

А на этом пока все. Вторая часть будет... однажды)

Создавайте, творите и не бойтесть закосячить - не получится сразу - получится потом!