Речь пойдет о том, от чего бомбит почти у всех, кто занимается ППУ-теплоизоляцией — а именно, когда клиент решает утеплить ангар открытой ячейкой. Это, как правило, не самый лучший выбор, ведь такой подход часто продиктован желанием сэкономить. Многие считают, что это решение неверное, связанное с недооценкой долгосрочных последствий.
Но, несмотря на это, такие случаи — не редкость. И если клиент все же настаивает на применении именно открытой ячейки, и если назначение помещения не требует полноценной теплоизоляции, а нужно лишь минимизировать теплопотери и поддерживать оптимальную температуру, то в таком случае это решение имеет право на существование.
Важно понимать, что открытоячеистый ППУ может быть подходящим для некоторых условий, где полная теплоизоляция не является критичной, а задача сводится к экономии и контролю температуры в пределах допустимых рамок на заданный период времени.
Выбор утепления ангара открытоячеистым пенополиуретаном (ППУ) обусловлен несколькими факторами, в первую очередь экономической выгодой, а также хорошими теплоизоляционными характеристиками этого материала. Открытоячеистый ППУ — это дешевле, чем его закрытоячеистый аналог, но имеет свои особенности.
Причины выбора открытоячеистого ППУ для ангара:
Дешевизна: открытоячеистый ППУ, как правило, дешевле закрытоячеистого, поскольку его структура позволяет использовать меньше кг материала на бОльшую толщину.
Хорошие теплоизоляционные свойства: несмотря на открытые ячейки, материал обладает неплохими теплоизоляционными характеристиками для многих типов зданий, включая ангары, где важно минимизировать теплопотери.
Простота монтажа: открытоячеистый ППУ легко наносится и хорошо сцепляется с различными поверхностями, включая металл. Поверхность должна быть идеально сухой.
Минусы открытоячеистого ППУ при утеплении ангаров:
Конденсат: из-за открытых ячеек, такой ППУ более «пористый», что может способствовать накоплению влаги в его структуре на металлической поверхности. Это особенно актуально для конструкций, где перепады температур значительные, как в ангарах.
Промерзание: если конденсат не удаляется, вода может замерзнуть и привести к ухудшению теплоизоляционных свойств или даже к разрушению материала.
Сход покрытия: при длительном воздействии влаги и перепадах температур открытоячеистый ППУ может отслаиваться от поверхности. Образуются провисшие утяжеленные элементы утеплителя - т.к. материал мягкий и гибкий, он не раскрошится, но меняет форму и натяжение. Это особенно выражено в условиях промышленных отапливаемых объектов.
Эффективность открытоячеистого ППУ на металлическом ангаре и наш опыт:
К нам обращаются клиенты, ранее утеплившие ангары открытой ячейкой ППУ, и по прошествии 10-15 лет материал начинает отслаиваться.
Это свидетельствует о том, что решение с применением исключительно открытоячеистого ППУ является условно временным. В таких случаях утеплитель может потерять свои изначальные свойства и вид, что может привести к необходимости повторного утепления - об этом следует предупреждать
Как решить проблему, если нужно утеплить ангар но делать ЗЯ очень дорого:
Слой закрыточеистого ППУ: использование закрытоячеистого ППУ первым слоем в один проход может решить многие из этих проблем. Закрытая структура материала значительно снижает его влагопоглощение и уменьшает риск образования конденсата. В итоге утеплитель лучше удерживает тепло и не пропускает влагу, что важно для долговечности и теплоизоляции.
Герметизация швов и стыков: если необходимо использовать открытоячеистый ППУ, важно тщательно герметизировать все стыки и швы закрытой ячейкой, чтобы минимизировать попадание влаги.
Если вы хотите сэкономить в краткосрочной перспективе, но при этом не столкнуться с проблемами через 10 лет, разумным решением будет применение комбинированного утепления: слой закрытоячеистого ППУ, который обеспечивает лучшую защиту от влаги и промерзания, в сочетании с открытоячеистым ППУ, который экономически более выгоден. Такой подход позволит существенно продлить срок службы утепления и обеспечить его эффективность на длительный срок, при ограниченном бюджете.