Случилась сия история одним субботним январским вечером году так 2003-м в студенческой общаге за номером 2 университета имени РАО ЖД в стольном уральском граде.
Вернулся я вечерком в общагу с полторашкой "очаковского" (было такое пиво в те годы) и весьма скверным настроением из-за не удачного свидания с понравившейся мне девушкой. По приходу, замечаю, что в соседней комнате распивают сей "благородный напиток" мои земляки курсом старше. Надо сказать, что в это в время (вторая половина января) у всех честных студентов были каникулы, а в общаге оставались те кто смог устроиться на подработку (я устроился в ЕТТУ на чистку трамвайных стрелок в ночное время).
Дабы не сидеть в одиночестве в пустой комнате, решил присоединиться к землякам. Как водится, к 12-ти часам, когда общага закрывается, пиво закончилось. Что делать?  В каждой общаге из этого "выход" свой. У нас это был пожарный шланг из ШПК-320. В итоге, 01-30 ночи, из окна по средствам шланга (с четвертого этажа) спускается самый невесомый из нас (не я). Где он блудил пол часа не понятно, но вернулся он без запланированной порции со словами, что не смог найти ларек. Я психанул и спустился ему в помощь. В итоге все было укуплено и предстояло возвращение в теплую комнату... Сначала, прицепив пакеты с напитками начали подъем, пакеты зацепившись за отлив окна третьего этажа громко сбрякали... Из открывшегося окна окна высунулись студенты пятого курса и с криками "Спасибо, тебе Госпади" попытались умыкнуть пакеты. После коротких переговоров и разрешения взять таможенную мзду, пиво доехало до нашего этажа. Дальше надо было подниматься самим... Более худосочного товарища удалось затянуть на четвертый этаж без особых проблем, со мной же пришлось тяжелее))) Шланг так визжал об отлив окна на всю округу, как-будто завели циркулярную пилу. Как только я оказался в комнате, было слышно как дверь общежития распахнулась и ночная коменда бежит искать источник звука.
Через пару минут, слышим, банда руководства стремительно несется на наш этаж для проверки.
- Парни, мешки в самый дальний угол под кровать кидайте и прячьтесь на подоконнике за шторами (диверсию мы осуществляли уже из моей комнаты).
Как только спрятали и спрятались в дверь постучали.
- Открыто, проговорил я, сонным голосом лежа на кровати с книгой в руках.
В комнату вошли ночная коменда и старшая по этажу.

- Вы один?
- Один, вот перед сном почитать решил, засыпаю уже.
- Шум ни какой не слышали?
- Говорю же, сплю уже почти, не слышал ни чего.

Надо сказать, что посиделки проходили в соседней комнате, поэтому в моей более чем обычного бардака не наблюдалось.
Всё улеглось.
Без особого удовольствия с товарищами посидели еще часок и расползлись спать. Но это бы была банальная, не интересная история, если бы не была утра.
Утро. Вечером про пиво вспомнили, а вот про сигареты нет. В итоге курить нечего. До ларька бежать пока сил нет, а курить уж очень охота. Иду к старшей по этажу, знаю что торгует по штучно.
- Продайте пару сигарет по-штучно.
- Нельзя, запретили.
- Да ладно вам, курить охота, сил нет.
- Хорошо, я тебя вчера не сдала, и ты меня не сдавай...
- Не понял...
- Мы когда вчера к тебе зашли, ты книгу держал кверх ногами, и на подоконнике из-за штор торчали две пары носок...
Прихренел я знатно, за такие похождения тогда можно было и отчисление схлопотать

В живописном парке УрГУПС поселился чудесный бегемот. Новый обитатель сделан из снега. И не студентами университета, а кем-то из его гостей.

Поводом для создания снежного арт-объекта, скорее всего, послужил конкурс снежных фигур, который транспортный вуз проводит каждый год. Неделю назад организаторы конкурса предложили полюбоваться сказочными творениями студентов, чем привели в восторг всех посетителей парка и университета - от мала до велика.

Бегемот скромно прилег поодаль от студенческих работ, ближе к живописному пруду. Ни его имя, ни имя автора неизвестно. Приносим благодарность обоим - тому, кто слепил и тому, кого слепили - за снежное творчество и максимальную правдоподобность.

Приглашаем автора работы в пресс-службу университета (г. Екатеринбург, ул.Колмогорова, 66, аудитория Б3-75) за подарком.

Об этом решении она случайно узнала спустя год

В начале июня этого года екатеринбурженка Ольга Магдич случайно узнала, что должна 114 тысяч рублей.

— У меня вдруг заблокировали деньги на карте Сбербанка, — рассказала Ольга. — Мне это показалось странным, так как долгов по штрафам или налогам не было. На сайте судебных приставов было указано, что поводом для производства стал «Иск вне бюджета РФ».
Через знакомого юриста ей удалось выяснить, что ещё в августе 2018 года суд Железнодорожного района вынес заочное решение о взыскании тех самых 114 тысяч рублей в пользу Уральского госуниверситета путей сообщения. Якобы она не заплатила за два года обучения. Пикантности ситуации придаёт тот факт, что всё это время девушка вуз не посещала, не сдавала зачёты и экзамены.
Ольга говорит, что никаких уведомлений о разбирательстве не получала, хотя живёт в Екатеринбурге по месту прописки.

— Я действительно два года училась в УрГУПСе, но в 2016 году не стала сдавать зимнюю сессию. Просто в какой-то момент поняла, что это не мое и больше не хочу продолжать. Позвонила старосте и предупредила её о своём решении, — вспоминает Ольга.
Ей казалось, что на этом вопрос закрыт. Тем более что в конце 2017 года ей позвонили из деканата и предложили написать заявление об отчислении.

— Мне объяснили, что это необходимо для того, чтобы окончательно закрыть моё дело. Я без задней мысли сделала это. Но после этого взяли и подали иск, — удивляется Ольга.
В картотеке суда Железнодорожного района есть заочное решение по её делу. Оказалось, что при его рассмотрении не присутствовала не только Ольга, но и представители университета. Из материалов следует, что из вуза её отчислили лишь с 17 апреля 2017 года. Её долг составил 90 тысяч рублей, а размер неустойки оценили ещё в 98 тысяч. Суд иск удовлетворил, но снизил размер неустойки до 19 тысяч рублей, плюс госпошлина — 5 тысяч.

— Поскольку Ольга не знала о рассмотрении дела, не получила ни заочного решения, ни каких-либо иных документов, указывающих на наличие задолженности, то у неё была возможность оспорить решение в течение семи дней, — пояснила Юлия Марченко, старший юрист «ВМ-Право и Консалтинг».
В суде представители университета продолжали настаивать на своих требованиях.

— Но в материалах дела не было никаких доказательств, что Ольга училась в тот период, за который они требовали деньги. Они показали экзаменационные ведомости за первые два года обучения. Однако не показывали приказы о переводе на следующий курс, — описала ход разбирательства юрист.
Ольга также обратила внимание на то, что с неё требовали оплатить семестр, хотя ранее она уже делала это.

— В вузе есть внутренние правила, что с академической задолженностью нельзя переводить на следующий курс. Они в конце концов признали, что должны были отчислить Ольгу не по собственному желанию, а за неуспеваемость, — отметила Юлия Марченко.
В итоге суд решение о взыскании 114 тысяч рублей с Ольги полностью отменил.

В университете считают, что в сложившейся ситуации виновата сама студентка.

«В договоре об обучении по заочной форме, который заключается между обучающимся (заказчиком) и университетом (исполнителем), в обязанностях заказчика предусмотрен пункт 6.4: "В случае расторжения договора в одностороннем порядке незамедлительно сообщить об этом исполнителю в письменной форме". Описываемые ситуации возникают в тех случаях, когда студенты пренебрегают выполнением условий договора и не уведомляют администрацию вуза о своем нежелании продолжать дальнейшее обучение», — говорится в официальном ответе пресс-службы Университета путей сообщения.

Юлия Марченко отметила, что суд Железнодорожного района регулярно рассматривает подобные дела, зачастую также заочно.

— Если люди не оспаривают решение, то становятся должниками, — резюмировала юрист.

https://m.e1.ru/news/66170869?utm_source=vk&utm_medium=s...

- У вас нет минимальных баллов для бюджета, вы можете подать на платное
- А может мы все таки попробуем на бюджет?

- А здесь сколько бюджета? А здесь? А мы точно на бюджет пройдем?

- А кем я буду после менеджмента? А после управления персоналом?

- А вот здесь полностью место выдачи писать?

- А почему у вас мест бюджетных так мало?

Нет, мне нравится работать в приемной комиссии, но меня дико раздражают люди, которые даже не пытаются узнать элементарные вещи, например, какие ЕГЭ нужны для поступления на ту или иную специальность, а так же абитуриенты подающие на специальности с 3-5 бюджетными местами и полностью отказывающимися подавать на платное, при том, что у них ну максимум 150 баллов в сумме. Бесят мамаши, которые яро отвлекают от ввода данных дабы узнать какие шансы у их чада или вообще люди из очереди подбегающие к оператору и трясущие с него какую-либо информации, ПОДОЖДИТЕ ПОКА ОПЕРАТОР ОСВОБОДИТЬСЯ!! Я вам все обязательно расскажу и покажу, но как только освобожусь.
Мне очень нравятся абитуриенты, которые приходят уже подготовленные, задают вопросы по учебе и трезво оценивают свои шансы, спокойно подают документы как на бюджет, так и на платное, кстати у таких ребят обычно по 180-210 баллов.
Так же есть категория заучек, ну 210 и более баллов, которые, в основном, считают операторов говном, точно уверены, что пройдут на бюджет и всячески пытаются показать свою крутизну, поторопить оператора, родители у таких абитуриентов в основном пытаются пихнуть нам портфолио со всякими школьными олимпиадами, рассказать о том, какие их детки молодцы и все такое, типа ну возьмите нас, мы ведь классные.
Особенно радует отношение знакомых, ну ты ведь в приемке работаешь, ну ты прими у нас документы, ок, приму, но при этом они уверенны, что если ты работаешь в приемной комиссии, то ты обязательно пропихнешь их чадо (кстати у таких обычно по 150-180 баллов) на бюджет, ведь да, я же по любому лично принимаю решение о том кого зачислить, а кого нет!

Мне нравится моя работа, за исключением отдельных ситуаций.
Спасибо за внимание!