Теория музыки
Обращаюсь к обществу музыкантов на Пикабу.
Какие книги/учебники/сайты/видео можете посоветовать для самостоятельного изучения теории музыки? Так же есть ли что-нибудь для изучения теории музыки для гитары?
Может кто-нибудь читал эту книгу? Как она?
Сразу скажу что мне надо все разжевывать, редко понимаю что-либо с первого раза.
Прошу прощения за ошибки.
Нотная грамота для "чайников" ч.1
Здесь я опишу простой способ выучить нотную грамоту.
Начнем с ноты «СИ», и от нее в дальнейшем будем отталкиваться.
Итак, нота «СИ» находится по СИридине, я думаю, это будет несложно запомнить. (Да, да, наши великие грамотеи, я в курсе, что правильно писать сЕрЕдина.
Все, что ниже нее, это первая октава. Все, что выше - вторая.
В данном посте рассмотрим первую октаву.
Нота «СОЛЬ»
. Там, где у скрипичного ключа находится перекрестие (как в снайперском прицеле), на этой же планке находится и нота «СОЛЬ».
Нота «МИ».
Давайте представим струны на гитаре.Самая тонкая струна это нота "МИ". Если представить себе что палочки на нотном стане это струны, то там, где находится самая тонкая струна, там и будет располагаться нота «МИ».
Нота «ДО».
Давайте вспомним, как звучит эта нота. По сравнению с другими, это самый «жирный» и «тяжелый» звук. У меня он ассоциируется с пухлым вратарем на воротах. Пока дети поменьше и поактивней бегают по полю, вратарь стоит отдельно от основной команды. Так же и на нотном стане нота «ДО» «стоит на воротах».
Подытожим:
Оставшиеся три ноты «РЕ», «ФА», «ЛЯ», запоминать необязательно. Они находятся между известными нам нотами и их легко вычислить.
Надеюсь было полезно. Если заинтересует, распишу вторую октаву
Что такое музыковедение и как туда попасть...
Теория музыки, или музыковедение - это специальность, которую получают на этапе среднего профессионального образования в музыкальный училищах и колледжах, затем образование продолжается на этапе высшего образования в консерватории или институте культуры. Теоретики занимаются углубленным изучением этапов формирования музыки, музыкального языка и гармонии, анализом музыкальных произведений, с применением исторических и эстетических средств раскрытия той или иной проблемы. Пусть Вас не пугает объем непонятной информации, уверяю, не многие теоретики идут в науку и пишут диссертации - процентов 90 преподают в музыкальных школах, или училищах.
Как же меня занесло в эту степь?
Началось все в далеком 2012 году, когда я был еще семиклассником. Но школа, в которой мне пришлось грызть гранит науки, была особенной и имела (и по сей день имеет) громкое и пафосное название "Центр искусств для одаренных детей Севера города Ханты-Мансийска". Это место можно назвать своеобразным заповедником целомудренности и порядка, где ученики (большая часть которых была свезена в Ханты-Мансийск из всех уголков ХМАО-Югры) не только учились, но и жили в интернате, и таким образом были окружены от "пагубного влияния открытого общества". Учился я там с пятого класса на музыкальном отделении по специальности аккордеон.
Эта идиллия продолжалась до тех пор, пока не произошел эксцесс, разрушивший мои планы на дальнейшее обучение. После многочасовых занятий на аккордеоне и фортепиано у меня дико заболела рука. Дяденька-травматолог посмотрел мою синюю ручонку, посоветовался с тетенькой-неврологом и молвил, мол, я большой дурак и заниматься музыкой мне больше никак нельзя.
По правде сказать, я сильно расстроился. Да такой степени, что мой подростковый максимализм, подогретый творческим мировоззрением шептал мне что-то про суицид.
Шли дни, а дело шло на отчисление. Максимализм был все настойчивей. Но вдруг пришло спасение: преподаватель по сольфеджио и музыкальной литературе подсказала мне, что на педсовете надо сказать что я хочу стать ТЕОРЕТИКОМ. Ну я-то не совсем дурак, я знал что на теоретиков идут только мегаумные и мегоодаренные ученики и стереотипно пианисты. Но так и быть. От безысходности, перед учеными мужами я рассказал про свои музыкальные амбиции - "Хочу поступать в колледж как теоретик. Усе". Все очень удивились, кто-то засмеялся, кто-то упал в обморок, но все же дали доучиться до выпускного девятого класса не ограничивая меня в специальности. Достойно сдав на несчастном аккордеоне Госэкзамен и попутно сдав ГИА, я забрал документы и поехал поступать в Тольяттинский музыкальный колледж имени Р.К. Щедрина на отделение теории музыки. Почему Тольятти, а не любой другой чуть менее отвратительный город нашей необъятной родины? Черт его знает...
Сегодня я понимаю, у меня не было ни единого шанса поступить.
Во-первых, я хоть и владел весьма сносно фортепиано, но в бумажонке, которую получил по сдаче всех экзаменов, говорилось что я аккордеонист, а нужно быть пианистом. Во-вторых, музыкальный слух был далек от абсолютного, а речь была весьма скудна. В-третьих, математик был из меня так-себе, а математика=логика, и отражает интеллектуальные способности.
Как же мне удалось поступить? Невероятно, но огромную роль сыграла мать-природа. Всего-то нужно быть юношей. Да, именно! В профессиональной музыке мужчины куда востребование женщин. Но все же, помимо восхищения приемной комиссии, мне пришлось сдать вступительные творческие экзамены: сольфеджио, музыкальная грамота, музыкальная литература и фортепиано. Как сдал - не помню, но помню что не хуже остальных.
И вот я теоретик.
О да, первые недели 2-3 ходили мы как будто под божьим озарением, восхищаясь собой и своим привилегированным положением в мире академической музыки. Но вдруг оказалось что надо заниматься.
На первом курсе не мудрено: из специальностей - Сольфеджио, Музыкальная литература, Элементарная теория музыки, фортепиано, композиция, инструментовка, потом еще до кучи добавили дирижирование и вокал. Бонусом были как во всех колледжах школьные предметы за 10-11 класс. Первый курс прошел на удивление легко: конечно пришлось мне ходить на дополнительную математику с другими группами вольнослушателем, да ума-разума набираться. Со спец проблем совсем не было - мне нравилось читать заумные книжки, а их было уж очень много. Вот например скрин инстаграма трехлетней давности.
Второй курс и третий стали ужасными. На смену весьма занятной Элементарной теории пришла Гармония. Каждый, кто проучился в музыкальном училище больше двух лет, о гармонии знает не понаслышке, а те кто не проучился, выбыли чаще всего именно из-за гармонии. Что же это такое? Это наука, которая структурирует аккордовую параллель до функциональной и задает ей правила последовательности. Этих самых правил очень много от простецкого соотношения Тоники, Субдоминанты и Доминанты, до энгармонической модуляции в тональности третьей (четверной) степени родства. Существуют 3 основных метода гармонического анализа, главный и самый эффективный из которых - это решение задач. Говоря простым языком - предлагается одноголосная мелодия и требуется ее гармонизовать до четырехголосной, а если еще проще - то подогнать под нее правильные аккорды. Вот пример такой задачи, снятый на тапок:
Что касается до музыкальной литературы, то здесь все гораздо проще: проходится какой-нибудь композитор, допустим Бетховен. Сначала нужно прочитать монографию, в которой вся жизнь и творчество излагаются весьма подробно и по прочтению написать творческий облик композитора - эпоха, личность, мировоззрение, эстетические идеалы и основные произведения. Современная программа предлагает изучить в обязательном порядке Третью и Пятую симфонии, сборник из 32х сонат для фортепиано, увертюры и Девятую симфонию факультативно. Цель музыкальной литературы - не только отследить закономерные тенденции изменения музыкального, гармонического и ритмического языка, но и научить студента рационально преподносить информацию, как в письменном так и в устном форматах. Именно поэтому на экзаменах по муз.лит. основной упор делается на устную часть, которую иногда заменяют эссе. Регулярно пишутся курсовые работы, вот например со второго курса. На третьем курсе с этим же, но доработанным "трудом" достойно опозорился на конкурсе имени Кабалевского:
На третьем курсе появились еще разнообразные "методики преподавания", Анализ музыкальных форм, современная музыкальная литература и полифония, по которым тоже пришлось сдать экзамены.
Напоследок хочется сказать, что доучась до четвертого курса, мне бывает непонятно что делать с этими знаниями. Пойти преподавать и передавать их дальше? Или начать сочинять музыку? Но академическая музыка почти мертва и осталось ей не долго.
В общем: мой первый пост - не бейте палками и камнями за сумбурность. Понимаю что много непонятно будет, спрашивайте - отвечу:)
Гармония
Добрый день. В продолжении двух своих предыдущих постов ("фортепиано" и "сольфеджио") хочу рассказать о гармонии — музыкальном предмете в высших учебных заведениях.
Само слово "гармония" много о чем нам говорит. Википедия очень хорошо разъясняет нам, о чем это понятие: гармония (др.-греч. ἁρμονία) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса). Ключевое слово — согласование.
У этого предмета есть некий предшественник — предмет Элементарная Теория Музыки (в дальнейшем ЭТМ). Слово "элементарная" не означает "простая", элементарная — от слова "элемент". Обычно его преподают на первом курсе музыкальных учебных заведений. Очень хорошо сказал Игорь Владимирович Способин (советский музыковед), что для того, чтобы правильно читать или писать, нужно знать грамматику, слова и их смысл, соответственно, для того, чтобы уметь правильно сочинять музыку, правильно исполнять ее, нужно знать теорию музыки.
Если кратко, то для музыкантов это как музыкальная орфография. Для того, чтобы быть грамотным музыкантом, нужно обязательно уделять время этим предметам.
Гармония — это менее поверхностный предмет, чем ЭТМ. Здесь мы углубляемся в более широкое изучение музыкальной грамоты. Несмотря на первоначальное впечатление о слове "гармония", как что-то легкое, воздушное (лично мои ассоциации, могут быть расхождения), этот предмет один из самых сложных для музыкантов. Зачастую напоминает больше математику по составу урока.
Собственно, самое важное в этом предмете — это задачи. Музыкальные задачи. Нам даётся условие, по аналогии с математикой, нам задается вопрос и мы должны найти верное решение. Сейчас предоставлю пример задачи.
Нам дается такой музыкальный фрагмент:
Суть в том, что это только один голос из четырех. Нам нужно придумать остальные голоса, чтобы это не противоречило тональному плану и правилам гармонии, которые мы изучаем. Также, как в математике: дается новая тема со своими правилами, нам ее объясняют, мы ее усваиваем и делаем по ней задачу.
Первое, что нужно сделать при решении задачи — это определить из скольких предложений состоит музыкальный фрагмент и определить тональности, встречающиеся в задаче, обратить внимание на отклонения и модуляции, прежде чем придумывать остальные голоса.
В общем, я считаю, что мозги нам всё же понадобились бы.
Следующим предметом, о котором я расскажу, будет мой профильный предмет — дирижирование.
Спасибо всем за внимание!
Всем отличных выходных!
Инструмент для разбора песен
Уверен что большинство из нас, если не каждый, при разборе тех или иных произведений задавался вопросом: "А как же он это написал?", "Почему это звучит?" глядя на причудливую прогрессию аккордов или замысловатую мелодию.
Павлин тоже задавался этим вопросом и особенно часто в начале своего творческого пути, и одним из результатом поиска стал сервис о котором дальше пойдет речь.
Но перед тем как перейти к сути, Я настоятельно прошу вас прочитать и осознать следующую цитату:
"Теория всего лишь учит ваш мозг тому, что ваши уши уже знают". Авторство уже не упомню, да и важно ли это?
Итак hooktheory.com
Часть I. Разбор композиций
hooktheory.com/theorytab/view/radiohead/paranoid-android
В какой то момент, поняв что не обязательно (музыкальному) треку иметь сложные и техничные рифы, чтобы быть интересным и запоминающимся, Я начал разбирать такие треки.
Особенно мне нравился бридж перед концовкой этого трека.
//Клип на любителя, предлагаю включить фоном и читать далее.
Пару слов о треке, нетрудно заметить насколько сильно разнятся его части между собой, участники группы писали каждый свою, а затем "склеивали", подробнее о нем можно почитать здесь.
Но вернемся, итак, Я в то время уже какое-то время изучал теорию, изучал её сам, по книжкам и статьям, но у меня рядом был друг который на тот момент хоть и тоже учился музыке, но в институте, и мне было к кому обратится. Однако, вот незадача, этот трек, этот конкретный кусок, теоретически объяснить мы не могли ну никак.
Вот выдержка из аккордов на этот трек:
Cm G Bb A
Rain down, rain down
Dm A Dm Dm7
Come on rain down on me
Bb F
From a great height
Gm F E Esus4 E A A
From a great height...... height......
И это на самом деле был серьезный удар по моей мотивации. Когда дело доходит до споров о том помогает ли теория в музыке, большинство как правило склоняются к положительному ответу. Но как быть тут, "это" никак и никуда не укладывается, а значит теория тут не при чем, он просто взял и написал это. А зачем она тогда вообще? А может все таки талант имеет место быть и научится этому нельзя?
И после поисков Я нашел этот сайт, эту страницу которые вы видите выше. И как-то легче стало знаете? Может это и не истинная точка зрения, если она вообще есть, но это выглядит как объяснение, и выглядит оно как часть музыкальной теории, и больше мне тогда нужно не было - знать что все это настолько глубоко, что ответ всегда найдется, просто искать нужно упорно. И стало ясно что врядли автор вырисовывал столь причудливые формы на бумаге, он сел и играл, импровизировал, пока это не пришло и мне стоит уделять время и этому, а теория..
"Теория лишь учит наш мозг тому ,что наши уши уже знают"
Здесь Я приглашаю знающих людей, которых не утомил мой рассказ, предложить в комментариях возможно свою точку зрения на этот фрагмент, как бы вы объяснили его теоретически?
Задание со звездочкой*
hooktheory.com/theorytab/view/robbie-williams/kids-ft-kylie-minogue
Часть II Анализ часто используемых прогрессий
https://www.hooktheory.com/trends
Тут уже особо рассказывать не о чем. На этой странице можно оценить какие прогресси используются чаще всего и какие песни написаны по ним, просто материал для изучения.
Сервис не мой, текст и история моя
Тристан-аккорд
Тристан-аккорд.
В 1859 году Рихард Вагнер написал одну из самых выдающихся опер за всю историю музыки - оперу "Тристан и Изольда".
Тристан-аккорд - первый аккорд (f-h-dis¹-gis¹) во вступлении к опере "Тристан и Изольда". (такт 2, выделен оранжевым), один из символов поздней романтической музыкальной гармонии.
Тристан-аккорд выполняет роль лейтгармонии в опере "Тристане и Изольде", то есть везде, где звучит эта гармония, речь идёт о герое Тристана.
Тристан-аккорд выделяется среди остальных аккордов и гармоний ещё и тем, что всего лишь об одном этом аккорде написано множество книг.
В 1920 году Эрнстом Куртом была написана первая большая монография:
"Романтическая гармония и ее кризис в "Тристане" Вагнера".
Далее и другие авторы писали целые книги на эту тему, например Мартин Фогель "Тристан-аккорд и кризис современной гармонии" (1968).
Один из последних трудов, раскрывающий тему "Тристан-аккорда" - Брайан Мэги "Тристан-аккорд: Вагнер и философия", 2010 год.
Послушать вступление к опере можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=J-qoaioG2UA