Не нравится, что предупреждают о вреде курения?

Подержите мою сигару. Сейчас расскажу, почему табачные корпорации испоганили западный кинематограф.

Началось всё с маркетологов. Чтобы продать больше сигарет, американские табачные корпорации платили киноделам и театралам, что бы в каждом спектакле и кино были курящие персонажи и делали это брутально, сексуально, красиво.

К слову это дало результат. Курили везде. От роддомов и больниц, до педагогов в школах. Курили в офисах, на работе, дома. Но табачному бизнесу этого было мало.

Затем, маркетологи Мальборо поняли, что девушки мало курят и начали расширять бизнес на женскую аудиторию. Вначале они платили студенткам и проституткам, чтобы те курили в общественных местах. А потом они нашли феминисток и подружились. Сигарету фемки объявили не много не мало, а «факелом свободы». Внимание всех новостных агентств было приковано к акциям фемок. Акции тогда были веселые. Дамы оголялись, устраивали марши без лифчиков, ходили в узких штанах и просто творили веселую дичь, говоря что нельзя отменять женщину за добрачный секс, что менять партнеров нормально, и вообще женщины могут гордиться своими телами и не прятать их под 100500 слоев одежды. До фимоза нынешних фемок было далеко.

Но именно в то время табачные корпорации купили феминисток с потрохами и стали массово использовать их в маркетинге и влиянии на общественное мнение.

А сейчас феминистки начали влиять на игрокопром и кинематограф. Они, как мы знаем, говномидасы. Все к чему прикосаются руки активисток из фемдвижения превращается в говно. То есть круг замкнулся. Вначале табак донатил фильмам и выходили крутые вещи, потом задонатил феминисткам, те добрались до кино и угробили отрасль.

Поэтому в фильмах надо писать: «курение приводит к лгбт-повесточке, портит качество фильмов и заставляет людей снимать ущербные ремейки типа «охотниц за приведениями»»

А так просто проще... За изображения трупов никого не натянут (при наличии правильного возрастного рейтинга фильма), а за изображение курения - да, закон такой есть. Вот и блюрят, потому как прикрыть своё седалище надо. Законодателям тоже смысла особого нет заморачиваться чтобы прописывать исключения. А потом прописывать исключения из исключений, когда в законе найдут дыру маркетологи и будут успешно ей пользоваться.

Решил я в самолете глянуть Рэмбо 4. Фильмы этой серии не смотрел, знал, что мясной боевик, но не более. Как же я ошибался.

Начинается фильм с реальных кадров боевых столкновений в Азии. Плавающие распухшие трупы, просто трупы, плачущие дети и все это реальные кадры. В самом фильме такие сцены, что любой фильм ужасов отдыхает. Оторванные конечности, расстрел в упор солдата из крупнокалиберного пулемета. Другая сцена. Злодеи нападают на деревню и начинают геноцидить мирных. Убийства детей не показывают в фильмах? Да хер там. Мелкого ребенка отбирают у матери и бросают в огонь, другого валят на землю и начинают протыкать штыком, еще одному отрубают конечности мачете, а убегающих жителей расстреливают из пулемета. И все это показано крупными планами, все отлично видно.

Но самое страшное не это. Самое страшное, что главный злодей курит. И поэтому в каждой сцене курения всегда красуется надпись " курение вредит вашему здоровью".