Как сообщил глава МИД Дании Ларс Лекке Расмуссен, на данный момент три страны выступают против уменьшения потолка цен на российскую нефть.
Чехия не будет присоединяться к закупке странами НАТО вооружений США для передачи их Киеву, заявил премьер страны Фиала.
Франции не присоединилась к инициативе США по закупке оружия для Украины Об этом сообщает издание Politico.
Опять солидарность отклеилась, чтож такое
Оценивая последние заявления, сделанные Трампом через призму «шоу» можно сказать, что примерно в 2018-2020 это было бы воспринято, так как заявлялось накануне (громогласно/серьезно/невероятно, не нужное зачеркнуть), однако, в реалиях сегодняшнего дня стало понятно, что «извержения вулкана» не произошло. Большая часть и российского, и зарубежного экспертного сообщества восприняла выступление Трампа как очень слабое.
В частности, об этом говорит New York Times: «Трамп также известен тем, что устанавливает сроки, которые не соблюдает, что вызывает вопросы о том, будет ли он действовать, когда истечёт 50-дневный срок, который он установил для Путина».
Вместе с тем, можно сказать, что это первая попытка Трампа, с момента его инагурации, расставить фигуры на геополитической доске. Да, может «кривовато», но попытка есть попытка и вряд ли это конец.
Можно сделать вывод, что в ближайшее время тактика Д. Трампа брать высоты «лобовым штурмом» может измениться, так как явно хозяину Белого дома должно быть понятно, что в геополитику играть одному не получится и вокруг усложняющееся пространство конкуренции. А тут еще и Сенат поджимает.
Стоит отметить, что по данным Управления торгового представителя США, в 2024 году Соединённые Штаты импортировали из России товаров на сумму около 3 миллиардов долларов. В основном это российский экспорт в Америку, который считается жизненно важным, включая удобрения, железо, сталь и уран для американских ядерных реакторов . Неясно, намерен ли Трамп ограничить эту торговлю. В свою очередь, США экспортируют в Россию товаров всего на 500 миллионов долларов. А это значит, что прямые пошлины на импорт из России не окажут существенного влияния на российскую экономику.
Поэтому политику Трампа стоит воспринимать через призму постоянного сокращения его свободы маневра внутренними элитами США и глобальщиками. При таких раскладах Трампу для баланса необходимо решать две жизненно важных для Штатов и него самого задачи:
Закрутить новый виток обострения с РФ (задобрить глобальщиков ввиде Старого Света) через поставку вооружения «коалиции» и последующую его передачу Украине. Надеемся, что все адепты партии «Трамп наш слон» понимают, что на этих комплексах могут работать только военнослужащие американской армии. При чем «программа максимум» в данном случае – это наладить поставки на постоянной основе.
Не стать непосредственной частью конфликта и не выйти на прямое противостояние «США-Россия», при котором, с большой долей вероятности, победителей не будет.
При этом в общей риторике Трамп все время оставляет себе «бэкдоры» как, например, в разговоре с журналистом, который спросил его: «Если Путин продолжит эскалацию, как далеко вы готовы зайти в ответ?» - «Не задавайте такого вопроса» - отрезал он. Что говорит о том, что президент США все же пытается усидеть на двух стульях.
В нашем случае гораздо острее и важнее стоит вопрос о возможном введении «вторичных» пошлин для любой страны, торгующей с Россией. Китай и Индия, в частности, являются для России спасательным кругом.
Обе страны ежегодно пополняют казну Кремля на десятки миллиардов долларов.
У Индии, возможно, есть пространство для манёвра: хотя сейчас она импортирует почти 40 % своей нефти из России, до 2022 года этот показатель составлял всего 1 %. Но Россия является крупным торговым партнёром Китая, и даже до 2022 года на её долю приходилось более 15 % китайского импорта нефти.
Масштабы взаимной торговли Китая и России — почти 250 миллиардов долларов в год, включая огромный импорт нефти, — означают, что выполнение этой угрозы ввергнет Трампа в противостояние с Пекином. Аналитики считают маловероятным, что Трамп рискнёт возобновить конфронтацию со второй по величине экономикой мира из-за Украины — страны, судьба которой, по его словам, не так важна для Соединённых Штатов.
Посмотрим, чем еще удивит нас мистер Трамп.
Главы внешнеполитических ведомств ЕС в третий раз не достигли согласия по 18-му пакету антироссийских санкций, сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Брифинг транслировался на венгерском телеканале M1.
«На данный момент новый пакет санкций не принят», — заявил Петер Сийярто.
Министр сообщил, что Словакия связывает принятие 18-го пакета санкций против России с гарантиями энергоснабжения в связи с планом Еврокомиссии по отказу от российской нефти и газа к 2028 году. Венгрия поддерживает эту позицию, но гарантии пока не получены.
В Словакии предупреждают о возможном дефиците газа, повышении цен и увеличении транзитных сборов из-за запрета импорта российского газа с 2028 года, а также о судебных исках от «Газпрома».
27 июня премьер-министр Словакии Роберт Фицо наложил вето на 18-й пакет антироссийских санкций и требует от партнеров гарантии, что Словакия не останется одна с этими проблемами. По его мнению, перспективы достижения соглашения пока остаются неясными.
Первые две попытки согласовать новые санкции против России провалились в конце июня и в начале июля 2025 года.
С февраля 2022 года ЕС ввел уже 17 пакетов антироссийских санкций. В 18-м пакете санкций предлагается запретить операции с газопроводом «Северный поток», принадлежащим России, и с финансовыми организациями, помогающими обходить антироссийские санкции.
В Кремле не раз называли санкции незаконными и противоречащими международному праву. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в конце июня заявил, что оказывать давление и пытаться воздействовать силой на Россию бесполезно. Он назвал ограничения «обоюдоострым оружием», отметив, что «чем серьезнее пакет санкций, <...> тем серьезнее, скажем так, как от ружья, отдача в плечо».
Пекин выразил готовность укреплять сотрудничество с Москвой и противостоять давлению США. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым, состоявшейся сегодня в Пекине, передаёт The Telegraph.
Си отметил, что доверие между двумя странами «углубилось», а Москва и Пекин «создают модель нового типа международных отношений» и усиливают поддержку друг друга на международных форумах.
МИД Китая, в свою очередь, осудил возможные санкции, которыми угрожает Вашингтон.
Также представитель министерства заявил, что в тарифной войне нет победителей, а принуждение и давление не решают проблем.
Интересно! А Америка понимает что если снимет все санкции с России, то на@уй они теперь нам будут нужны со своими "сырами и запчастями"?
Всем привет! Давайте разбираться, чем нам угрожает Трамп, и почему это никого не впечатлило:
Итак, Вчера Дональд пообещал наложить 100% вторичные пошлины на всех покупателей российской нефти, если Россия не договорится с Украиной за 50 дней. То есть, до:
И это должно звучать реально страшно, ведь тот же Китай, получив 100% тарифы, не сможет торговать с США из-за резкого роста цены товаров. 📈
Но! Это ведь оставит и Америку без китайских товаров. Вернее, они останутся, но получат +100% роста к цене. Стоит ли говорить, что простые американцы этому не сильно обрадуются?
С другой стороны, отказаться от российской нефти Китай тоже не может, т.к. РФ является крупнейшим поставщиком. Да и имидж Пекина пострадает, если он "прогнётся" под Трампа.
***
Вот мы и получаем, что введя санкции, США пострадает чуть ли не самой первой.
А Трампу это надо? Конечно, нет.
Тем не менее, Дональд должен как-то показать, что он всё ещё "решала" и контролирует ситуацию.
Но как это сделать?
Байден наглядно показал, что санкции - это не выход, так как за 3 года он не смог "разорвать экономику РФ в клочья" или сделать что-то подобное (А ведь Джо очень этого хотел).
Более того, сейчас уже отчетливо видно, что Россия побеждает в "войне на истощение".
Это знает и Трамп (если верить Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома):
«У России мощная экономика, мощная армия... И хотя они продвигаются медленно, они все же добиваются прогресса»,— объяснил позицию американского президента неназванный чиновник.
То есть уже понятно, что санкции не помогут и РФ всё равно победит. Вопрос только во времени.
И какой у Трампа остаётся выбор, чтобы остановить войну без капитуляции Киева?
Договориться.
****
50 дней
Почему не неделя или месяц? Почему именно 50?
А вот тут мы уже заходим на территорию жёсткой конспирологии:
Вчера днём издание Axios написало, что Владимир Путин в личной беседе с Дональдом Трампом якобы рассказал о планах «в течение следующих 60 дней предпринять новые усилия по освобождению территорий вплоть до административных границ украинских регионов, где Россия уже закрепилась».
То есть, если это правда, мы можем предположить, что между Путиным и Трампом есть соглашение, что у России есть время до конца лета.⌛
Частично, это можно подтвердить заявлением самого Трампа, которое он давал месяц назад:
«Иногда видишь, как двое маленьких детей дерутся как сумасшедшие... Они ненавидят друг друга, дерутся в парке, а ты пытаешься их разнять. Они не хотят, чтобы их разнимали. Иногда лучше дать им немного подраться, а затем разнять».
Ну а по итогам летней компании уже будут договариваться.
Зачем это надо РФ? Возможно, Трамп предложил снять санкции или что-то подобное.
***
Подводя итог:
Медведев заявил, что "Трамп предъявил Кремлю театральный ультиматум. Мир содрогнулся, ожидая последствий. Воинственная Европа была разочарована. России было все равно".
И он прав. Это действительно "театральный ультиматум", который никто никогда не исполнит.
Тем не менее, временной лимит у нас явно есть и лучше поспешить.
Давайте посмотрим, что будет дальше.
***
Слежу за развитием событий у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official
Подписывайтесь! ✅
Вчера 14 июля 2025 года, главный миротворец – президент США Дональд Трамп заявил о том, что собирается ввести пошлины в размере 100% в отношении России и её торговых партнёров, если за 50 дней не будет достигнут мир на Украине https://www.kommersant.ru/doc/7889142
Чем это грозит?
Импортные пошлины в адрес российских товаров выглядят пугающе, однако за прошлый год оборот торговли РФ и США составил чуть более $3 млрд. https://www.gazeta.ru/business/news/2025/07/14/26267786.shtml?ysclid=md4a7n16wh366883715
Это несущественное значение, поэтому не должно быть затруднений для российской внешней торговли, которая перестроилась под санкционное давление.
На данный момент Америка закупает у России ядерное топливо, минеральные удобрения, гречку и платиноиды. https://www.rbc.ru/politics/08/02/2024/65c48ac39a79476845882d09?ysclid=md4ahrf3vn634147347
Возможные пошлины и вторичные санкции со стороны Штатов против торговых партнеров России приведут к усилению их попыток снизить зависимость от американского рынка.
Если присмотреться к торговым партнёрам России, дело выглядит сложнее. Среди партнёров России Китай и Индия, которые заменили нам рынки углеводородов. На их долю приходится от 70 до 85 % экспорта российской нефти и 15-20 % поставок за границу нефтепродуктов. США для них - главный рынок сбыта, критически важный для их экономик, а российский рынок по сравнению с американским очень для них мал.
Само введение санкций противоречит давним обязательствам Вашингтона по обеспечению свободного движения капитала - одной из составляющих экономического успеха Америки. Излишнее применение санкций вызывает во всём мире недовольство США, заставляя даже их друзей, пересматривать свои связи с Америкой и искать альтернативные пути для ведения бизнеса.
Санкции наносят вред не только тем, на кого они направлены: они вызывают дальнейшую реакцию, могут привести к издержкам для страны, которая их вводит.
Для США подорожание на 100% китайских и индийских товаров, будет иметь последствия. Вырастут цены практически на всё. По некоторой продукции может возникнуть дефицит, который окажется невозможно восполнить.
Кроме того, возможен передел мирового нефтяного рынка, который приведёт к росту цен на нефть, подорожанию топлива внутри США, что для внутренней политики штатов будет не очень приятным явлением. Даже хорошо проработанные санкции могут дать обратный эффект, пойти на пользу противникам.
Достаточно вспомнить американские санкции против «Русала», которые привели к хаосу. Цены на алюминий взлетели до высокого уровня, международные компании-производители испытывали трудности с поставками металла.
По иронии судьбы, санкции пошли на пользу китайским производителям: те располагали достаточными свободными мощностями, дали понять, что готовы заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода «Русала». Введя санкции против «Русала», Соединенные Штаты наказали потребителей алюминия по всему миру и одновременно непреднамеренно помогли китайским металлургам. Вашингтон не думает о последствиях своих действий.
Усилия Кремля, направленные на уменьшение влияния Америки на Россию, фактически обесценили опасность американских санкций, оставив Вашингтону мало рычагов влияния в переговорах с Москвой.
Время расцвета санкций США прошло. Американские дипломаты скоро лишатся своего излюбленного оружия для уговоров, угроз и наказаний противников. В ближайшие годы Вашингтону придется научиться сотрудничать с партнерами и вести переговоры с противниками, не имея в рукаве санкционного туза, что говорит об ослабление позиций Америки как мировой сверхдержавы.
Стартовала новая фаза торговой войны США с его западным союзником – Евросоюзом. Президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин в 30% на товары из ЕС с 1 августа. США могут втянуть Европу в жесткую торговую войну, заявил министр внешней торговли и международного сотрудничества Швеции Беньямин Дуса. Белый дом уже обострил ситуацию на нескольких уровнях, и исключать возможность торговой войны нельзя, считает он.
По его словам, 30-процентные пошлины со стороны США – это мера, с которой Европа не может согласиться.
«Мы всегда пытались найти согласованное решение, которое устраивало бы всех нас, но Белый дом продолжает идти своим путем, и я считаю это печальным», – сказал шведский министр.
«При гипотетическом сценарии полного прекращения торговли между ЕС и США ЕС потеряет только 17% своей торговли. У США из-за прекращения торговли с ЕС пострадает около 13% торговли после перераспределений торговых потоков. Остается вопрос: до какой степени стороны готовы идти до состояния, близкого к полному прекращению торговли», – говорит Владимир Седалищев, эксперт Фонда экономической политики.
По оценкам Goldman Sachs, полномасштабная торговая война может стоить Еврозоне до 1,2% ВВП к концу 2026 года.
Новый удар Трампа чувствителен для европейской экономики.
«На мой взгляд, пошлины в 30%, объявленные Трампом с 1 августа, – это геополитический рычаг давления. Под ударом оказываются ключевые отрасли европейского экспорта: автомобили, фармацевтика, предметы роскоши и электроника. Наиболее уязвимы Германия, Франция, Италия и Нидерланды. Эти четыре страны обеспечивают свыше 50% поставок из ЕС в США, и значительная часть их экспортной выручки завязана именно на американский рынок, а в сумме это примерно 300 млрд евро годового товарооборота», – отмечает Евгений Бабошкин, руководитель направления по развитию бизнеса компании «Прайм Брокерский Сервис».
Рынки уже отреагировали: индекс Stoxx Europe 600 и DAX потеряли чуть меньше 1%, а курс евро ослаб до трехнедельного минимума против доллара.
«Это чувствительный удар по высокотехнологичным отраслям ЕС. Брюссель обеспокоен не только прямым экономическим ущербом, но и фактическим разрывом трансатлантического торгового партнерства», – говорит Павел Севостьянов, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова.
Переориентация европейской продукции на новые рынки может принести потери в цене реализации товара на новых рынках и дополнительные издержки на новых транспортно-логистических маршрутах, говорит Ольга Пономарева, эксперт Фонда экономической политики. Однако облегчить ситуацию, по ее мнению, может широкая сеть региональных торговых соглашений. ЕС уже активизирует торговые переговоры с Индией, Австралией, Индонезией, ОАЭ и другими странами, которые нужны взамен американскому рынку сбыта.
«В первую очередь – демонстрации силы. США хотят от ЕС уступок по агросектору, регуляторной политике и, возможно, более лояльной позиции по Ирану и Китаю.
Но получится ли? Вряд ли. Евросоюз, несмотря на разногласия внутри, все же готовит симметричный ответ, включая пошлины на продукцию Boeing и возможные ограничения в финтехе и IT», – считает Бабошкин.
«Это не диалог союзников, а демонстративный ультиматум США», – согласен Севостьянов.
Брюссель грозит ввести ответные меры на повышение тарифов США. Первый такой пакет ответных мер был одобрен еще весной, но его не ввели из-за начавшихся переговоров и смягчения позиции СГА.
«Тогда повышение ставок должно было затронуть примерно 18 млрд долларов импорта из США, среди товаров – соевые бобы, говядина, табак, автомобили, яхты, промышленные товары. Сейчас обсуждается новый пакет на более чем 60 млрд долларов. При общем импорте ЕС из США в 2024 году в 400 млрд долларов меры могут затронуть 1/5 часть всех поставок», – говорит Пономарева.
Если конфликт перейдет в жесткую фазу, то проиграют все, но больше – Европа, считает Бабошкин. Он поясняет, что экспортная модель европейской экономики очень хрупка к внешнему давлению.
Однако нельзя сказать, что и для США жесткая торговая война с ЕС пройдет бесследно.
«ЕС для США – важный рынок не только сбыта продукции, но и технологической кооперации, в том числе в сфере производства полупроводников, микрочипов, промышленного оборудования, развития ИИ, а также продвижения стандартов в новых инновационных сферах и выдерживания конкуренции с Китаем в передовых областях.
Кроме того, в ЕС идут дискуссии о том, чтобы расширить ответные меры на другие сферы, не только таможенно-тарифную политику, но и банковскую сферу, американские цифровые и IT-компании. В этом случае интересы США могут быть затронуты в большей степени, чем в торговле товарами», – отмечает Пономарева.
Выигравшие имеются тоже при любом противостоянии. Эксперты уверены, что выиграют от жесткой торговой войны США и ЕС Китай и развивающиеся рынки. Китай давно мечтает занять место между американской и европейской экономиками, и для него, по сути, открывается окно возможностей.
Впрочем, не исключено, что ЕС все-таки сдастся под натиском Трампа. Во-первых, собственные экономические потери могут остановить Европу от резких действий. Во-вторых, ЕС политически заинтересованы в благополучном исходе. «Взаимодействие с США дает ЕС поддержку в геополитическом противостоянии с Россией, а также в давлении на Китай и в целом в сдерживании сил Глобального Юга и сохранении позиций Запада», – говорит Пономарева.
Поэтому не исключено, что ЕС пойдет на сделку с Трампом.
