Как то с возрастом меняются предпочтения... Начинаешь ценить простое и тонкое, чистые цвета, естественный вкус, натуральность материалов, открытость и прямоту...

Губерман писал:

"Был юн и глуп, ценил я сложность

Своих знакомых и подруг,

А позже - стал ценит надёжность.

И очень сузился мой круг..."

Так или иначе, но даже вкусовые рецепторные поля претерпевают возрастную эволюцию: воспринимающие сахар - инволюционируют, главную роль в формировании вкусовых ощущений начинают играть горечи и кислоты...

В отношении литературных произведений и шедевров изобразительного искусства тоже что то происходит. Недоступные для понимания в юности Ренуар и Дега - вдруг открывают новые краски, Гейнсборо перестаёт быть ледяным, Брейгель мужицкий - открывает целые повести в прежде "жанровых картинках сомнительного содержания", оживают портреты Кипренского и Репина, престаёт быть блёклым Серов. Приходя в любимые залы, с удовольствием замечаешь: Дорос!

Но есть и обратная сторона: В какой то момент я заметил, что художники разделились у меня на несколько групп, не по направлениям, нет, а именно по работам. Появились "Творцы", "Маляры-рисовальщики" и "Рисовальщики- выдумщики". Сделанный наскоро набросок Врубеля или Ге - остаётся навеки картиной гения, потрясающие по технике исполнения картины Шилова или портреты Кадогана Купера очень красивыми картинками, совершенно не волнующими душу, работы Дали завораживают могуществом фантазии автора, мозаика сюжета, многослойность задумки, неожиданные ракурсы и постоянная, неукротимая фантазия. И именно смотря на произведения Дали я впервые задумался, что возраст играет ключевую роль для восприятия произведений искусства. Каждому овощу - свой срок. Высочайший класс исполнения задумок и одновременно непокидающее ощущение искусственности, "сделанности сюжета", как говорят психиатры, неповторимая техника и одновременная целлулоидность слишком ярких деталей, многомерность сюжета, соседствующая с неожиданной "плоскостью". В этом весь Дали, для меня по крайней мере. И так я уже почти примирился с "потерей от открытия", уже почти поставил его на полку вместе с Борисом Вальехо, пока не увидел "Распятие Святого Иоанна Креста", хранящуюся в Глазго. К слову, и в нашей стране есть её отличная копия: в Самаре в католическом костёле.

Книга, написанная им, многое объясняет в причинах неоднозначности картин. Читая её обязательно задумаешься над вопросом о границах нормальности... Главное не забывать, что не смотря на то, что многие гении имеют или имели большие странности, не все странные - гении. Как бы то ни было, "Христос Святого Иоанна Креста" - запоминается. Я увидел её достаточно давно, и с тех пор я мечтаю увидеть "Гиперкубическое тело".

Сальвадор Дали.

"Дневник одного гения".

Читайте. Рекомендую.