Намедни заинтересовал меня вопрос. Каким образом присвоить чужое имущество. Да так, чтобы власть помогала. Как не крути, лучше всех получается у наших святых отцов. Без вопросов они получают никогда не принадлежавшее им добро. Ну вот не было имущества у РПЦ, что-то было государственным, что-то частным, что-то общественным. Поэтому беспредел творимый церковью в союзе с властью, нельзя называть ничем иным, как рейдерскими захватами. Бандиты в рясах не гнушаются отобрать школы, лечебные учреждения, музеи. Чем же подкрепляют свои требования пираты в фофудьях?

1.В этом здании была церковь- и что? Кто-то построил за свой счёт ( могли строить всем миром), после запустили туда бородатых мироедов, для совершения обрядов. Меняет ли собственника объект недвижимости? Если на время отдам объект под курсы эротической волынки, сколько ждать появления нового собственника? Или всë зависит от наглости претендента, его связей с властью и суммой, которую занесут внутри волынки ответственному лицу?

2. Здание не было храмом. А было семинарией. Государственной. Не важно. Кирилловы стяжатели не узрят помех и здесь. Изгонят студентов, которые, судя по всему, имеют полное право точно также изгнать молодых поклонников Иисуса. Они тоже там учились!

3. Была церковь. Не принадлежащая ( как обычно) РПЦ. А теперь на этом месте сквер. Думаю не стоит и говорить о расположении этой маленькой частицы природы. Чем дороже м2, тем более намолена территория. Крылатые вестники православия уже стучатся в двери мэрии, трясут бумагами ( которым, в любой стране с работающими законами, грош цена. И, наверное, иными бумагами, признаваемыми во всëм мире. Что общего у современной РПЦ с этим сквером? А что общего у "товарища" Зюганова с коммунизмом?

4. Ну и совсем потрясающе. До революции это была кирха. Для поклонников золотого тельца, отличия лютеранской веры и православной, равно как соседского имущества и своего- отсутствуют. Немного уличной магии от потомков тех, для кого от мироточения при виде помазанника Божьего до аплодисментов при выносе царского кресла из зала Синода, лишь три петушиных крика.

5. Напоследок. Как в алчные руки РПЦ попал десяток средневековых замков не ясно, если оценивать ситуацию с точки зрения нормального человека. Которого и было завещано ловить. И если про ловлю людей есть записи, то о ловле замков в Книге нет ни слова. Наловить же и бросить на берегу гнить, противоречит как Божьему, так и людскому. Оставим то, как все эти объекты попались в сети мурмиллонов от истинной веры. Вопрос- зачем? Мы прекрасно знаем, как патриархи церкви относятся к обветшанию и последующему разрушению старинных храмов по всей стране. Какая чушь. Лучше построить тысячи новоделов. Желательно в центре города. Чтобы расстояние между ними было не более скорбного пути от Голгофы до гроба Господня. И не менее скорбно, что делается это исключительно для захвата территории. Потому как прихожан, как правило, десятки. И только на великие праздники приходят сотни. Добрую часть приводят с собою родственники. И вот мне интересно, на какие деньги содержатся эти храмы. Размеры многих поражают. Становится очевидно, прихожане не потянут существование столь монструозных объектов. Выходит, что мы с вами оплачиваем из налогов не науку, не медицину, не образование. Мы платим за игрушку властей, тщетно ищущих национальную идею. Религия, церковь, вера- для этого нужно отключить интернет, радио, расселить всех по деревням, без возможности их покидать. Не более трëх классов обучения. Чтению, письму, слову Господню. Чтобы телевизор бесконечно вливал в уши каналы спас и царь-град. И третий канал, из смеси соловьëва, время покажет и что-там из подобных помоев ещё. Два раза в год являть Путина, для "общения" с народом. Не зря куплены замки были. Православные рыцари протоиереи и архимандриты начнут объезжать деревни, собирать оброк, гонять кнутами ленивую чернь. Если не успеют те замки разрушиться. Хапнуть вышло, а следить за имуществом нет денег. Яхты и майбахи не только патриархи желают.

Как я и предупреждал почти три года назад(http://odnarodyna.org/node/12861) , Украина после вступления в силу Соглашения об ассоциации с ЕС столкнулась с весьма неприятной проблемой - требованием Евросоюза провести реституцию. Собственно, это и была одна из важнейших причин, подтолкнувших Польшу и некоторые другие страны всеми силами затащить Киев в мышеловку ассоциации. И фактически на следующий день после вступления Соглашения в силу ряд польских организаций объявил о том, что граждане Польши готовы завалить суды сотнями и тысячами исковых заявлений с требованием возврата имущества на территории Украины.

Традиционно на Украине первый шаг в решении проблемы денежно-имущественных обязательств перед кем-либо непременно один и тот же: попытаться обмануть истца. Мол, я – не я, и лошадь не моя. Этот договор заключали не мы, а «папэрэдныкы», о ценах на газ договаривалась предыдущая «злочинна влада», кредит у России брали не «революцинеры», а «кровавый тиран Янукович».

Так случилось и в случае с реституцией. 8 февраля 2016 г. в Киеве состоялся круглый стол на тему «Реституция в Украине. Возможные последствия и пути решения проблемы». Мастера этого дела решали, как выкрутиться враньём из такой ситуации.

«Украина на данный момент не готова заниматься вопросами реституции, она не готова защитить своих граждан. Мы не можем отстоять часть областей в военном плане, но хотим воевать на два фронта. Мы знаем, чем заканчиваются войны на два фронта», - признал волынский краевед Игорь Левчук. И предложил усиленно судиться. Но только когда-нибудь потом, когда «правовое сознание» населения Украины поднимется: «Если мы сейчас с тем уровнем правовой сознательности влезем в правовую дуэль с теми силами, которые хотят это использовать, мы окончательно проиграем».

Руководитель грантоедской организации «Голос» Ростислав Гудзинский посчитал ( https://www.youtube.com/watch?v=aeJTKsPgW8Y ), что это плохо соответствует привычному алгоритму отмазывания от долгов и куда эффективнее будет напугать жаждущих реституции щеками, надутыми от осознания Украиной своей офигенно богатой истории. Все ахнут от удивления, растеряются от такого хитрого финта ушами и… у них рука не поднимется что-либо требовать.

А что? Жабы же на болоте пугают друг друга, раздувая при кваканье мешки на шее!

«Не надо прятать голову в песок и представлять, что Украины не было, и она будто бы появилась в 91-м году. Мы должны принять определённые законодательные акты, которые бы показывали правопреемство Украины от Киевской Руси, Галицко-Волынского государства, государства казацкого, УНР, ЗНР, Закарпатской Руси, поскольку мы знаем, что премьер-министр Венгрии Орбан, как партия, поддерживаемая путинским режимом, обостряет вопрос, что будто бы нарушаются права венгерского меньшинства и не дают им развиваться. …Мы должны чётко определить, что у нас есть культурное и историческое наследие, которое мы должны вообще оставить вне рамок реституционных проектов, то есть это должна быть законодательная база».

Но первый приз за ловкость рук при обмане бывших собственников украинских лесов, полей и рек, требующих вернуть свои заводы, газеты, пароходы, завоевал кандидат географических наук, доцент УМУ Ярослав Кирпушко: «Мы все время находимся в защите, а, может, нам стоит хотя бы вербально переходить к экспансии. Рассказать, что от Сана до Дона, от Триполья до Кукутени [поселение Трипольской культуры в Румынии], чтобы нам все были должны… Нет экспансионистских настроений в обществе», – сокрушается он. Его рецепт запугивания соседей, жаждущих справедливости, предельно прост: «Давайте озвучим другое: вы нам все должны».

В обосновании своих слов светило украинской географии поделилось и свежей сплетней от украинских же «учёных»-историков: он недавно где-то прочитал, что в обмен на Крым «в то же время России отдали Таганрог».

И тут Остапа… Простите, Ярослава понесло ( https://www.youtube.com/watch?v=Yp30LteMmZ8 ) ! «Крым? Или вы нам ещё и Воронеж должны? Давайте поторгуемся. Не будем стыдиться украинской экспансивности». До межгалактического шахматного турнира он не договорился, но был где-то рядом: «пусть нам богатства Мира принадлежат, чтобы мы конкурировали!»

Разумеется, это сборище клоунов, даже не представляющих себе, что такое европейское законодательство о реституции, ни до чего не договорилось. Но хочется задать вопрос: вы не боитесь, что от ваших предложений установить правопреемство Украины от всего, что только существовало на её территории, ещё хуже не будет?

Среди моих знакомых, например, был признанный разными королевскими домами Европы претендент на украинский престол из числа Гедиминовичей. Киевскую Русь, как известно, основали Рюриковичи, которых в России сохранилось неимоверное количество. А поскольку Триполье было всего лишь северной окраиной народа, жившего на территории Румынии, не захочет ли Румыния потребовать компенсацию за многовековое использование Украиной своей территории, заканчивающейся аж под Киевом?

Как бы ни выкручивались «решатели проблем реституции», а возвращать имущество европейцам им придётся! Но с подобными «круглыми столами» получается хорошая экономия семейного бюджета: посмотрел видеозапись – и билеты в цирк покупать не нужно!

http://finobzor.ru/show-5842-restituciya-v-ukraine-bilety-v-cirk-pokupat-ne-nado.html