Представители партии «Коммунисты России» обратятся к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением ввести дополнительный налог для кафе и ресторанов, подающих блюда зарубежной кухни. Об этом председатель партии Сергей Малинкович.
Любая еда, по его словам, является частью культуры и элементом продвижения национальных ценностей, а российские традиции во многом не совпадают с западными.
Под удар попадают кухни Японии, Италии и Германии, якобы продвигающие чуждые ценности. А вот еда из Китая и Узбекистана, по мнению авторов идеи, полезнее и ближе организму россиянина - её налог не коснётся.
Белбюро КМСС, полностью поддерживает эту инициативу и рекомендует всем белорусским правозащитникам перейти на полбу и репу. Весной — сныть. Бульбу придумали американцы. И они же её жуками заразили.
P.S. Гыбу тоже можно есть. Гаки тоже кошегны: и маленькие (по 3) и большие (по 5 гублей). И кугочку...
Эксперт Аннета-Бах Цахилаева уверена, что химикаты и патенты западных корпораций — оружие против природы и людей
В условиях современного глобального рынка одним из самых тревожных трендов становится усиление контроля транснациональных компаний над семенами и химическими веществами, в первую очередь — такими, как Раундап. Эта скрытая стратегия, направленная на монополизацию сельскохозяйственного сектора, угрожает не только экологии, но и продовольственной безопасности всего мира.
В интервью изданию «ТЕХНОСУВЕРЕН» российский специалист и общественный деятель, вице-президент Евразийской ассоциации бизнеса (ЕАБ) Аннета-Бах Цахилаева подчеркнула: «Раундап оказывает значительное разрушительное воздействие на почвы. Исследования показывают, что после семи лет обработки такими химикатами земля практически теряет способность к росту, и восстановить ее становится крайне сложно». В отличие от более тяжелых и опасных веществ, таких как Арсенал или Глифосат, последствия применения Раундапа оказываются не менее разрушительными, что вызывает тревогу среди экологов и специалистов по земледелию.
Эта химическая обработка приводит к тому, что в течение почти десятилетий почвы деградируют, утрачивая свою природную способность поддерживать жизнь. В результате — исчезновение растений, ухудшение экологического баланса и, в конечном итоге, — угроза для будущего поколений, которые могут остаться без продовольствия. В свете этого особую опасность представляют механизмы патентования семян западными корпорациями — превращение природных ресурсов в товар, за который приходится платить. Цахилаева отмечает, что подобные схемы не просто экономическая игра, а — инструмент разрушения основ жизни на планете.
Один из ключевых моментов — продвижение генетически модифицированных организмов (ГМО), которые под предлогом безопасности вытесняют натуральные сорта растений. На практике же такие технологии закрепляют патенты на новые виды, закрепляют контроль над семенами и вводят глобальную систему, в которой каждый урожай становится товаром с фиксированным налогом. Это создает механизм, при котором продовольствие становится недоступным для большинства — только для тех, кто готов платить, — что ведет к дальнейшей концентрации власти в руках нескольких крупных корпораций. Особую тревогу вызывает создание так называемых устойчивых селекций, позволяющих манипулировать генами растений и управлять их сроками жизни, что укрепляет монополию транснациональных компаний над аграрным сектором.
Эти схемы не только ограничивают доступ к природным ресурсам, но и формируют зависимость, превращая людей в заложников глобальной системы. В качестве ответа российские ученые и общественные деятели предлагают создавать национальные институты, такие как банк семян на базе богатых природных ресурсов России. Уникальные территории — тайга, степи и поля — могут стать источником генофонда и платформой для развития устойчивых сортов, не зависимых от западных корпораций. Введение законодательства, приравнивающего контроль над семенами к актам экотерроризма, — важный шаг в защите природных богатств и обеспечении долгосрочной стабильности продовольственной системы.
Цахилаева подчеркивает, что использование технологий и природных ресурсов должно происходить быстро и ответственно, чтобы предотвратить утрату контроля над ключевыми элементами жизни — семенами и природными ресурсами. Ее слова напоминают, что контроль над семенами — это не просто экономический вопрос, а стратегический, способный влиять на будущее всего человечества.
Если не предпринять срочные меры, то существует риск, что система питания станет уязвимой, а природные ресурсы — объектом борьбы. Важность этой темы трудно переоценить: ведь потеря контроля над семенами и ресурсами может привести к тому, что основные основы жизни окажутся в руках немногих, что ставит под угрозу стабильность и суверенитет.
Надои молока на одну корову в сельхозорганизациях (кроме СМП) в 2024 году выросли в среднем на 5,6% (+452 кг) - до 8531 кг. Такие данные приводятся в отчете Аналитического центра Milknews.
2 месяца назад опубликовал пост, который вызвал смешки. Привожу его без изменений. В текущей экономической ситуации есть обоснование поднять пост. Не ради плюсов, мне рейтинг и так позволяет писать, просто многим в будущем результат чтения поста может стать очень даже в пользу. Зарабатывают все неодинаково, и не факт, что не возникнет неожиданностей. Точнее, уже очевидных ожиданностей, которые лучше встретить в достатке базового набора продуктов. И собственно пост. "Святым" дедом сыт не будешь. Происшествия в некоторых областях нашей страны показали: нарушение всех связей может произойти в любой момент. Разрушение государства – ненулевая вероятность. Чаще об исполнении такой вероятности народ узнаëт постфактум, без подготовки к жёсткой посадке на "брюхо".
Здесь представлен расчет мин. количества продовольствия на 1 человека. Расчётный период 6 месяцев. Цифра за / обозначает расчётное количество для семьи из 4 человек. Все приведённые в расчёте продукты обладают сроком годности, превышающим полгода, или указан способ перевода в долгое хранение.
Растительное масло 6 л/18 л Сливочное масло 3 кг/12 кг. Сливочному маслу соответствует ГОСТ 32261-2013 Продление срока годности для хранения при комнатной температуре – длительный прогрев при t 90 – 100 до «янтарной прозрачности. Осадок не использовать. Срок хранения – минимум 12 месяцев. Консервант соль крупная 5 кг/20 кг Белок животный, мясо 50 кг/200 кг, в расчёт принята мясная тушка. Продление срока хр. без холода – пересыпка крупной солью 90 гр/кг. Пересыпка предполагает дальнейшие действия: сушка, консерва. Порошок яичный 2 кг/8 кг, частично заменяет мясо. Мука 12 кг/48 кг Крупы горох, гречка, перловка 15 кг/60 кг Сухофрукты 10 кг/40 кг/*, допускает отсутствие вообще фруктов, овощей. Сахар 5 кг/20 кг Быстрая еда для экстренных ситуаций – шоколад с фундуком, арахисом, курагой – от 10 штук на человека. Вода 5 литров/20 литров / уточн. : для экстренной ситуации на первые 3 дня. Обеззараживание воды в отсутствие питьевой - йод 5% на 1 литр от 10 до 20 капель, минимум 30 минут отстоять.
Даже если ничего такого не произойдёт, в чем большие сомнения, запас еды будет вами съеден без инфляции.
В другой ситуации, съедая продукты, вы обнаружите, что чтение может улучшить пищеварение и повысить сопротивление организма, когда власть скажет: "На этом наши полномочия всë".
Происшествия в некоторых областях нашей страны показали: нарушение всех связей может произойти в любой момент. Разрушение государства – ненулевая вероятность. Чаще об исполнении такой вероятности народ узнаëт постфактум, без подготовки к жёсткой посадке на "брюхо".
Здесь представлен расчет мин. количества продовольствия на 1 человека. Расчётный период 6 месяцев. Цифра за / обозначает расчётное количество для семьи из 4 человек. Все приведённые в расчёте продукты обладают сроком годности, превышающим полгода, или указан способ перевода в долгое хранение.
Растительное масло 6 л/18 л Сливочное масло 3 кг/12 кг. Сливочному маслу соответствует ГОСТ 32261-2013 Продление срока годности для хранения при комнатной температуре – длительный прогрев при t 90 – 100 до «янтарной прозрачности. Осадок не использовать. Срок хранения – минимум 12 месяцев. Консервант соль крупная 5 кг/20 кг Белок животный мясо 50 кг/200 кг, в расчёт принята мясная тушка. Продление срока хр. без холода – пересыпка крупной солью 90 гр/кг. Пересыпка предполагает дальнейшие действия: сушка, консерва. Порошок яичный 2 кг/8 кг, частично заменяет мясо. Мука 12 кг/48 кг Крупы горох, гречка, перловка 15 кг/60 кг Сухофрукты 10 кг/40 кг/*, допускает отсутствие вообще фруктов, овощей. Сахар 5 кг/20 кг Быстрая еда для экстренных ситуаций – шоколад с фундуком, арахисом, курагой – от 10 штук на человека. Вода 5 литров/20 литров, экстренные. Обеззараживание воды в отсутствие питьевой - йод 5% на 1 литр от 10 до 20 капель, минимум 30 минут отстоять.
Даже если ничего такого не произойдёт, в чем большие сомнения, запас еды будет вами съеден без инфляции.
В другой ситуации, съедая продукты, вы обнаружите, что чтение может улучшить пищеварение и повысить сопротивление организма, когда власть скажет: "На этом наши полномочия всë".
Вопрос к ТСу, если освоение целины(в которое вложено очень большое количество ресурсов) - это очень успешный проект, то почему начиная с 60х годов союз начал стабильно импортировать зерно?
Большая часть целинных земель относилась к зоне рискованного земледелия. Зависимость урожая от меняющихся, трудно прогнозируемых погодных условий, здесь была более сильной, чем в традиционных земледельческих районах России и Украины. Так, урожаи на целинных землях после 1958 г. перестали расти, в 1963 г. они резко упали. Душевой урожай зерна в 1963 г. был ниже, чем в России 1913 г.: соответственно 483 и 540 кг. Нестабильность урожаев повышала риски того, что при неблагоприятных условиях продовольственное снабжение крупнейших городов окажется под угрозой. К тому же сами массивы земель, пригодных к освоению, были ограничены. Между тем рост потребностей урбанизирующегося общества в сельскохозяйственной продукции – процесс долгосрочный, не завершающийся после освоения целины.
Несмотря на все усилия, государственные запасы зерна в 1953–1960 гг. постоянно сокращаются, используемые ресурсы превышают государственные закупки.
освоение целины было провальным проектом, съевшем много ресурсов и затем выяснилось что распашка целени дает вместо урожаев пыльные бури. Проект свернули...
как житель этих целинных земель могу сказать, они нахуй не приспособленны ни под что, они все сейчас заброшены это степь ебаная в регионе где жара просто ебенестическая...
В интернете нашёл одну карту целинных земель. Надеюсь, пикабушники из районов Волгограда, Оренбурга, Костаная, Кургана, Омска, Астаны, Новосибирска и др. увидят этот пост и расскажут, какая у них ебенистическая жара и как там все сельхозземли заброшены:
Хотя можно и в картах посмотреть:
Клеточки - это поля. "Овощи там, рожь, вот это всё..."
На эти поля до сих пор фоткаться приезжают
Но если вы наберёте в поиске "освоение целины в ссср" - увидите кучу статей в серьёзных изданиях о том, каким ужасным и бесчеловечным проектом было освоение целины. В учебниках наверняка то же самое. Так что, цитируемые комментаторы не какие-то уникумы.
