Кого победил человек, стоящий справа от ветерана ВОВ?
Часто российские читатели недоумевают, кого победил человек, стоящий справа от ветерана ВОВ? Ветеран дошел до Берлина и задушил нацистскую гадину в ее логове. А где был в это время второй? Кого побеждал? И кого победил?
Даю справку: на фото слева - Степан Петраш — знаковая персона в кругах сторонников ОУН-УПА на Ивано-Франковщине. Он утверждает, что входил в состав боевых отрядов УПА, принимавших участие в самом крупном бое УПА с советскими войсками - т.н. бое в "Черном лесу" под Гурбами, в котором якобы бандеровцы убили больше 2000 советских солдат, при этом потеряв менее 200 уповцев.
Что там было на самом деле:
С наступлением весны работа по очистке тыла от уповских формирований активизировалась. 13 апреля 1944 г. начальник оперативной группы НКВД по Тернопольской области и командир 23-й стрелковой бригады войск НКВД докладывали, что в лесном массиве на Кременецкой возвышенности формируются подразделения УПА, численностью до пяти куреней.
Указывалось, что в леса собираются остатки разбитых формирований, возводятся блиндажи и отрываются окопы. Чекистами началась разработка операции в Кременецких лесах силами 4 батальонов войск НКВД из 21-й и 23-й стрелковых бригад, при этом они просили усилить батальоны 23-й бригады артиллерией и минометами за счет армейских подразделений.
Сама операция проводилась с 21 по 27 апреля, и по факту ее проведения имеется несколько докладных записок. Например, доклад Управления ВВ НКВД Украинского округа командующему 1-го Украинского фронта Г.К. Жукову или доклад наркома внутренних дел Л.П. Берия И.В. Сталину, В.М. Молотову и начальнику Генштаба А.И. Антонову.
Документальное подтверждение этой операции описывается так подробно из-за того, что в отдельных научных или научно-популярных публикациях постоянно тиражируются мифы о «чудовищном разгроме» или «огромных потерях» войск НКВД и «блестящих победах» УПА. Особенно часто упоминается т.н. «бой под с. Гурбы». Информация, откуда почерпнуты такие данные, неудивительна.
Как показал на допросе политический референт ВО «Богун» УПА-Север Остап (В. Худенко), который составлял официальный отчет о бое под Гурбами, ему подали сведения, что собственные потери составили 200 человек, а «большевиков» – 2000. Как говорится, «…И тут Остапа понесло…» Между тем, на допросе Остап показал, что в результате боя погибло много повстанцев и остатки куреней в панике беспорядочно отступили.
Действительно, разгром был, и разгром войсковой группировки УПА. В ходе 26 боевых столкновений было убито 2018, захвачено 1570 человек (в т.ч. и немцы). Также были взяты большие трофеи, среди которых самолет У-2, 7 пушек и 15 минометов. Уничтожено несколько продовольственных и вещевых складов и подорвано два склада со снарядами и минами. Советские потери при проведении операции – 11 человек убитыми и 46 – ранеными.
Полностью - Разгром ОУН-УПА. 1944-1945 гг.
Да, на фото справа капитан 1-го ранга, житель Запорожья Иван Залужный (принимал участие в боях под Сталинградом и даже на Курильских островах).
Пожал руку бандеровцу по просьбе Петра Порошенко в 2015-м году из "мести Путину" за то, что сражаясь с сепаратистами на Донбассе, там погиб его внук 23-летний Иван Гутник-Залужный, который был мобилизован и проходил службу в АТО.
Нужен дельный совет и толкование
Просьба воспринять нормально , без отдельных понтов и неадекватных советов
Расстался с девушкой спустя 4 года отношений , попал в черный список везде (не бегал)
прошло два месяца с момента расставания , люблю ее но силой же смысла нет держать и унижаться вот и забил .
Недавно замечаю что меня отметили в инсте на фотках : это была она «достала с чс и отметила на фото»
не мониторил так как адекватный весь период 2 мес. но интерес взял свое -
у нее посты про не разделенную любовь , я отмечен на фото с цветами (типа привлечь внимание)
последних два дня зашел в профиль несколько раз : простила истории о покупке сережек : и самое странное (все истории с одеждой и вещами что я дарил )
помогите понять ее намеренья
Заранее благодарен
Примирение
Много десятилетий назад мне пришлось мирить несколько супружеских пар. И было несколько неразрешимых конфликтов, связанных с претензиями родственников одного из супругов, что другой супруг не умеет или не хочет нарушать закон. А вот в случае измены или пьянства одного из супругов почти всегда можно было супругов примирить, и всё было дальше хорошо.
Россия или США? Кто главный примиренец в Афганистане
Подробнее: https://t.me/re_active1
Российская сторона выступила с инициативой проведения встречи по афганскому мирному процессу в ближайшие 9 дней. Отмечается, что на встрече будут присутствовать политические лидеры Афганистана, в частности Ашраф Гани, Абдулла Абдулла, а также представители руководства Талибан. Помимо основных участников переговоров подтвердили своё присутствие представители Китая, США и Пакистана.
Данную встречу можно рассматривать как новый виток развития достижения дохинских соглашений, направленный на реальный прогресс в прекращении афганского конфликта.
На фоне идеи Вашингтона о проведении конференции по вопросам мира в Афганистане под руководством ООН в Турции, Москва предложила альтернативную площадку, которую поддержали все участники процесса. Это подтверждает, что Россия играет важную роль в афганском мирном процессе.
В реальной практике политический курс США ни никак не связан с борьбой с международным терроризмом. Все больше количество мировой общественности осознает, что в этой борьбе Запад преследует исключительно корыстные цели.
Турция – как ни крути стратегический соперник России на южном фланге, который активно поддерживает различные организации (в частности, в Сирии), которые рассматриваются как террористические. Внешняя политика Анкары имеет не религиозную, а националистическую окраску и выступает за создание единого тюркского государства.
Для Российской Федерации реальный прогресс на афганском направлении позволит достичь ряд стратегических целей:
1. Расширить связи в формате ШОС.
2. Добиться прозрачности в политической сфере Афганистана.
3. Осуществлять борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.
4. Стремиться к уменьшению оборотов наркоторговли.
5. Действовать совместно в целях обеспечения политической стабильности в странах Центрально-Азиатского региона.
Подробнее: https://t.me/re_active1
Вместе, мы сила
К Дню защитника отечества, хотелось бы коснуться темы гражданской войны.
Самое печальное, что это та рана, которая до сих пор делит общество пополам. Количество ненависти, которое выплёскивается в эфир просто зашкаливает. «Хрустобулочники» и «красные упыри» лезут изо всех щелей в надежде начать 100501 срач и попытаться самоутвердиться за счёт оскорблений собеседника.
Подобное поведение происходит на фоне тотального нежелания даже попытаться понять суть конфликта и мотивацию действующих сторон. Были ли белые ангелами? Нет. А красные? Тоже нет. Среди обеих сторон хватало и героев и подлецов, а также тех, кто, будучи героем стал подлецами. Не зря говорят «в истории гражданской много героев, вот только все они отрицательные». Потому, что выбор в братоубийственном конфликте отнюдь не лицеприятен, а жить хочется и хочется победить.
Абсолютно нечем гордиться в расстрелах устроенных Бела Куном в Крыму или выжиганием деревень, устроенных Колчаком в Сибири. Террор плох вне зависимости от цветовой гаммы, а уж матерно спорить кто убил больше… Лучше встать и молча поднять чарку в память ВСЕХ жертв той войны, ведь все они были вашими соотечественниками, вне зависимости от того, за какое будущее они воевали.
В случае России эмоциональное бурление масс накладывается на вечный конфликт, куда было бы правильнее двигать страну дальше. Влево или вправо. Однако, поднимая в качестве доводов свой позиции не созидательные моменты выбранной вами стороны, а разрушительные оппонента, вы точно ведёте свою страну в анус. Потому, что подобные диалоги всегда заканчиваются фразами «давить всех кто не с нами».
Скажите… Вы реально хотите сидеть с пулемётами у Волги и расстреливать сограждан борясь за право называть город Царьградом или Сталинградом? Стоит ли такой гекатомбы табличка над воротами? А ведь именно к этому вы толкаете страну своим радикализмом. По чуть-чуть, маленькими шагами, но стоит ли идти в эту сторону даже этими шагами, не зная, какой по счёту камешек сорвёт лавину?
Я понимаю, что призывать к здравомыслию и попыткам компромисса бесполезно, но попытайтесь подумать о том, что событиям, за которые вы готовы перегрызть горло оппоненту уже более 100 лет и хотелось бы не начинать их заново.
Так что, я поздравляю с праздником всех настоящих защитников отечества, которые понимают: защита, это в первую очередь созидание, а не разрушение.