Ректор в итоге заявление не подписал. Попытка уточнить причины отказа в отделе кадров не увенчалась успехом. Поэтому я решил обратиться в ряд инстанций — от Трудовой инспекции и прокуратуры до Администрации Президента.

Почему?
Потому что у меня есть все основания полагать, что моя кандидатура была согласована. В течение месяца я находился в ожидании выхода на работу, и вдруг выясняется, что "я не подхожу". В отделе кадров пытались меня убедить, что нашли другого кандидата, но, на мой взгляд, есть все основания предполагать, что это — случай дискриминации.

Кроме того, сам факт того, что директор института узнал о моей справке, вызывает вопросы. Это явно свидетельствует об утечке личной информации. Ведь он, насколько я понимаю, не имеет полномочий на доступ к подобным сведениям. Это в компетенции только отдела кадров и ректора, которые принимают документы и подписывают договоры.

У меня вопрос:
Есть ли в этой ситуации признаки состава преступления? И какие могут быть пути правового решения? У меня есть факты, подтверждающие заинтересованность института в сотрудничестве со мной, и есть также факты, подтверждающие, что конечный результат есть следствие факта моего уголовного преследования. Но поскольку оно не входи в перечень, ограничивающий меня в образовательной деятельности, на лицо дискриминация. Я бы еще понял, если бы они отказали на уровне собеседования и согласования, но кгда уже фактически завтра готов был выйти на работу, пройдены инструктажи, и имеются подписанные служебные записки, - это как может быть расценено? Кстати, это все осталось у них, и, вероятно, уничтожено. На мой же вопрос - какого хрена, поскольку там есть мои персональные данные, меня, конечно, послали. Но у меня случайно имеются фотографии и переписка, что, конечно, было приобщено к заявлению в инспекцию и прокуратуру. Но пока жду ответа.

То ли для повышения своего ЧСВ, то ли ещё что. Только на прикрепленном фото НЕ BMW X6.

Странность номер 5:

С молодым человеком у нас доверительные отношения, поэтому сразу рассказываю ему все, как есть. Он отвечает, что уверен во мне.

Да кто так отвечает?! Любой мужчина либо попросил бы номер этого человека, либо сказал бы друзьям проверить, либо сказал бы обратиться в полицию и т.д. Что за бред? Так и представляю беседу: Она: — "Молодой человек, меня преследует Казанова. Он: — Я доверяю тебе" . Так что ли?))))))))

Но самое нереалистичное — это реакция жены маньяка.

Странность номер 6:

Женщина начала просто умолять не разрушать их семью и не отвечать взаимностью ее мужу, т.к. я "не первое его увлечение"

6600 человек повелись на эту чепуху. Такую ерунду и в кино редко увидишь. Она, значит, 1001-ое увлечение, а жена терпит, чтобы не разрушать семью. Точнее не хочет отобрать у маньяка его имущество, поделить бизнес, получить его машину, алименты, выйти за адекватного человека. Пфф, зачем, лучше прожить всю жизнь с психопатом, так же веселее)))))) Вот как люди ведутся на такую лютую дичь?)))) Женщины сейчас разводятся, когда им просто стало скучно, а тут такое))).

Странность номер 7: Таймкоды переписки одинаковые, на сообщения авторка отвечала быстро, с психопатом общается очень уважительно. Ну конечно, все женщины высоким слогом переписываются с неадекватами, принимают от них цветы, украшения, оставленные на ручке двери. Как мило. Странно, что драгоценности весь день висели на этой ручке и их никто не спёр, ну да ладно. Все же оставляют дорогие подарки на ручках дверей квартир)))))). Лишь в следующем посте, когда люди начали удивляться, как она мило с ним общается, она наконец-то назвала его "овощем". Но добавила, что он начальник, важный человек, понимаете.

Взрослая женщина пришла спрашивать сюда, что ей делать, когда преследует неадекват. Вероятно, она из другой эпохи и не знает о существовании полиции. Серьезно, если чуть-чуть, чуть-чуть подумать головой, вся эта история не выдерживает никакой критики. Хотя бы реальную BMW X6 сфоткала бы для реалистичности.

А вы тоже так вежливы и обходительны с больными и психопатами?