Как Авито Авто и Автостат определяли лучших автодилеров 2024 года
8 октября прошла церемония премии «Автодилер года 2024». Лучшие дилеры, дистрибьюторы и автохолдинги соревновались в восьми номинациях: от продаж новых и авто с пробегом до сервиса и клиентоориентированности. Победителей определяли по сегментам (массовый, премиум, luxury) и территориальному охвату — федеральному и региональному.
В зависимости от номинации оценивали разные показатели: от суммарного объема продаж до качества и скорости взаимодействия с покупателями. На основе полученных баллов определили лучших дилеров российского авторынка. Полный список победителей национальной премии «Автодилер года — 2024» по номинациям можно посмотреть по ссылке.
Важную роль в номинации «Лучшая дилерская сеть» сыграли отзывы автовладельцев. Они оценивали качество сервиса в онлайн-опросах. Такой подход помогает не только индустрии, но и покупателям — лучшие игроки получают признание, а клиенты могут сделать более осознанный выбор.
Управляющий директор Авито Авто Кирилл Вотяков подчеркнул, что успех в автобизнесе сегодня строится не только на качестве автомобилей, но и на клиентоориентированности и цифровом взаимодействии. Более 70% покупателей начинают поиск автомобиля онлайн, что делает важными сервисы, которые помогают ускорить продажи. Например, Авито Аукцион, где дилеры первыми получают доступ к опубликованным на платформе объявлениям, а пользователи быстрее продают свои автомобили. Или Авито Селект — каталог отборных машин, который помогает дилерам получать с платформы больше трафика, а пользователям выбрать самые привлекательные авто.
Читайте все свежие новости Авито на Avito.Live.
Реклама ООО «КЕХ еКоммерц», ИНН: 7710668349
Новости по фильму In Memoriam
Талия Райдер прониклась оскаровской мечтой.
Компания Invention порадует зрителей сатирической трагикомедией о Голливуде: американская студия ведет кастинг в картину In Memoriam.
Главным героем картины окажется ветеран Фабрики грез, который узнает от врачей, что находится на терминальной стадии рака. Актер становится одержим идеей во что бы то ни стало попасть в специальный сегмент церемонии вручения премии «Оскар», посвященный умершим за год деятелям киноискусства...
Ранее главную роль в картине получил актер и комедиант Марк Мэрон. Сегодня к актерской команде проекта также примкнула Талия Райдер («Никогда, редко, иногда, всегда»). Информация о ее героине не раскрывается.
Съемки трагикомедии по собственному сценарию возглавит Роб Барнетт («Основные принципы добра»).
Источник: Deadline
Стоит ли наказывать подчиненных
У меня с моим замом часто возникают споры относительно целесообразности наказаний подчинённых за нарушения. Зам, плоть от плоти часть завода настроен решительно на то, чтобы как можно чаще совать морковку в то место, откуда она должна выходить. И он достаточно убедителен в своих аргументах.
- У любой проблемы есть Имя и Фамилия
На его стороне еще и общезаводская культура и практика. Многие процессы недоразвиты или развиты недостаточно, кроме одного: штрафов и наказаний (ну или мне так кажется).
Штрафы валятся на подразделение, на начальника, на отдельных людей. И ладно было бы за что-то очевидное: пьянка или воровство. Но если у тебя сложное производство с множеством изменяющихся процессов, то от несоответствий, нарушений планов никуда не деться. И что мне предлагают: вместо кропотливой работы по наполнению системы ресурсами, отлаживанию и адаптированию процессов- тупо наказать Иванова и все, роль начальника выполнена.
Почему Иванов не смог сделать работу вовремя или надлежащим образом- пусть думает сам. А он и думает, а вместе с ним и другие, как в следующий раз не попадаться, или где найти другую работу.
Лично я не видел, чтобы наказания хотябы в среднесрочной перспективе приносили ожидаемые плоды. Но другого инструмента взаимоотношений с коллективом высший менеджмент не предлагает 🤷♂️.
Депримирующее воздействие на коллективы и людей создаёт дополнительное давление на бегство кадров и они уходят, унося с собой крупицы знаний о правилах организации, а на их место приходят другие, без специфических знаний, и косячат, косячат, косячат. Эррозия затрагивает все уровни сотрудников до среднего менеджмента, что создает порочный круг.
Я вспоминаю свое детство и строгое воспитание меня же. Мои хорошие отметки воспринимались как сами собой разумеещиеся, а удовлетворительные - как неудовлетворительные. И, не смотря на статус круглого отличника, в классе я уверенно лидировал и по наказаниям. Прилетело за все: за поведение, отметки, жалобы и т.д. Наказания не побуждали меняться, но учили ненавидеть родителей и тех кто сообщал. А потом приходилось смириться со своей участью. Чтобы избежать наказаний в ход шли все уловки: подделки подписей, исправления оценок, враки, манипуляции, но и наказание удваивалось в случае раскрытия. Круговорот наказаний и проступков вместо учения. Неспособность договориться с миром взрослых формирует выученную беспомощность и тебе остается только лежать и подскуливать в ожидании очередной стимуляции.
Вместе с тем, учился я все-таки хорошо и отлично. Знания были крепкими как кожа на спине и жопе.
Система Наказаний и Поощерений, рассматривающая человека как ленивого тупого осла и с точки зрения призумпции виновности. Вот такое мое убеждение.
Летом на предприятии прошёл аудит. Результаты оказались сильно неутешительными, обнаружено множество несоответствий по всем уровням: где отвертки не той системы, где технологии не актуализированы, где не пойми кто, не пойми кем допущен. И в моем подразделении тоже нарушения. По результатам аудита следует разработать план устранения несоответствий и выявить причины. Почти во всех случаях было признано в качестве причины ошибки/невнимательность/халатность исполнителей. Как только план дошел до директора- он распорядился вписать в него еще и поручение по выпуску приказов о наказаниях этих Ивановых. С последним я мириться уже не мог. Взяв папки под мышку, я отправился убеждать.
- гер директор, не вели казнить!
- а как тут не казнить, если вы сами пишите про халатность. Указываете на прямое нарушение действующей нормативки.
- так ресурсов нет никаких: людей оптимизировали, каждый за двоих, у меня люди за свой счет канцелярию покупают. Давайте об этом и напишем.
- ты давай не заговаривайся, решение об оптимизации принято генеральным. Ты что хочешь его решения под сомнения поставить?
- да как же можно? Не ...
- А если мы аудиту объявим, что у нас людей не хватает, то нас завтра закроют как необеспеченных ресурсами. Думай что говоришь!
- неплохо иногда остановиться и задуматься ..
-⚡️⚡️карандаши в жопу запихаю.
- вы подумайте, как только мы человека наказываем, то система клацнула челюстями и не оставила себе шансов измениться. Проблему связали с Ивановым, Петровым, а не с организацией процессов. Человека в расход - и концы в воду. Ошибки, затруднения, торможения в бизнес-процессах остались незамеченными, а потому не получили шанса на улучшения.
- продолжай
- с другой стороны, Иванов будучи наказанным, считает, что вину искупил и он даже как будто жертва, косячили все, а он попался, за всех отдувался, да еще и пострадал, и вообще аудит земляной червяк в деле не шарит. Иванов считает себя обиженным и завтра будет просить компенсацию, а свою работу оправдывать низкой зп. И если он вину искупил, то ему ничего менять и не надо. Украл-выпил-в тюрьму. Чистилище прощел и назад. Премией больше или меньше - ничего в его жизни не меняет. Только еще пореже инициативу проявлять, еще реже о проблемах сообщать, еще меньше на себя ответственность брать.
- ладно, своих из приказа убери, но если генеральный или аудит возбудятся, то сам виноват, пойдешь через запятую со своими нарушителями.
- ок.
.
.
.
Вернувшись в кабинет, обнаружил зама. А он и сам готов на плаху и список уже соучастников приготовил: потому что ордунг и дисциплина.
- вот послушай, зам, вот вы наказывали каждый год людей и чего? Все ваши предыдущие решения привели к текущему результату. Что изменится от нового наказания? Еще кто-то не выдержит и уволится? Ты все вакансии закрыл? Нет.
- мы разбалуем коллектив.
- сам знаю. 😡. Но и как раньше тоже не работает. Сначала людей нанять, дать им все необходимое и вовремя, пересмотреть нормативку, отменить ненужное, максимально автоматизировать нужное.
- а кто это делать будет? Начальники заявку лишний раз ленятся написать.
- так прямо и ленятся
- ну да, я весь язык смозолил. Протоколы совещаний не выполняются, заявки не пишутся. А если кто и говорит, что перегружен - так его первого в 17-00 уже нет на работе.
- сам знаю.🤬 отдел оплаты труда мне об этом и говорит всякий раз, когда прошу премию или штатку изменить. Замкнутый круг какой-то.
- да палкой надо их по спине, обленились совсем.
- и тебя?
- и меня.
- ты так договоришься и меня придётся.
- ох, Пыня Аскольдовна, хорошего начальника в коллективе ненавидеть должны, а не вот это все.
- посмотрим, а пока мараторий.
Нобелевскую премию мира дали японскому движению хибакуся
Нобелевский комитет присудил премию мира японскому движению хибакуся — жертвам ядерных бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки. Сделав это, он предостерег мир от распространения и применения ядерного оружия.
Нобелевскую премию мира в 2024 году получила японская организация Nihon Hidankyo — она была основана людьми, которые пережили ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году (хибакуся — «люди, подвергшиеся воздействию взрыва»), и выступает за запрет ядерного оружия по всему миру.
Как сказано на сайте Нобелевского комитета, премию ей дали «за усилия по достижению мира, свободного от ядерного оружия, и за демонстрацию через свидетельства очевидцев того, почему ядерное оружие не должно быть использовано снова».
Источник: rbc.ru
Нобелевскую премию по химии получили ученые из Google за исследования белков
Нобелевскую премию по химии 2024 года получили профессор Дэвид Бейкер, а также гендиректор и старший научный сотрудник Google DeepMind Демис Хассабис и Джон Джампер. Учёных наградили за исследования в области белков.
«Они взломали код удивительной структуры белков», — говорится в сообщении комитета.
Бейкер, в частности, преуспел в «почти невозможном подвиге» создания совершенно новых видов белков.
Хассабис и Джампер разработали модель ИИ для решения 50-летней проблемы — предсказания сложных структур белков. Их модель под названием AlphaFold2 смогла предсказать структуру практически всех 200 млн белков, которые идентифицировали исследователи.
Источник: rbc.ru
Программа фонда «Дети+» «Плюс жизнь» номинирована на премию «Выбор мам-2024»
Организаторы премии «Выбор мам» огласили номинантов на почетное звание «Самый значимый социальный проект». В их числе – Благотворительный фонд «Дети+» и его программа «Плюс жизнь».
Проголосовать за программу можно на официальном сайте премии «Выбор мам». Голосование продлится до 31 октября 2024 г.
Важен каждый голос 🙏 ➡️➡️➡️ Голосовать https://vibormam.ru/award/2024/index/tpost/a3e6z5j931-fond-d...
– Видишь премию?– Нет.– Вот и я не вижу. А она есть
Честно стырено из канала "Коты ишачат на заводе".