А надо бы счетчик оскорблений.
— Эй, мент, как к ресторану "Тбилиси" проехать?
— Второй поворот налево. А за "мента" — штраф триста рублей.
— Только тысячная есть.
— Сдачи нет.
— Тогда: "мент", "мент" и "пидорас" на стольник.
Если честно, я не очень понимаю претензии к новым правилам на Пикабу.
Следует заранее отметить, что у меня самого всегда были натнутые отношения с этим ресурсом.
И как и многие авторы, я бы хотел видеть совсем другое в администрировнаии сайта. Но последние изменения готов поддержать.
Меня очень сильно пугает срез популярных комментариев под постом о нововведениях:
- Почему нельзя писать гадости
- теперь даже на хуй не послать и пидорами не назвать за дело?
- администрация методично уничтожает нашу прекрасную токсичную атмосферу
- Я пишу комментарии не для того, чтобы их какой-то вахтер удалял по надуманной причине.
- Послать глупого автора на хуй это святое право каждого пикабушника.
и т.д.
Понятно, что часть из этих комментариев имеет ироничный характер, но в целом картина складывается следующая: это борьба за деструктивное поведение. Причем борьба подается по соусом "борьбы за улучшение контента". Якобы есть сообщество самоназначенных судей-пользователей, которые будут решать, какой контент должен быть на Пикабу. И в этом отношении с точки зрения администрации новые правила АБСОЛЮТНО логичны. Как раз администрация убирает рычаг давления, позволяя авторам создавать свою нишу, свое информационное пространство, что с точки зрения социологии тоже АБСОЛЮТНО нормально. В свою очередь некоторые комментаторы требуют особых прав доступа для деструктивного повдедения в каждой нише. СУТЬ ЛЮБОЙ СОЦСЕТИ В ТОМ, чтобы создавать ленту для себя, а не в том, чтобы модерировать ее для других. И для этой сути новые правила приемлимы. Так я их понимаю.
Также я прекрасно понимаю недовольство некоторых комментаторов, поскольку долгое время терпел деструктивное поведение и даже научился почти адекватно на него реагировать. В свое время, когда посты были только про волонтёрскую деятельность моего проекта, святым долгом некоторых комментаторов было прочитать заголовок поста и сразу же написать в комментарии о том, что я мразь, сволочь, ничего не понимаю и все неправильно делаю. С этим сталкиваются все авторы оригинальных процессов. Как социолог, я вижу корень проблемы деструктивного поведения. В подавляющих случаях, это ОКР на фоне кризиса самореализации, компульсией которого является выражение негатива в комментариях. Я честно признаюсь, что и сам таким страдал, но научился это нивелировать.
Возвращаясь к новым правилам, пожалуй, должен сказать Спасибо администрации Пикабу за то, что могу создать для себя комфортное информационное пространство, в котором проще осуществлть волонтёрскую деятельность без оглядки на психологические проблемы сторонних пользователей. Да, нужно отметить, что не все комментаторы изливали негатив по этой причине. Негатив некоторых был очень полезен для дела, по сути это была нормальная критика с предложениями по улучшению. За что им отдельное Спасибо. Представляю, что и данный пост скорее вызовет всплеск негатива по всем обозначенным причинам. Может, хотя бы Администрации Пикабу будет его приятно прочитать, они найдут для себя ответы на вопросы о корне поведения пользователей.
Всем доброго настроения!
Теперь, юзернейм, какое нибудь А***о вначале выпилит без объяснения причин твой аккаунт, а затем, за излишне эмоциональную реакцию, выпилит твой аккаунт и здесь! Правда, здесь уже выпилит с объяснением причин, если тебе, юзернейм, от этого полегчает 🤣🤣🤣
Мы мотивируем авторов активнее решать проблему грубостей в комментариях своими силами и на свое усмотрение. Да, с одной стороны, это наверняка приведет к тому, что некоторые комментаторы могут быть незаслуженно заблокированы авторами, но с другой стороны это все ещё лучше, чем блокировка на всем ресурсе....
И наоборот – автор, блокирующий вообще всех, рискует быстро остаться без аудитории.
С одной стороны идея хорошая, но дьявол кроется в деталях. Что если автор будет блокировать только тех, кто пишут наиболее удачные критические ответы, а остальных не трогать для создания иллюзии свободы в своих постах? Что можно этому противопоставить?
Что есть сейчас:
1) Пользователю никто не может запретить создать независимый пост, и уже сообщество будет решать сколько людей его увидят.
2) Если нельзя писать пост-ответ на того, кто тебя заблокировал (это так или нет?), то нарушается цепочка ответов (это не очень хорошо)
Я предлагаю следующее:
1) Если автор заблокировал комментатора, то не показывать его комментарий, но если это пост-ответ, то он должен быть разрешен. Посты как правило более содержательные, чем комментарии.
2) Не приветствовать систематическое оскорбление пользователей в постах, особенно нельзя оскорблять тех, на чьи посты отвечаешь.
3) Сообщество Пикабу само решит насколько этот пост хороший, и если там реально толковая критика, то заткнуть его не получится. Пикабушники порадуются, что их опасения не подтвердились.
Валялся, бессонница, на пикабу зашел, листаю, баба с голой грудью [18+] метка, мужик - нет...
У бабы если декольте которое в сантиметре от соска - метки нет, как сосок - метка. (в сообществах исключение)
Т.е. какой прикол? Допустим у бабы сиськи размером как у мужика, то метку и можно не ставить? Не, ну так то рассудить если...но надо по правилам пкб.
А если мужику приФотошопить женские соски - метку 18+ ставить надо? А бабе мужские соски и метку не надо, так что ли получается или что? Или типа если на М грудь приФотошопить соски с Ж груди то надо т.к. соски то женские )))
Тега типа "тупой вопрос" не нашел что то
Хотел написать в честь дня рожденья Спасителя
Но
К сожалению
Понял
Что у меня нет "прувов"
по конкретной дате рождения
А "рулы" нарушать незя
