Приветствую Пикабу! Вопрос следующий: перелом носа со смещением+сотрясение мозга+субконъюнктивальное кровоизлияние слева это какая степень вреда здоровью? В у/д фигурирует легкий вред здоровью. Это так?
Благодарю!

Всем большой привет! Ситуация такая, в Июне 2020 года в нас влетел обдолбанный наркот. Наш автомобиль тотал, мой малолетний сын сломал ногу (тяжкий вред). Наркоше 28 апреля 2021 года дали 3.5 года колонии-поселения и он благополучно убыл хрен знает куда, но как я понимаю на СИЗО. И в мае он подал в аппеляцию и за одно подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Как я понимаю, это сделано для того, чтобы побольше посидеть на СИЗО, т.к. там идет день за полтора. Я же не могу обратиться в страховую компанию для осмотра и оценки моего авто, т.к. нет приговора вступившего в законную силу.
Обращался я в суд с вопросом чего же его не везут на ознакомление 4 месяца, на что они мне пояснили что это вопросы к УМВД. Но, на сколько я знаю, можно подать определенное заявление к председателю суда на нарушение прав потерпевших и затягивании процесса. Есть тут люди которые могут помочь с грамотным написанием данной жалобы? И есть ли в ней хоть какой-нибудь смысл? Я уже чет совсем расстроился в нашей правовой системе. Тачку этого наркоши признали вещественным доказательством, а он её продал еще в январе 2021. Я написал заявление в полицию по 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации) но мне и следователь и различные околотемные специалисты говорят что это статья "не рабочая" и ждать возбуждения нового УД на негодяя не стоит.

Как известно, самое неблагодарное, затратное по нервам и времени, минимальных гонорарах, представлять потерпевших на досудебном следствии, если «органы» не горят желанием быстро расследовать. Но оказывается, и в этом сегменте адвокатской работы большая конкуренция и желание отбить клиента у коллеги любой ценой, и взять себе.

ДТП с погибшим пешеходом. Прошло пол года, проводятся экспертизы. Раз в месяц выслушиваю слёзы и упреки, почему до сих пор виновный не в тюрьме. Сегодня кульминация:

- мы посоветовались с другими адвокатами и очень возмущены вашим обманом. Оказывается и  вы можете полностью контролировать ход следствия, за пол года вполне могли бы добиться приговора, дело скорее всего уже закрыто, и вы нас просто дурите, потому что сговорились и продались виновнику. Мы с вами отношения прекращаем, нам предложили свои услуги более порядочные адвокаты, пусть это будет дороже, но зато гарантируют результат!

- Да, конечно приезжайте, официально расторгнем договор…

Напавшие на помощника главы администрации Ялты объявили себя потерпевшими.

Как рассказал «Подъёму» источник, знакомый с ходом расследования, молодых уроженцев Чечни, которые накануне ударили железной трубой Дилявера Сейдаметова, задержали. В полиции они заявили, что мужчина сам напал на них и нанес двоим тяжелые травмы. Написали ли они заявление, не уточняется.

Местные жители сообщили, что нападавшие оказались гастарбайтерами, проживающими в поселке Симеиз. По некоторым данным, сейчас полиция перевела их в другое отделение, чтобы избежать эскалации конфликта.

В МВД по республике Крым пока официально не прокомментировали ситуацию.

@pdmnews

Добрый вечер. Прошу подсказать лигу юристов, гугл не помог. Являюсь потерпевшей, подсудимый идёт по ст 158 ч 2 п. в. В деле четверо подсудимых, с целым букетом практически по всем пунктам 158 ст, 17 эпизодов, почти все группой лиц. Суды переносят уже несколько месяцев, последний раз перенесли из-за неявки подсудимого (не моего) . У меня вопрос - с учётом, что по моему эпизоду подсудимый проходит один, могу ли я возражать против переноса судебного заседания и ходатайствовать о рассмотрении дела хотя бы по моему эпизоду? Остальные подсудимые в этой краже не участвовали, потерпевшая по нему я одна. Подсудимый в деле проходит по ещё трём эпизода, кроме моего, они все группой.

В суд приходится ездить в другой город, отпрашиваться с работы - устала. Тем более судья говорит, что ничего не знает о возмещении средне дневного заработка потерпевшего, но это отдельная история. Я знаю, что могу просить рассмотреть дело в моё отсутствие, но хочется присутствовать на разбирательстве по моему эпизоду, а кто-то из 17 потерпевших постоянно не является, прокурор переносит.