Причины паводка в Иркутской области - осадки, таянье снега и вырубка леса
Ситуация в районах Иркутской области, переживших паводок, постепенно нормализуется. Появляются уточненные данные о масштабах трагедии и примерные контуры тех мероприятий, которые власти планируют реализовать для устранения ее последствий.
7 июля СМИ со ссылкой на МЧС сообщали о 224 домах в поселке Тулун, по-прежнему находящемся в подтопленном состоянии. По состоянию на 8 июля 2019 года известно о 23 погибших и 8 пропавших без вести в зоне паводка. По оценкам специальной комиссии, 3 496 жилых домов из числа подвергшихся подтоплению восстановлению не подлежат, еще 5 894 дома нуждаются в ремонте. Часть затопленной территории населенных пунктов восстанавливать не планируется. Вместо этого на ней решено создать лесопарковые зоны.
Между тем газета «Известия» опубликовала сообщение об экспертных выводах экологов, утверждающих, что одной из ключевых причин случившегося паводка стала ведущаяся на протяжении последних десятилетий масштабная и бессистемная вырубка лесов, которые создают "губку" - дренажную подушку, нормализующую отдачу влаги.
Одной из предпосылок такого явления является и отсутствие рекомендаций учёных о вырубках леса. Мы с вами знаем о том, что наличие леса в верховьях даёт дренажную подушку, которая позволяет задерживать на 2-3 суток осадки и не позволяет их быстрому выходу
Игорь Бычков, академик РАН.
Только верхняя часть водосборных бассейнов рек Уды и Ии не была нарушена массовыми промышленными рубками последних десятилетий. И это смягчило ситуацию. А в нижней части, на равнине, растут уже вторичные леса. Это, конечно, внесло свой печальный вклад в паводок
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России.
Точных данных о том, какое количество леса заготавливается ежегодно в Сибири или в одной только Иркутской области, обнаружить невозможно. Данные, публикуемые официальными органами, можно считать лишь примерными постольку, поскольку «теневая доля» лесного бизнеса по-прежнему остается существенной. Нечистые на руку заготовщики воровали и воруют сибирский лес, наживая на этом многомиллиардные капиталы. Верхушкой айсберга нелегальной заготовки и торговли лесом можно считать данные, озвученные в недавнем времени красноярской чиновницей Татьяной Давыденко, или ту информацию, которая стала известна общественности в связи с арестом министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверды.
По информации с официального сайта Правительства Иркутской области, площадь лесных участков, переданных в аренду, составляет 21,8 млн гектар, или 31,4% всех земель лесного фонда области. Именно арендаторы лесных участков, а не государственные компании, являются основным хозяйствующим субъектом в лесной сфере: из 35,7 млн кубических метров древесины, заготовленной в 2018 году, на долю компаний и предпринимателей-арендаторов приходится 31,1 млн кубических метра – 87,1% всей годовой вырубки. Иными словами, именно крупный бизнес правит бал в деле заготовки и торговли лесом, именно ему фактически принадлежат леса Иркутской области.
Если читатель считает данное утверждение необоснованным, мы предлагаем задуматься ему над следующими данными: за 2018 год из Иркутской области было экспортировано товаров лесной промышленности на общую сумму 2,8 млрд долларов США, или 176,12 млрд рублей по расчёту на среднегодовой курс ЦБ (62,9 рубля за доллар). При этом сумма налоговых поступлений в бюджет региона от предприятий лесного комплекса в том же году составила 10,3 млрд рублей, или 5,85% от вышеназванной суммы.
Сибирский лес – поле деятельности капиталистов, извлекающих из эксплуатации природных ресурсов колоссальнейшую прибыль. В погоне за прибылью бизнес закрывает глаза на возможные неблагоприятные последствия, леса хищнически уничтожались и уничтожаются, и капиталистам нет дела до того, чем это может обернуться для людей и окружающей среды. У капитала нет отечества, нет моральных принципов и терзаний совести. Капитал не смотрит в будущее – его интересует лишь сиюминутная возможность получить прибыль, и случившаяся трагедия является тому подтверждением.
Несмотря на некоторые позитивные изменения последних лет – увеличение площади лесовосстановления в Иркутской области, усиление контроля за сбором налоговых поступлений, – общей картины деятельность региональных властей не меняет и не способна изменить.
«После нас – хоть потоп!» — знаменитые слова французской аристократки, сказанные в XVIII веке, с трагической точностью отражают идейную установку буржуазии в вопросе о настоящем и будущем страны.
Ссылка: https://politsturm.com/vyrubki-lesa-odna-iz-prichin-pavodka-...
А объемы всё растут....
https://zalipaka.icu/story/pro_vyirubku_lesov_2_5834212
Почему Попов — НЕ марксист?
Михаил Васильевич Попов - один из деятелей современного коммунистического движения. Доктор философских и кандидат экономических наук, а также автор многих научных работ, лидер партии с тридцатилетним опытом политической борьбы.
Попова окружают другие “ученые” марксисты из числа однопартийцев и членов Фонда рабочей академии, тоже доктора и кандидаты наук. Многие зрители Попова возлагают на него и его сторонников большие надежды.
Но давайте присмотримся, что на самом деле представляет собой профессор Попов и остальная «красная профессура»?
7 мифов о Российской империи
В начале XX столетия Российская империя была одной из крупнейших стран мира и переживала бурные преобразования. В 1917 г. в ходе революционных событий она прекратила своё существование, а её символы и порядки ушли в прошлое на долгие годы.
Сегодня нашему обществу усиленно навязывается облагороженный образ монархической России, а дореволюционным событиям даётся крайне специфическая трактовка, идущая в разрез историческим фактам.
В этом видео мы раскроем вам правду о том, кому выгодна эта ложь о Российской империи, и разберём самые популярные мифы о царской России.
Ленин о управление государством.
«Во что бы то ни стало надо разбить старый, нелепый, дикий, гнусный и мерзкий предрассудок, будто управлять государством, будто ведать организационным строительством социалистического общества могут только так называемые «высшие классы», только богатые или прошедшие школу богатых классов.
Это предрассудок. Поддерживается он гнилой рутиной, заскорузлостью, рабьей привычкой, а еще больше грязной корыстью капиталистов, заинтересованных в том, чтобы управлять грабя и грабить управляя».
В.И.Ленин, т.35, с.198
Источник картинки: https://politsturm.com/
P.S. Коим предрассудком не глумится пользоваться президент РФ (в последнем своём прямом эфире 20 июня), указывая на то, что чиновникам и депутатам опасно занижать зарплату иначе как они разбегутся и страной будут управлять "некомпетентные" люди.
Но оно так то и понятно почему он выражает данные идеи, т к сам является одним из представителей класса капиталистов, зная это, удивляться его словам уже так сильно не будешь, а будешь только внеочередной раз убеждаться, что есть только два класса: пролетариат и буржуазия и тот кто не за один класс, тот значит за другой.
Ленин о национализации и обобществлении средств производства
«Единственное средство положить конец народной нищете, это — изменить снизу доверху теперешние порядки во всем государстве и установить порядки социалистические, то есть: отнять у крупных землевладельцев их имения, у фабрикантов их фабрики и заводы, у банкиров их денежные капиталы, уничтожить их частную собственность и передать ее в руки всего рабочего народа во всем государстве.»
В.И.Ленин, ПСС, т.7, с.143.
Источник: https://politsturm.com/
P.S. Для "слепых", ибо такие будут, Ленин о национализации и обобществлении СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА! Ни кофейни с барбершопами отабирать и делить, а обобществлять промышленность группы "А" - промышленность которая производит средства производства. Т. е. вести такую хозяйственную деятельность, при которой результатами труда будут пользоваться ни только директора заводов и депутаты (их представитель для проталкивания интересов), а все трудящиеся, т. е. большинство людей.
Ленин о понятии свободы в классовом обществе
«Пока не уничтожены классы, всякие разговоры о свободе и равенстве вообще являются самообманом или обманом рабочих, а также всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, являются, во всяком случае, защитой интересов буржуазии. Пока не уничтожены классы, при всяком рассуждении о свободе и равенстве должен быть поставлен вопрос: свобода для какого класса? и для какого именно употребления? равенство какого класса с каким? и в каком именно отношении? Обход этих вопросов, прямой или косвенный, сознательный или бессознательный, является неизбежно защитой интересов буржуазии, интересов капитала, интересов эксплуататоров. Лозунг свободы и равенства, при умолчании об этих вопросах, о частной собственности на средства производства, есть ложь и лицемерие буржуазного общества, которое формальным признанием свободы и равенства прикрывает фактические, экономические несвободу и неравенство для рабочих, для всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, т. е. для громадного большинства населения во всех капиталистических странах.»
В.И.Ленин, т.41
Источник: https://politsturm.com/
Максим Горький про церковь
"Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное."
Максим Горький
#ХамыПротивХрама
Источник:https://politsturm.com