Когда что?

- посрал

- кончил

- спиздил охулиард

- ушел в лес и пропал?

Что хорошо? Ваши варианты?

Политические технологии — это достаточно новое явление в мире политики, присущее демократическим странам с рыночными отношениями.

Политические технологии ускоряют развитие общества, защищают его информационное пространство и владение информацией, совершенствуют политическую систему и политический рынок.

Политические технологии подошли к рубежу избирательных технологий, когда необходимо принимать принципиально другие, новые подходы. Политические технологии работают не только с политическим сознанием избирателя, но и ориентированы, в основном, на поле подсознания массового избирателя.

Одна из главнейших целей политтехнолов — формирование общественного мнения.

Манипуляторные методы контроля и формирования общественного мнения известны с древних времён, а свою систематизацию получили уже в наши дни.

При этом само понятие политики и политтхнологий является основополагающим понятием не только политической деятельности, но и способов повлиять на общественное мнение, но и на общественные процессы в целом.

Политтехнологии это не просто завязка взаимодействий с общественностью именно в сфере политики на уровне предвыборной компании, но и на протяжении всей карьерной лестницы политического деятеля или политической партии, при этом именно политтехнологии помогают политическим деятелям создать правильный образ перед своими избирателями, сторонниками и единомышленниками, что в последствии положительно сказывается на популярности и доверии к политику.

Обещанный пост про распространение слухов.

Была у меня хорошая школьная подруга. Мы поступили в разные институты, но продолжали общаться. У подруги была ещё младшая сестра и мама. В самом начале двухтысячных подруга и ее сестра-студентка подрабатывали "на выборах": ходили по домам собирать подписи за кандидатов, расклеивали листовки, раздавали агитационные материалы у метро. Их мать тоже несколько раз нанималась стоять у метро с агитацией, но потом ей предложили работу иного рода.

Студентов в эту группу не брали - там работали люди предпенсионного и пенсионного возраста, преимущественно женщины. Вероятно, у того, кто всё это придумал, было какое-то красивое название для своего проекта (ну там, "формирование общественного мнения", например), но в обиходе их называли просто "слухи".

Насколько я поняла, задача участников группы сводилась к тому, чтобы в людных местах вести между собой беседы по определенным сценариям. То есть едут две кумушки и вроде как между собой непринужденно беседуют, особо не понижая голоса. А окружающие слышат.

Места для таких "бесед" оговаривались точно так же, как и сценарии бесед. Руководитель группы перемещался от пары к паре и проверял, как они "работают". Периодически приходили из штаба люди, которых распространители слухов в лицо не знали, и тоже проверяли, не филонят ли пенсионерки.

Я не очень-то интересовалась их занятиями, поэтому подробностей не знаю. Кажется, это всё были выборы местного уровня. Мне однажды попался на глаза один из их сценариев беседы, и я  его запомнила. По-моему, как раз этот пример хорошо иллюстрирует, чем там люди занимались.

В преддверии губернаторских выборов мать моей подруги работала на штаб кого-то из конкурентов основного кандидата. И вот, значит,  два варианта разговора, как я их помню.

"На остановке автобуса.

- А ты слышала, М. пообещала отменить все городские автобусы, когда её выберут. Придется нам с тобой на маршрутке ездить.

- Это ж никакой пенсии не хватит! Конечно, её-то личный шофер на машине возит, не знает она, как простой народ живёт!

-------------

На остановке маршрутки.

- А ты слышала, М. пообещала отменить все маршрутки, когда её выберут. Придется нам с тобой на городском автобусе ездить.

- Это что ж, опять, как селёдки в бочке в автобусе этом?! Конечно, её-то личный шофер на машине возит, не знает она, как простой народ живёт!"

Потом подруга с сестрой, отучившись, устроились на работу по специальности, а их маму постепенно звать на выборные кампании перестали. Практикуют ли сейчас нечто подобное - понятия не имею. Кстати, М. тогда выборы выиграла.

Мораль желающие могут вывести сами.

В Москве прошёл учредительный съезд партии «За Правду»
1 февраля в центре Москвы состоялся учредительный съезд партии «За Правду». Основателем и лидером является писатель-патриот Захар Прилепин. Он уже заявил о задаче «расширения русской цивилизации» и подчеркнул, что Россия должна праветь во внешней политике. С трибуны прозвучали лозунги: «Бог есть. Родина одна», — напоминающие слоганы гитлеровской Германии. Новый проект Администрации президента станет, возможно, дубинкой против растущего народного движения.

Прилепин и Муссолини

Для лучшего понимания сути партии «За Правду» полезно взглянуть на политическую историю её основателя. Захар Прилепин с 1996 года состоял в Национал-большевистской партии (НБП), которая известна своими правыми взглядами, социальной риторикой и псевдонацистской эстетикой. После запрета НБП Прилепин стал членом организации-преемника — партии «Другая Россия». В 2010-12 гг. принимал участие в акциях против режима Путина, однако после присоединения Крыма поменял свои взгляды. В 2018 году Прилепин был исключён из «Другой России» за беспринципность. Эдуард Лимонов сообщил, что причиной стало вступление Прилепина в прокремлёвский «Общероссийский народный фронт» (ОНФ): «После вступления Захара Прилепина в Объединённый Народный Фронт, товарищ Прилепин поставил партию «Другая Россия» в положение не приведи Господь, какое… Если все другие его штучки-дрючки медийной избалованной персоны мы кое-как терпели, то в этот раз вынуждены были отреагировать… Мы не считаем Захара Прилепина более нашим товарищем по партии… Если Захар Прилепин беспринципен, то мы не можем позволить себе быть беспринципными».

С тех пор Прилепин поддерживает плотные контакты с властью. Владимир Путин даже ввёл его в состав рабочей группы по изменению в конституцию. По мнению многих комментаторов, Прилепин создаёт свою партию с санкции Администрации президента.

Захар Прилепин

Выступление Прилепина на учредительном съезде партии даёт немало пищи для размышлений, особенно с учётом его политического прошлого. Например, популистское высказывание «России нужны дети русских людей», казалось бы, указывает на постоянную убыль населения в современной России, но далее Прилепин продолжает в неожиданном ключе: «То, что способствует расширению русской цивилизации — это цивилизованно». И далее дополнил: «Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная — норма…» 

Как известно, в XX веке уже были «расширители цивилизаций», которые активно искали для своей нации «жизненное пространство». Закончилось это многомиллионными жертвами, в том числе, среди самих «расширителей».

Однако на этом аналогии с фашистами не заканчиваются. «Бог есть. Родина одна», — заявил Прилепин. Не только это высказывание, но и весь дух его выступления очень напоминает знаменитое нацистское «Ein Volk, ein Reich, ein Führer». И хотя о своём «вожде» Прилепин благоразумно не упомянул, но сам был избран «вождём» своей партии единогласно. Кандидатура была только одна.

Популизм Прилепина коснулся и внутренней политики. Он заявил, что «Россия должна леветь в экономике и праветь во внешней политике». При этом «полевение» должно, очевидно, совершаться самой нынешней властью, которая отметилась множеством антисоциальных реформ за последние годы. Следовательно, заявления Прилепина — всего лишь «левый» популизм на внутренней арене наподобие идей Отто Штрассера, «левого» теоретика гитлеровской партии. Сюда же можно отнести и его заботу о формировании «организации, способной обеспечить сохранение России – как политической, территориальной и культурной цельности». Как можно сочетать эту благородную цель с поддержкой российской власти, которая раздаривает российские земли и ресурсы Китаю, Норвегии и другим соседям? Честного ответа нет и быть не может.

Захар Прилепин и Стивен Сигал

Остаётся добавить, что Прилепин заявил о создании некоего «ополчения»: «Мы создаем ополчение, совсем как Минин и Пожарский. Нужно создать ополчение убедительное, как автомат Калашникова. Атаковать справа и слева, это нормально. Спросите у Стивена Сигала».

Это утверждение уже не кажется бредовым, если вспомнить о военизированных отрядах ряженых «казаков» на юге России и профессиональных бандах православных фундаменталистов на содержании у власти. Почему бы не появиться отрядам штурмовиков в исполнении партии Прилепина?..