в разгар пандемии ко мне обратилась группа отечественных политологов - сделать им календарь для женской половины команды... что собственно и было исполнено... очень позитивные и хорошие заказчики и проект оказался интересным.

В этой серии постов мы постараемся разобраться, насколько Путин - успешный правитель. Покажем, какая логика в его действиях. Заберемся в глубины человеческой души. Встретимся с внутренним Христом и Дьяволом. Поехали!

Всё, что я использую в рассуждениях - это прочитанные книги плюс логика. Это доступно любому.
——
Итак,
любое существо на Земле действует так, чтобы доминировать над другими внутри структуры иерархии. Это самая выгодная стратегия - потому что способствует выживанию.

Если вы наверху - у вас максимум ресурсов и максимум партнеров для размножения. Если вы внизу - вы в очень опасном месте, физически вы на грани смерти, у вас нет ресурсов, нет партнеров, вы голодаете, и в итоге можете исчезнуть бесследно. Если вы посредине - вы стремитесь забраться повыше, где хорошо. *Подробнее про иерархию доминирования - читайте «12 правил жизни» Джордана Питерсона.

Далее, доминирование в человеческом мире - это не просто «право сильного», это понимание и умелое использование человеческой природы, а именно: знание о групповом и индивидуальном отборе. Мы, люди - социальные существа, мы выживаем только в группах.

Начиная с минимальной и распространенной группы «мужчина+женщина», мы укрупняем эти структуры: «семья - род - племя - нация - цивилизация - группа цивилизаций». Внутри групп действует индивидуальный отбор, тот самый «эгоистичный ген». А между группами действует групповой отбор, то есть группа альтруистов доминирует над группой эгоистов. Логика раскрывается - социализм побеждает капитализм вдолгую, потому что - альтруистичней. *Подробнее читайте «Смысл существования человека» Эдварда Уилсона
——
И вот мы подходим к самой большой структуре в иерархии доминирования - государству. Как управлять государством? Есть инструкция - книга «Государь» Макиавелли.

Несмотря на то, что книга появилась более 500 лет назад, описываемые в ней политтехнологии легко примерить на сегодняшние события и убедиться - всё до сих пор работает именно так. Нравится нам это или нет, красиво ли это, морально ли - технология управления цивилизациями, видимо, именно такая.

Как управлять завоеванными территориями? Либо уничтожить всю знать, либо горизонтально интегрировать ее - смешением браков. Как воевать? Либо своими войсками, либо наемниками. На кого опираться? Либо на знать, либо на народ. Что надежнее - быть государем, которого любят или которого боятся? Ответ очевиден.

Эту книгу осуждают за то, что она якобы утверждает, что для успешного управления государством нужно быть эдаким злодеем - подлым, хитрым, жестоким, бесчеловечным.

Почему и книгу, и самого Макиавелли так не взлюбили? Думаю, ответ прост - человеку в целом нравится думать о себе хорошее, нравится думать, что он движим моралью, гуманен, добр. Нам хочется такими казаться.

Макиавелли же срывает эту ширму декларируемой доброты и говорит прямым текстом о действительных мотивах, например:

"Люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость."

Иными словами, люди ведут себя хорошо, пока есть закон, заставляющий их себя так вести. Звучит недемократично? Однако это так.

----
Но ближе к делу.

Кто читал Государя, тот вспомнит, какая функция правителя не делегируется:

"Государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого."

Все остальные функции можно передать другим, делегировать. Но невозможно передать ключевую - принятие верных решений, ведущих к расширению территорий. Это и делает правитель государства - и если делает успешно, входит в историю, а если нет - то теряется в забвении.

Если проследить за достижениями правителей прошлого, то известными будут те, кто вел победоносные войны.
----
И вот мы подобрались к заголовку поста, шок-сенсация:

По слухам из интернета, у Путина настольная книга - "Государь" Макиавелли. При его правлении территория России увеличилась, прирост населения произошел, прирост ресурсной базы - тоже. Путин войдет в историю как успешный "Государь" по Макиавелли. Учебник усвоен на 100%.

Интересно, что там есть много замечаний об информационной войне, такой же которую использовали против России в 90х - начале 2000х, не Украина, конечно, но наши западные "партнеры"

Манипуляция ненавистью – новая технология Кремля

Ненависть, царящая в украинском обществе – это мощная сила, энергия, стихия, способная побеждать и разрушать. Эту стихию невозможно подчинить, ее можно лишь возглавить и направить. И глобальный результат для украинской государственности будет зависеть от того, против кого будет направлена эта сила.

Люди не могут долго носить острые эмоции внутри себя, для сохранения здоровья психики эти эмоции нужно выплескивать. И если «подсказать» людям «правильный» объект для ненависти – большинство бессознательно включится и направит свою энергию против назначенного врага.

Сегодня мы видим, как Кремль пытается использовать энергию ненависти украинцев в своих интересах и перенаправить ее с себя на украинскую власть и внутрь общества. Если получится заставить украинцев ненавидеть друг друга – Украина рухнет. Сначала морально, а затем – и физически.

Каждому из нас кремлевские технологи через СМИ, подконтрольных украинских политиков, интернет-ботов и «полезных идиотов» пытаются внушить несколько ключевых тезисов.

1. «Внутренний враг хуже внешнего». История знает очень хороший пример такого подхода – призывы большевиков к солдатам повернуть штыки против собственного государства и превратить империалистическую войну в гражданскую. Результат – долгие годы хаоса, миллионы убитых и замученных, нищета и голод.

Немецкая сторона максимально способствовала большевикам в их разлагающей деятельности абсолютно так же, как сегодня Кремль способствует в этом украинским «патриотам». Для Москвы превращение нашей войны за независимость в гражданскую – идеальный способ уничтожения Украины.

Кроме того, там рассчитывают, что принцип «враг моего врага – мой друг» сработает, и многие предпочтут пойти на союз с Россией, лишь бы избавиться от власти «внутреннего врага».

2. «В войне виноваты киевские власти, которые наживаются на ней». Но в истории не существует примеров, когда правительство начинало бы войну на своей территории с целью обогащения.

Наиболее эффективное обогащение – это производство товаров, услуг и торговля ими, без барьеров и границ. Если вспомнить, сколько собственности отжато на Донбассе у тех, кто сегодня приближен к власти, то поверить в такую версию может только совершенно оторванный от реалий человек.

Для Кремля внедрение такого тезиса в сознание украинцев позволит переложить вину за агрессию с себя на украинских политиков, а в будущем – создать условия для безболезненной и быстрой интеграции Украины в российское пространство.

3. «Менты» – враги народа, а СБУ – предатели и взяточники». Два силовых столпа, на которых держится государство – главный фактор, не позволяющий Кремлю взорвать нас изнутри. Они – олицетворяют собой государственную власть и ее силу.

Если получится настроить граждан против силовых структур и делегитимизировать их – это будет означать фактическое выступление украинцев против собственного государства и его институтов. А дальше – полный разрыв между государством и обществом, крах государственности и уничтожение Украины.

4. «Сепаратисты честнее, потому что искреннее». Этим тезисом нам пытаются показать, что есть вещи, в которых сепаратисты лучше, чем собственная власть.

Последняя спецоперация, проведенная руками Александра Ходаковского, показала, что для повышения градуса ненависти, подозрительности и нетерпимости внутри украинского общества начинают использоваться такие инструменты, как обвинения представителей государства в предательстве, лицемерии и лжи.

Теперь нам следует ожидать вала дезинформации против украинских политиков, военных, правоохранителей, волонтеров и добровольцев, то есть тех, кто находится на острие борьбы и является лидирующей силой в обществе.

5. «Свергнуть власть можно только силой». Это – ключевой и вечный тезис, который будет внедряться в наше сознание независимо от того, какие люди и политические силы окажутся при власти.

Даже если на следующих выборах придут совершенно другие люди – действия Кремля не изменятся. Поменяются лишь «причины», по которым люди должны взять в руки оружие и свергнуть власть.

Более того, пророссийские политики и популисты будут намного более удобными для реализации кремлевских планов. Поднять Майдан против них будет намного легче, чем против сегодняшней власти, которая не идеальна, часто ошибается, но, тем не менее, учится и потихоньку двигает Украину вперед.

Таким образом, внедряя в наше сознание несколько ключевых тезисов, кремлевские технологи постепенно поворачивают вектор ненависти украинцев в направлении собственного государства и власти.

Мы можем наблюдать это каждые 2-3 недели в виде специальных информационных операций, «взрывающих» общество. И во время каждой из них ключевым становится один из вышеизложенных тезисов.

Проблема в том, что ни один человек, ни одно общество не способно проигнорировать подобные атаки: мы вынуждены отвлекаться от внешнего врага и переключаться на поиск внутреннего – проводить расследования, обсуждать вбросы в СМИ и соцсетях, эмоционально реагировать и направлять свою ненависть внутрь общества.

Единственный рецепт противодействия, который можно дать в таком случае – осознавая принципы, закономерности и цели информационных операций подходить к оценке ситуации технологически и безэмоционально.

У нас есть цель, есть задачи, есть видение результата, которого мы хотим добиться. И никакие спецоперации противника не должны нас отвлекать от избранного пути.

https://www.facebook.com/d.bachevsky/posts/10206506629463206

Дмитрий Бачевский 30 марта 2017 г. ·

Новый тезис о «деградации» государства внедряется в наше сознание

Украину в ближайшее время ждет волна терактов, убийств и диверсий. Это неприятно, но не смертельно для страны, если мы правильно оценим ситуацию и поведем себя не как зверюшки, живущие рефлексами, а как разумные люди, обладающие интеллектом и самосознанием.

В последние дни в лексиконе Кремля появилось новое слово относительно украинского государства – «деградация». Его впервые одновременно упомянули сразу несколько деятелей, включая Пескова, Жириновского и Киселева.

«Обстановка, собственно, в Украине, достаточно, скажем так, нестабильная, и она изрядно деградировала», – Дмитрий Песков.

«Деградация режима, ни к чему не способный, никаких органов государственной безопасности», – Владимир Жириновский.

«Признаки деградации буквально во всем…», - Дмитрий Киселев.

Этот же тезис начал разгоняться и в интернете на российских площадках. Планы, судя по синхронности слов и действий нашего противника, серьезные, и кампания планируется длительная.

«Деградация» государства, по словам кремлевских спикеров, выражается, прежде всего, в неспособности украинской власти контролировать ситуацию в стране и обеспечивать безопасность граждан.

В качестве примеров приводятся «постоянные убийства в центре Киева на глазах у всех», взрыв арсенала в Балаклее, разгул «махновщины». Теперь к ним добавится еще и обстрел генконсульства Польши в Луцке и перекрытие трассы около Львова.

Для того, чтобы развивать в информационном пространстве любой тезис – его нужно постоянно подкреплять все новыми и новыми фактами. Направления уже понятны – это «махновщина», убийства, взрывы и теракты, которые призваны продемонстрировать нам ту самую пресловутую «деградацию» и полную потерю властью контроля над ситуацией в стране.

Поэтому в ближайшее время следует ожидать целой лавины подобных происшествий: кампания по внедрению в наше сознание нового тезиса о «деградации» только началась.

Если посмотреть на факты объективно, то каждое такое событие вообще никак не влияет на нашу жизнь. Для многомиллионной огромной страны, где каждый день кого-то убивают, где-то что-то взрывается, и кто-то творит беспредел, это – капля в море.

Но в информационном пространстве каждый такой факт разгоняется журналистами и паникующими гражданами и приобретает зловещие формы, вызывает ощущение приближения катастрофы. Даже если это просто дырка от пули в стекле или след от выстрела из гранатомета на стене.

Поэтому все мы должны понимать, что подобные вещи рассчитаны исключительно на информационный эффект и на нашу реакцию. Их задача вызвать у нас волну негатива к власти и ощущение ее полной беспомощности. Нас хотят заставить ненавидеть государство, которое неспособно нас защитить.

Эффективность их стратегии по внедрению нового тезиса в наши головы будет во многом зависеть от нашего умения правильно оценивать ситуацию и от того, насколько мы сумеем погасить свои эмоции и включить холодный разум.

Нужно понимать, что предотвратить все планирующиеся провокации и теракты не способна ни одна спецслужба мира. Наши силовики ежедневно ловят шпионов и диверсантов пачками, но их такое огромное количество и они настолько дешево стоят, что проконтролировать всех невозможно физически.

Значит, будут и взрывы, и убийства, и теракты, и новые примеры «махновщины». И если мы не отнесемся к этому с пониманием природы событий, а вместо этого начнем кричать о «зраде» и недееспособности наших спецслужб и государства в целом, значит спецоперация Кремля удалась, и тезис о «деградации» внедрен в наши головы.

Итак, выбор за нами. Или мы живем стадным инстинктом и вместе с особо чувствительными гражданами начинаем паниковать и разгонять новый тезис о недееспособности власти, или мы относимся к таким событиям, как к рядовому случаю, которых у нас ежедневно – десятки и сотни.

https://www.facebook.com/d.bachevsky/posts/10206568303005006


Дмитрий Бачевский 15 февраля 2017 г.

Украинцев целенаправленно ломают стрессом

Отупевшие от постоянного стресса и сломленные люди готовы на все, лишь бы получить покой. И украинское общество постепенно и целенаправленно ведут к тому, чтобы оно согласилось на любой поворот событий в войне с Россией.

Погружение украинцев в состояние тотального стресса осуществляется несколькими инструментами.

Первый – это постоянные обострения на фронте, чередующиеся с периодами затишья. Дергая человека, постоянно создавая ему проблемы и снимая их, можно довести любого до нервного срыва. А еще – убить у него способность к мобилизации и волю к сопротивлению.

Второй – это создание внутреннего напряжения через призывы к майдану, организацию массовых протестов, блокад с угрозой энергосистеме, других мероприятий, создающих ощущение полной дестабилизации ситуации в стране и развала государственных институтов.

Третий – это пропаганда со стороны «оппозиционных» СМИ, демонстрирующих нашу жизнь, как беспросветный мир коррупции, повышения цен, разрушения экономики и всевозможных «зрад» как со стороны наших союзников, так и внутри страны. Когда человек чувствует, что перспектив у страны нет никаких – мотивация к действию и борьбе умирает.

Четвертый – это редакционная политика всех украинских СМИ, уделяющих значительное место в эфире и на страницах изданий криминальным сводкам. Украинцы все время живут в мире крови и жестокости, бессмысленных убийств, аварий и катастроф. Причем, большинство из этих новостей не являются социально значимыми и представляют собой отдельные частные случаи, но в совокупности создают картинку полной безнадежности, незащищенности и вызывают ощущение приближения катастрофы.

К чему это приводит?

Если следовать известной концепции Г.Селье, существует три основные стадии стресса: тревоги, сопротивления и истощения.

Вначале происходит полная мобилизация сил организма, человек находится в состоянии напряжения и настороженности, он втягивается в борьбу и пытается адаптироваться к новым стрессовым условиям. Так было у нас в 2014 году.

Затем наступает стадия сопротивления: признаки тревоги практически полностью исчезают, уровень сопротивляемости значительно выше обычного. Это мы пережили в 2015 году.

Последняя стадия – истощения, когда энергия уже исчерпана, а физиологическая и психическая защита – сломлены. Этот период у нас начался в 2016 году и продолжается в нынешнем.

Каждый человек по-разному переживает последнюю стадию стресса. Согласно концепции известного психолога О. Микшика, существует три вида реакции людей при достижении предела «прочности» в критических ситуациях.

Первый тип людей распадается на физиологическом уровне – впадает в ступор от переутомления, перестает реагировать на окружающие события и внешние раздражители. Согласно И. Павлову, такая реакция центральной нервной системы называется «запредельным торможением» и несет в себе охранительные для организма функции. Сегодня она свойственна для той части нашего общества, которая абстрагировалась от проблем с войной и замкнулась в себе.

Второй тип людей ломается на психическом уровне, теряет силу воли, способность думать и принимать решения, адекватно оценивать обстановку. Такая реакция наблюдается у значительной части нашего гражданского общества, активистов, которые пребывают в состоянии растерянности и разочарования. Часть из них опустила руки, часть – полностью утратила способность к критическому мышлению и реагирует на ситуацию на уровне рефлексов и понятий «зрада» или «перемога». От первых в борьбе уже нет никакого толку, вторые – легко поддаются влиянию, манипуляции и ими легко управлять со стороны различными «вбросами».

Третий тип людей ломается на социально-психологическом уровне. При достижении предела «прочности» такие люди сохраняют свою физическую и психическую мобилизованность, но изменяют своим жизненным принципам и установкам. Так, люди, которые вначале включились в борьбу по моральным и идейным соображениям, начинают действовать исключительно в собственных интересах и, разочаровавшись в изначальных целях, стремятся извлечь максимум личной выгоды из происходящего. Примеры такого типа мы видим среди многих волонтеров и военнослужащих, занимающихся контрабандой, торговлей с врагом и т.д.

Украинское общество будет окончательно сломлено, когда количество тех, кто внутренне еще сопротивляется, станет меньше необходимого критического минимума. Этот минимум стремительно приближается, и если прямо сейчас не предпринять экстренные меры, то через год нас сломают окончательно.

Что должно сделать государство в такой ситуации?

Во-первых, минимизировать влияние новостей с фронта на самоощущение общества. Постоянные похороны наших воинов, новости о гибели мирных жителей и обстрелах наших территорий лишь усугубляют ситуацию. Там, где нельзя умолчать – нужно максимально балансировать информацию позитивными новостями о наших успехах, победах и потерях врага. Новости с фронта всегда должны излучать исключительно оптимизм.

Во-вторых, государство должно наладить коммуникацию с обществом и стать драйвером любых инициатив, перехватить такую инициативу у любых групп, сознательно или несознательно создающих дестабилизацию внутри страны.

В-третьих, необходимо принять не совсем демократические меры к СМИ, которые работают на подрыв психологического состояния общества, сеют панику, пораженческие настроения, разочарование и безверие. Какие это могут быть меры – должны решить компетентные органы и профильные ведомства. Но если немедленно не ввести «военное положение» в нашем свободном и демократическом информационном пространстве, то нас уничтожат нашими же руками.

В-четвертых, украинские СМИ, которые желают добра стране и украинскому народу, должны проявить сознательность и минимизировать подачу абсолютно ненужных и лишних «криминальных» новостей. Всем понятно, что негативные новости всегда вызывают больше интереса у публики, чем положительные: такова природа человека – реагировать на негатив и оценивать риски для себя в окружающей среде. Но если мы будем следовать в русле вкусов публики сегодня, то завтра будет плохо всем – и публике, и самим СМИ, которые пытались угодить кому угодно, только не национальным интересам.

Информационная война – самая страшная и самая эффективная. Она позволяет сломать и подчинить любое общество, не способное выстроить защиту против такого влияния. И если наше государство не возьмется, наконец, за информационную составляющую, то нам не поможет ни новое вооружение, ни кредиты Запада, ни заклинания власти о том, что все идет по плану.

24 февраля 2022 года я увидел свежий выпуск газеты "Вечерняя Москва":

И сразу же вспомнил фильм "Хвост, который вилял собакой":

P.S. Баянометр говорит, что кадр из фильма уже здесь постили. Что неудивительно.

Данная статья относится к Категории: Ошибки типовые

«Ныне гадальщики прорицают людям: «Дам тебе возможность жить тысячи и десятки тысяч лет». Разговоры о тысячах и десятках тысяч лет пленяют слух, но у людей нет никаких доказательств, что они продляют жизнь хоть на один день. Поэтому люди и пренебрегают гадальщиками.

Конфуцианцы нашего века обращаются к правителям не со словами о том, как управлять сейчас, а с речами об успехах управления в прошлом.

(Они) не разбираются в делах о чиновниках и законе, не изучают условий (возникновения) зловредных деяний и обмана, а всё только говорят о заветах глубокой древности, об успехах древних правителей. Конфуцианцы фальшивят, когда говорят: «Послушайтесь моих слов и сможете стать правителем-гегемоном».

Эти речи – (те же) предсказания, здравомыслящий правитель не воспринимает их. Поэтому просвещённый правитель берёт реальные факты, изгоняет тех, кого нельзя использовать, но следует человеколюбию и чувству долга, не слушает речей книжников».

Хань Фэй-Цзы / Древнекитайская философия. Собрание текстов в 2-х томах, Том 2, М., «Мысль», 1973 г., с. 282.

Источник — портал VIKENT.RU

+ Ваши дополнительные возможности:

Воскресным вечером 10 октября 2021 в 19:59 (мск) на видеоканале VIKENT.RU — онлайн-лекция № 261:

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭКСПАНСИИ

+ Плейлист VIKENT.RU из 11-ти видео:

ТВОРЧЕСКИЕ ОШИБКИ / БАРЬЕРЫ / ГЛУПОСТИ

Изображения в статье

Хань Фэй (Хань Фей) — древнекитайский теоретик деспотического управления государством / Public Domain