Это краеугольный вопрос, о котором мы должны задумываться, анализируя по-настоящему революционные изменения в американской политике в контексте будущих отношений России и США. Лично меня действительно беспокоят слишком оптимистические рассуждения некоторых отечественных экспертов в тональности якобы миролюбивости Трампа и будто бы его настроенности на скорейшее завершение конфликта на Украине. Вот о последнем я бы сказал несколько подробнее.

Когда Трамп обещал завершить украинский конфликт, он же, естественно, не говорил о том, что это завершение предполагает победу России (а нас может устроить только такой вариант, потому что антироссийская Украина – это экзистенциальная угроза Российской Федерации). Скорейшее завершение украинского кризиса в голове Трампа может быть реализовано и в виде сокрушительного поражения России или навязывания России договорняка по принципу «троянского коня». Мы до сих пор толком не знаем каков его план по Украине, что в итоге он сформулировал по этому вопросу со своей переходной командой. Человек он непредсказуемый, подозреваю, что он может и сам диву даётся своей непредсказуемости.

Чтобы между Россией и США произошла хоть какая-то разрядка, переговорщики должны быть способны и к взаимному компромиссу, и к доверительному диалогу. Но у нас уже был негативный опыт переговоров с Трампом, после которого нельзя говорить о доверии. Удивительно, но до сих пор находятся эксперты, которые говорят, что окружение Трампа первого срока ему мешало и вообще он отбивался от обвинений в «пророссийскости», но нам то что с того? А что сейчас с его нынешним окружением? Что новая свита будет ему советовать насчёт России? Опять будет «мешать», но он «душой с нами»?

Излишний оптимизм или алармизм в связи с возвращением Трампа в Белый дом – это то, чего нам необходимо избегать в анализе формирующихся обновлённых отношений России и США. Объективно говоря, нам предстоит прожить сложный 2025-й год. Внешняя политика Трампа будет агрессивной. У него последняя президентская каденция. Каждый год для Трампа по насыщенности будет измеряться пятилеткой. Он будет спешить, и в этом его слабость. Россия должна воспользоваться его «ускорением», чтобы эффективно реализовать свои задачи, в том числе и по СВО. Тысячелетняя история Российского государства должна найти слабые точки в теле молодой американской державы, чтобы не позволить ей вонзить новую порцию отравленных стрел в просторы нашего Отечества.

Иван Мезюхо

Использование исполнительных указов соответствует его подходу в первый срок, когда он часто обходил Конгресс для реализации своей программы (например, запреты на въезд, усилия по дерегуляции).

2. Критика государственных институтов

Трамп критикует правительство как "радикальное и коррумпированное" и обвиняет его в неспособности защитить граждан. Этот конфронтационный тон предполагает, что он рассматривает многие государственные институты как препятствия, которые нужно преодолеть, а не как партнеров для сотрудничества.

Его обещание "восстановить целостность, компетентность и лояльность американского правительства" подразумевает масштабную реформу федеральных агентств, вероятно, через назначения и директивы.

3. Акцент на скорости и решительности

В речи неоднократно подчеркивается необходимость действовать быстро и решительно (например, "мы будем двигаться с целью и скоростью"). Эта срочность указывает на предпочтение исполнительных действий, которые могут быть реализованы быстрее, чем законы, требующие одобрения Конгресса.

Обещание Трампа "уничтожить" вызовы с помощью "великого импульса" дополнительно подчеркивает его стремление опираться на централизованную власть для осуществления изменений.

4. Ограниченная роль Конгресса

Хотя Трамп упоминает работу с "американскими патриотами", в речи нет явного призыва к двухпартийному сотрудничеству или взаимодействию с Конгрессом. Вместо этого он представляет свою программу как мандат от народа, подразумевая, что Конгресс должен следовать его курсу, а не выступать в роли сдерживающего фактора.

Создание новых структур, таких как Служба внешних доходов и Министерство эффективности правительства, предполагает расширение исполнительной власти, потенциально отодвигая Конгресс на второй план в ключевых областях политики.

5. Конфронтационный тон

Риторика Трампа носит конфронтационный характер, особенно когда он говорит о своих оппонентах (например, "те, кто хочет остановить наше дело, пытались лишить меня свободы и даже жизни"). Это указывает на то, что он будет продолжать ставить лояльность выше компромиссов, как внутри своей администрации, так и в отношениях с Конгрессом.

Его обещание "остановить всю государственную цензуру" и "вернуть свободу слова" подразумевает готовность противостоять институтам, которые он воспринимает как враждебные, таким как СМИ или технологические компании.

6. Централизация власти

Акцент Трампа на восстановлении суверенитета и приоритете Америки отражает более широкую тему централизации власти в руках президента. Это видно в его планах:

• Использовать Закон о вражеских иностранцах 1798 года для борьбы с иностранными преступными сетями.

• Направить членов кабинета на "мобилизацию огромных полномочий в их распоряжении" для решения проблем инфляции и цен на энергоносители.

Эти действия предполагают командный подход к управлению, где Трамп находится в центре принятия решений.

Последствия для управления:

Стиль управления Трампа, как видно из речи, указывает на высокую степень централизации и ориентацию на исполнительную власть, которая ставит скорость и решительность выше сотрудничества. Этот подход имеет несколько последствий:

• Эффективность vs. Контроль: Хотя исполнительные действия могут дать быстрые результаты, они могут не иметь такой же прочности и легитимности, как законы, принятые Конгрессом. Они также могут столкнуться с юридическими вызовами и общественным сопротивлением.

• Поляризация: Опора на исполнительную власть может углубить политические разногласия, так как она обходит необходимость двухпартийных компромиссов и может оттолкнуть оппонентов.

• Конфликты с институтами: Конфронтационная позиция Трампа по отношению к государственным институтам может привести к напряжению с федеральными агентствами, судебной системой и Конгрессом, что может замедлить или осложнить реализацию его программы.

Заключение:

Речь раскрывает стиль управления, который безоговорочно решительный и ориентированный на исполнительную власть, отражая убеждение Трампа в необходимости сильного, централизованного руководства для достижения его видения Америки. Хотя такой подход может вдохновить его сторонников и привести к быстрым изменениям в политике, он также рискует усилить политическую поляризацию и конфликты с институтами. Следующие четыре года, вероятно, будут отмечены смелыми действиями, юридическими битвами и интенсивной политической драмой, поскольку Трамп стремится перестроить страну в соответствии со своим видением.

Безусловно, делать прямых корреляций в вопросе российско-американских отношений между прошлым и будущим президентством Трампа не стоит, но невозможно не учитывать и тот факт, что в 2025-м году отношения между Соединёнными Штатами Америки и Российской Федерацией ещё более деградировали, чем это было в 2017-м году, когда Трамп стал 45-м американским президентом. Соответственно, условий для разрядки между Вашингтоном и Москвой больше не стало и это несмотря на критику Трампа политики Байдена по вопросу поддержки Украины в военном конфликте. Смена хозяина в овальном кабинете, конечно, меняет американскую стратегию по Украине, но не обнуляет политику США по украинскому кризису.

Давеча информационное агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщило, что администрация избранного президента США Дональда Трампа начала готовить новую санкционную стратегию в отношении Российской Федерации. По данным издания, это делается для того, чтобы Москва пришла к заключению мирной сделки с Киевом и к завершению боевых действий как можно быстрее. Якобы разработано два сценария. Первый предполагает ослабление санкций США в отношении российских нефтяных компаний (при условии, если появятся признаки завершения конфликта). Второй сценарий предусматривает ужесточение ограничений и усиление давления на экономику России (его применят для давления на российские власти с целью заключения мирного соглашения с Украиной).

Предположим, что сведения Bloomberg не являются вымыслом. В таком случае мы уже скоро увидим, что Дональд Трамп в отношении России будет пытаться использовать старые агрессивные методы в международной политике. Давить на Россию по вопросу Украины санкциями – это значит не сделать никаких выводов ни со своей первой каденции, ни с байденовской. Трамп, судя по всему, не берёт в расчёт то, что антироссийская Украина – экзистенциональная угроза России, поэтому русские не остановятся и продолжат борьбу. На пути к политической трезвости по вопросу России Дональду Трампу предстоит пройти ещё немало ухабов. Когда те, кто ждал «Трампушку» и славословил заграничного президента, вновь сменят свою риторику, вспомните эти мои слова.

Иван Мезюхо