Предупреждение: слишком серьезно к тексту лучше не относиться.

Думаю, ни для кого не секрет, что окружающие нас люди гораздо лучше имеют представление о том, что должен знать и уметь каждый человек. Более того, они никогда не упускают случая нам об этом напомнить, равно также, говорят и о том, что ОНИ знают куда больше и делают все лучше нас (прямо-таки олимпийские чемпионы, не иначе). И как раз это и есть самая важная «способность»:
1. И швец, и жнец, и на дуде игрец.
Есть такое негласное правило, каждый, кто хоть чуть-чуть поживет среди людей (а такая участь постигает почти всех людей, независимо от их желания), сразу его принимает и включается в гонку. И тут конечно выигрывает тот, у кого голос звонче и реакция лучше.
И суть этого правила в том, что если в гонке интеллектуального выпендрежа ты первый успел вывалить на стол весь свой выдающийся талант, наиизвилинистейший ум и вселенскую эрудицию, приправив все это капелькой скромности (необходимая вещь для создания образа смущенного гения при выслушивании похвалы, нужно ведь похвалу принимать с таким видом, чтобы вас за этот вид еще раз похвалили), то ты и швец, и жнец, и на дуде игрец, и да будет так отныне и навеки веков. Ну, точнее до появления другого непризнанного гения с более звонким голосом и быстрой реакцией.
Однако здесь тоже нужно выработать стратегию, голос поставить, уметь вовремя назвать другого лохом - это обязательный ритуал, а то не видать тебе знания эксперта. А это, надо сказать, дело нелегкое – экспертом стать.
Те, кто только вступили (и не успели вытереть ботинок) на тропу обсирания других и восхваления себя любимого еще зелены и неопытны, их сразу можно узнать в толпе. Говорят невпопад, со всех смешных шуток смеются, со всех несмешных – не смеются (молодо-зелено, чего с них возьмешь), да и окружающих жалеют. Все у них «довольно милые», или « слегка своеобразные», или «люди с нестандартным мышлением», ну или, наконец, «его просто не понимают». А потом и глазом моргнуть не успеют, как оказываются приписаны к части этих самый своеобразных людей, и остальные на них все стрелки переводят.
Тут конечно они обижаются, злобно скрипя зубами, составляют обидчикам красочную характеристику и идут читать всякие непопулярные книги, слушать какую-нибудь непопулярную музыку, начинают рвать джинсы на коленках от души и носить странные очки. В общем все, чтобы выделиться из общества тех, кого оставили за бортом. И что поразительно, некоторые блестяще приспосабливаются, и в этой толпе неудачливых швецов и жнецов начинают искрить совершенно бесполезными знаниями и талантами, утирая друг другу нос (не в прямом смысле, конечно).
Многие из них, однако, потом набираются опыта и начинают строить из себя кого получше да поумнее, первоклассными строителями становятся, только что каски на голове не хватает.
2. Ремарк и все, все, все.
Читать книги – дело благородное. Это полезно, интересно и занимательно. Интересно только то, что в наше время среди молодежи есть два равнопротивоположных мнения:
1. Книги это наше все
2. Что такое книги, вообще? И зачем их читать?
И вот тут уж как вам повезет, если вы попали в компанию, где книги используют исключительно как подставки для кружек, то выпендреж, относительно прочитанного вами, будет восприниматься, собственно, как выпендреж чистой воды.
Другая история, если вы попали в лигу людей просветленных, читающих. Здесь все намного интереснее. Главное знать, какие книги нужно читать, чтобы превознестись над толпой.
И так, что же должен читать каждый уважающий себя человек.
Для начала, наберите в гугле «интересные книги» или что-нибудь подобное. Откройте пару ссылок, желательно форумы, мы же мнение народа хотим узнать. И внимательно изучите список предлагаемых там книг. В итоге проведенного эксперимента, можно сделать следующие выводы.
Каждый, претендующий на человека с тонкой душевной организацией, умного и интересного собеседника должен читать:
1. Ремарка
2. Ремарка
3. Ремарка
4. Ричарда Баха
5. И, наконец, Кафку
И уж если вы совсем хотите возвыситься, почитайте еще Мураками (каюсь, грешна, понятия не имела кто это такой).
Удивительно, но факт. На всех форумах без исключения все рекомендуют именно этих авторов. Особенно всем люб Ремарк, его, по мнению собравшихся там людей, хочется перечитывать снова и снова, ничего прекрасней нет (уважаемые читатели, дабы не выглядеть лохом, нужно еще помнить, что это все-таки мужчина).
МОЕ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ:
Хочу сразу оговорить, ни в коем случае не собираюсь умалять заслуг данных именитых авторов. Но в самом деле! Посмотреть бы на того кто зачал моду на эти книги. Не могу сказать ничего плохого, но при перечитывании того же Ремарка многократно можно и депрессию подхватить.
А если говорить о Кафке, то лучше всех выразилась википедия: «Его произведения, пронизанные абсурдом и страхом перед внешним миром и высшим авторитетом, способные пробуждать в читателе соответствующие тревожные чувства — уникальное явление в мировой литературе».
Не знаю как вам, а мне кажется, что в жизни и так много абсурда и страха перед высшими авторитетами, что бы еще и книги об это читать, да к тому же перечитывать раз за разом.
Хотя, что я говорю – люди с тонкой душевной организацией, они такие тонкие. Они может, только на этих романах и держатся.
Про Баха с его чайкой я, пожалуй, особо писать ничего не буду, ибо, несмотря ни на что, общественность так и не пришла к единому решению – читать или не читать.
Повторюсь, что ни в коем случае не пытаюсь выставить данные произведения в плохом свете, однако, остается непонятным, отчего именно эти книги позволяют считать себя экспертом в мире литературы. К примеру, есть много других книг, которые в не меньшей степени заслуживают внимания.
МНЕНИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ.
3. Главное знать как.
Чтобы не ударить в грязь лицом, во-первых нужно поменьше ходить по этой самой грязи (не то ботинки да брюки испачкаете, маме потом стирать), ну и во-вторых, каждый уважающий себя человек должен, не обязательно хоть раз попробовать, но обязательно знать, как есть фондю, и что это вообще такое. Если не верите что это так, спросите у кого-нибудь рядом находящегося.
Вам сразу же ответят:
-Фондю? Конечно, я знаю, что это такое, я даже сам дома делаю это блюдо.
И даже совсем не важно, что это были жареные баклажаны. Главное, когда будете рассуждать о фондю, принять позу аристократа. Тогда и баклажаны сойдут.
Так что, дабы не оплошать перед публикой, открывайте скорее гугл, и вперед и с песней, там есть все что нужно.
4. Ться/тся
Да-да. Это должен знать каждый (Хотя, открою секрет, многие вообще не знают, что эти постфиксы бывают и без мягкого знака). А ежели ты такие слова неправильно пишешь, то тьфу на тебя недостойный, троллить тебя будут ежечасно и ежесекундно. В нашем жестоком мире каждый сам за себя, не знаешь, как написать – никто тебе ручки не подаст, ни шариковой, ни гелиевой.
Размышляя на тему будущего, можно предположить, что вскоре введут штрафы за неправильное употребление мягкого знака в виде пары щелбанов, а особо злостным рецидивистам еще и линейками по рукам бить будут, прямо как в старину (это, кстати, работало). Особо талантливых же, наоборот, отправлять на различные выставки, ярмарки, где они будут выкрикивать толпе, жаждущей знаний, свои знаменитые ТЬСЯ и ТСЯ и бесплатно раздавать словари русского языка с автографами.
5. Быть первоклассным троллем.
Без этого навыка, в нашем мире вообще делать нечего, даже не пытайтесь. Даже у нынешних детей, первое слово, которое они сказали, было – ЛОЛ. Если сказали, значит будущее ребенка обеспеченно, и пусть трепещут перед ним все остальные, обычные и ни чем не выделяющиеся люди. Тролль растет. Троллище!
И кстати, если у вас превосходно развит этот навык, он может заменить практически все остальные, зачем что-то делать и чего-то добиваться, когда можно просто сидеть и троллить остальных? И тебе весело, и остальные на тебя внимание обращают.
Среди троллей тоже бывают различные классы, виды.
Тролль новичок, матерый тролль, тролль великолепный, тролллище.
Главное как можно больше острить (можно использовать перец чили - кидать его в противника), не оставлять последнее слово за другими, и реакция, конечно же, тоже должна быть хорошей. А без этого никуда.
To be continued…