Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
MikhailDodonov
3 года назад

Выборы 2021. Почему Вишневского нет в Государственной думе?⁠⁠

Прошу прощения у своих подписчиков за то, что заставил так долго ждать. Если вы еще не забыли, то я рассказывал о своём опыте работы на прошедших в сентябре выборах. Почитать об этом можно здесь Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал

В конце того рассказа я опубликовал итоговые протоколы со своего участка и пообещал рассказать о том, что получилось на других участках нашего округа, где было организовано наблюдение, а также немного проанализировать результаты.

Задержка вызвана не только вечной нехваткой времени и большим объемом данных, которые нужно обработать, но еще и тем, что мне не очень понятно, в каком виде этот анализ представить. Хочется дать всеобъемлющую картину, не упустив ничего, но если представить все результаты в графическом виде, то получится куча диаграмм с кучей столбцов, в которой вряд ли кто-то захочет разбираться.

Поэтому для начала предлагаю несколько упростить задачу. Рассмотреть только одни выборы – в Государственную думу по одномандатным округам. И ответить пока на один связанный с ними вопрос. Вот копия протокола по этим выборам из прошлого поста:

Выборы 2021. Почему Вишневского нет в Государственной думе? Выборы, Политика, Санкт-Петербург, Петроградка, Наблюдатели, Борис Вишневский, Видео, Длиннопост

Взглянув на неё, легко понять, что на нашем участке с небольшим отрывом победил тот самый Борис Вишневский. Как я уже говорил, наблюдение было организовано на всех или почти всех участках округа, и везде результаты были схожие. Поэтому вопрос для анализа данных с участков я предлагаю сформулировать так: «Почему при таких результатах голосования Вишневского нет в Государственной думе?»

Давайте для начала посмотрим на результаты самого Вишневского и его основного конкурента – Соловьева, который по официальной статистике на этих выборах победил. Я, с вашего позволения, ещё больше упрощу себе задачу до рассмотрения результатов одной единственной территориальной комиссии №54, которой подчинено 25 избирательных участков, включая наш.

Выборы 2021. Почему Вишневского нет в Государственной думе? Выборы, Политика, Санкт-Петербург, Петроградка, Наблюдатели, Борис Вишневский, Видео, Длиннопост

Надеюсь, такая диаграмма мало-мальски читаема. На вертикальной оси количество избирателей, на горизонтальной номера УИК.

Итак, глядя на диаграмму можно разделить все участки на три категории:

1. С небольшим отрывом побеждает Вишневский. Таких участков 12. И превышение на них Вишневского над Соловьевым колеблется в пределах от 0,19% до 18,5% от числа действительных бюллетеней на участке. Входит в их число и мой УИК1618.

2. С небольшим отрывом побеждает Соловьев. Таких участков 5. Я отнес сюда и УИК 1625, пик за Соловьева на котором, хоть и смотрится несколько аномально, составляет максимальные в этой категории участков 24% разницы, на остальных четырех участках 10% это максимум.


Итак, если мы просуммируем результаты на участках из упомянутых выше категорий, то получим преимущество Вишневского над Соловьевым в 285 голосов. 


Ну а теперь я предлагаю взглянуть на третью категорию участков. На эти высоченные красные пики на диаграмме. Таких участков 8. Здесь превышение Соловьева над Вишневским колеблется в пределах от жалких 36% до 93%(!!!). На самом деле это два экстремальных значения, все остальные - в районе 50-65%, что тоже очень много.

Да, 93% это на участке 1616, где по официальным данным за Вишневского проголосовало 2 (два) человека.


И преимущество Соловьева над Вишневским на этих восьми участках составляет 5749 голосов. Да-да, выигранные в относительно честной борьбе до этого 285 голосов можете... отнять сами.


Как же так получилось, спросите вы, что это за участки такие и что на них происходило? Предлагаю перед тем, как рассматривать все эти 8 аномалий в отдельности, поискать у них еще что-нибудь общее. Например, проверить явку.

Выборы 2021. Почему Вишневского нет в Государственной думе? Выборы, Политика, Санкт-Петербург, Петроградка, Наблюдатели, Борис Вишневский, Видео, Длиннопост

О чудо! Семь из восьми этих участков имеют аномально высокую явку. Действительно аномальную! Синяя линия – это средние 37%. Средние с учетом этих аномалий. Средняя явка без их учета будет еще ниже.

Понятно, что там, где при аномально высокой явке наблюдаются аномально высокие показатели, явно что-то нечисто. А там, где хотя бы одно из условий не соблюдается? Я не знаю. Давайте, исходя из этих соображений, вернём участок 1648, явка на котором как раз средняя, в число достойных доверия. В конце концов мы просто анализируем данные. Соловьев на этом участке победил с перевесом в 295 голосов. 295-285=10. Получается по результатам с 18 участков Соловьев выиграл эти выборы с перевесом в 10 голосов. Но выиграл ли?


Давайте теперь обратимся собственно к наблюдению. Каковы отчеты наблюдателей с этих аномальных участков?


УИК 1615. По словам наблюдателей с этого участка результаты фальсифицировались в их присутствии.

УИК 1616. Очень показателен. Те самые 2 человека за Вишневского. С этого участка наблюдателей забрала полиция, именно забрала. Без необходимого для задержания решения суда, да и вообще безо всяких на то оснований. Их отвезли в отделение и прямо там отпустили. Они вернулись на избирательный участок, куда их, в строгом соответствии с законом, во время подсчета голосов не пустили. Стоит ли и говорить, что цифры в итоговом протоколе по явке разительно отличались от тех, что были до задержания.

История имела некоторую известность, вот ссылка на подробное интервью с наблюдателями оттуда, если кому интересно.

А вот статья Фонтанки на эту тему.


На УИК 1653 произошла аналогичная ситуация. Наблюдатели были вывезены полицией с участка за 5 минут до его закрытия. Результат, как видите, тоже впечатляет!


В подробностях узнать, что произошло на УИК 1644, УИК 1646, УИК 1650 и УИК 1651, мне, признаюсь, не удалось. Знаю, что на 1650 и 1651 голосуют военные. Проголосовали ли они все в едином порыве за Соловьева или из-за запрета на съемку военнослужащих на этих участках  происходили фальсификации, я тоже достоверно не знаю.


Поэтому ответ на вопрос, который я сформулировал, в начале будет неоднозначным. Выиграл бы Вишневский эти выборы, если бы подсчет голосов был честным? Сложно сказать, это весьма вероятно, он явно был близок к победе и лидировал на большинстве избирательных участков.


Но проблема, конечно, не в том, что он проиграл в честной борьбе. Проблема в том, что даже самой этой борьбы не могли допустить. Отсюда и возникают 1615, 1616 и 1653, на которых в сумме Соловьеву рисуют 3497 голосов, а это делает результаты голосования на всех остальных участках (честных или нет), по большому счету, бессмысленными. 


Вот такой вот небольшой анализ получился. Если вас интересует еще какая-то выборка, пишите. Все данные по третьему избирательному округу Петербурга в таблицы забиты, так что визуализировать что-то можно быстро. Если вам интересны результаты на участке, где вы голосовали, тоже могу поделиться информацией. 

Показать полностью 3 1
[моё] Выборы Политика Санкт-Петербург Петроградка Наблюдатели Борис Вишневский Видео Длиннопост
8
45
LarionovDimka
LarionovDimka
3 года назад
Лига фотографов

Снова район⁠⁠

Снова район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Петроградка, Архитектура, Длиннопост
Снова район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Петроградка, Архитектура, Длиннопост
Снова район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Петроградка, Архитектура, Длиннопост
Снова район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Петроградка, Архитектура, Длиннопост
Снова район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Петроградка, Архитектура, Длиннопост

Художественной ценности ноль, но мне нравится)
Все без обработки, есессно
S21 Ultra

Показать полностью 5
[моё] Санкт-Петербург Фотография Мобильная фотография Фото на тапок Петроградка Архитектура Длиннопост
11
46
LarionovDimka
LarionovDimka
3 года назад
Лига фотографов

Люблю район⁠⁠

Люблю район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Город, Петроградка, Длиннопост
Люблю район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Город, Петроградка, Длиннопост
Люблю район Санкт-Петербург, Фотография, Мобильная фотография, Фото на тапок, Город, Петроградка, Длиннопост

Самсунг в ночную съёмку не огонь:(
S21 Ultra

Показать полностью 3
[моё] Санкт-Петербург Фотография Мобильная фотография Фото на тапок Город Петроградка Длиннопост
19
11
MikhailDodonov
3 года назад

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал⁠⁠

Часть 1. Вводная

Часть 2. Дежурства

Часть 3. Голосование

Можно ознакомиться, чтобы лучше понимать, что к чему, но не обязательно.


Вот мы и добрались до финального дня голосования. В 7:30 я был на участке и после уже привычной процедуры с урнами (которых в этот день мы опечатали и выставили две) был посажен председателем на книгу. Избирателей на участке по сравнению с предыдущим днем заметно прибавилось. Правда в основном это были местные избиратели, голосовавшие здесь по месту регистрации, а на моей книге с голосующими по месту нахождения особого ажиотажа не наблюдалось.


Как вы помните, каких-то злостных нарушений на нашем участке до сих пор не было. Да, маневр комиссии с пустым актом, убранным в сейф в первый день, в совокупности с некоторыми другими странностями заставили нас понервничать, но в то время, когда с соседних участков приходили новости про вбросы, драки и задержания, у нас обстановка оставалась в целом спокойной.


До вечера не произошло ничего достойного упоминания, разве что еще один неприятный эпизод с участием работника Академии танца Бориса Эйфмана, где был расположен наш участок. Ко мне пришла женщина, сотрудница, которая забыла паспорт, но очень хотела проголосовать. После моего отказа у неё случилась небольшая истерика. Сначала она очень переживала, что её уволят из-за того, что она не проголосовала, потом просто стала жаловаться, что она не хочет голосовать, но её каждый раз заставляют, и как она от этого всего устала. С большим трудом нам удалось её успокоить, убедив, что никто и никогда не сможет проверить, голосовала она или нет. И пусть смело говорит всем, кто спросит, что проголосовала. Явно приободренная этой мыслью, она покинула участок.


После 14:00 (времени окончания приема заявок на надомное голосование) на обход квартир отправилась группа, в этот раз во главе с другим ЧПРГ. Голосовавших было пять человек, и это не вызвало у нас опасений, но наш ЧПСГ всё-таки отправился с ними, скорее, чтобы развлечься.


К вечеру атмосфера начала становиться более напряженной. На участке стояли появляться странные личности, ко мне, например, пришел товарищ, снятый с регистрации по адресу на нашем участке. Он долго уговаривал меня дать ему проголосовать, а после очередного отказа встал и ушел как ни в чем не бывало, будто так и планировал.

Наш чат в Телеграме наполнился вот такими сообщениями:

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост

В седьмом часу на нашем участке появились несколько новых ЧПСГ. Знающие люди предупреждали, что должны появиться некие не особо воспитанные сотрудники спортивных клубов. Наши же мне больше напомнили сотрудников других учреждений и ведомств. Вот фото парочки из них. 

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост

Всего их было трое, но один еще до закрытия участка ушел. Председатель при их появлении стала заметно нервничать, мне показалось, что театрально.


Где-то в половине седьмого наша председатель вдруг громогласно на весь участок заявила, что нам поступила заявка от избирателя на надомное и что это старушка, которой обязательно надо дать проголосовать. Да, она, мол, знает, что это нарушение, но во имя любви к избирателю готова пойти на это, и вынесла вопрос на голосование. Вся комиссия в едином порыве (кроме меня) поддержала её. К старушке отправилась группа, в составе которой был и наш ЧПСГ. Там, вроде бы, всё оказалось чисто. Действительно проголосовала одна старушка. О мотивах этого действия с элементами шоу я могу только догадываться.


В восьмом часу на нашем участке появилась еще одна старушка, которая была не в себе и стенала и ругалась на чем свет стоит. Дальше предбанника её не пустили, поэтому я, всё еще сидевший на книге, её не видел. Но воплями своими она долго оглашала весь участок, пока её каким-то образом не выпроводили. Председатель, кстати, предупреждала о её появлении. Сказала, она приходит каждый раз.


В восемь часов мы закрыли участок. После закрытия на нем остались: комиссия в составе девяти ЧПРГ, четырех наших ЧПСГ и двух непонятных ЧПСГ, прибывших к подсчету, о которых я говорил ранее; девушка-наблюдатель от "Единой России" и полицейский. Все остальные ЧПСГ и наблюдатели покинули участок в течение двадцати минут после его закрытия.


И вот тут началось самое интересное. Сначала нам объявили, что подсчет неиспользованных бюллетеней и их погашение и подсчет по книгам будут производиться параллельно. На все наши протесты председатель ответила отказом, письменную жалобу, быстро составленную одним из ЧПСГ, она отказалась принимать до окончания подсчета. Аргумент у неё было один: мало времени. Исчерпав все доступные нам возможности, мы смирились. Двое ЧПСГ стали проверять подсчет по книгам, еще двое следить, как председатель считает непогашенные бюллетени. Я считал свою книгу при содействии еще одного ЧПРГ.


С подсчетом непогашенных бюллетеней вопросов не возникло. Председатель пыталась вносить данные куда-то на бумажку, но наши ЧПСГ настояли на том, чтобы были вывешены увеличенные формы протоколов и цифры заносились туда.


Подсчет по книгам тоже прошел нормально, но с оглашением его результатов началась какая-то ерунда. Я громко, чтобы все слышали, огласил цифры по своей книге. Секретарь посмотрела на меня испуганно, подбежала к моему столу, схватила с него какой-то лист (мой черновик, на котором я считал и который я не предлагал никому брать) и тут же направилась к следующим ЧПРГ с книгами, у которых молча тоже стала собирать какие-то бумажки. ЧПРГ при этом тоже молчали или нашептывали ей что-то, передавая ей бумажку. На наш вопрос: "Что тут происходит?" ответа не последовало. Пришлось в более решительной манере требовать прекратить. Секретарь запретила ЧПРГ оглашать цифры в слух. Видно было, что они заколебались, но секретаря слушались. Председатель очень кстати куда-то исчезла, а секретарь в свою защиту только и могла сказать, что так ей велела делать председатель. В итоге мы остановили подсчет и десять минут ждали, когда же вернется председатель, чтобы всё разрулить. (Эти люди, напомню, еще недавно очень переживали о времени ) 


Чувствуя всю значимость момента, мы призвали в свидетели полицейского и попросили его присутствовать в это время в зале. Когда вернулась председатель, я высказал ей суть наших претензий, и после короткой перепалки о том, кто тут начальник и у кого какие полномочия, ЧПРГ начали, наконец, оглашать результаты. Книги были после этого убраны в сейф, однако не были прошиты.


Про полицейского, кстати, тоже надо сказать несколько слов. Нам с ним определенно повезло. Он подчеркнуто держал во всех вопросах нейтралитет и всегда с готовностью отзывался на призыв где-то поприсутствовать и проследить за порядком. В общем, ничего особенного, но на общем фоне его профессиональное поведение нас немного воодушевляло и радовало.


Далее нами были вскрыты сейф-пакеты по надомному голосованию и переносные ящики. Проблем или вопросов с этим не возникло. С подсчетом общего количества бюллетеней из стационарных ящиков  с прошлых дней в сейф-пакетах тоже всё было четко. То же могу сказать и про стационарные ящики последнего дня. Урны эти, кстати, сразу после закрытия участка никто не собирался опечатывать, и сделали это только после моего напоминания. Уж не знаю, злой умысел тут был или вечное раздолбайство. Как я уже говорил, на выборах этого никогда не поймешь.


Хотя дальше, с подсчетом бюллетеней за конкретные партии и кандидатов, всё было как раз понятно. После того как бюллетени были рассортированы по цветам и подсчитаны, мы начали сортировку и подсчет бюллетеней по партиям в Государственную Думу (длинные голубые). Происходило это так: председатель взяла себе всю кучу сложенных как попало бюллетеней и стала доставать по одной, называя номер партии, отмеченной в списке. Перед остальными ЧПРГ лежали бумажки с номерами, у кого по одному, у кого по два. ЧПРГ принимали от председателя бюллетень, проверяли отметку и укладывали его в стопку. Казалось бы, что тут могло пойти не так?


А вот что: рядом с председателям по странному стечению обстоятельств оказалась секретарь и по тому же странному стечению обстоятельств перед ней оказалась одна-единственная бумажка с номером 5. Номер этот, напомню, принадлежал в бюллетене "Единой России". Итак, председатель стремительно выхватывала из своей кучи бюллетень, называла номер и передавала его одному из ЧПРГ. Номер 5 звучал чаще остальных, что вроде бы логично, и председатель стремительно передавала его стоящей рядом секретарю, после чего та, не менее стремительно складывала не разворачивая и не проверяя этот бюллетень перед собой, в результате чего перед ней образовалась такая же куча нерасправленных бюллетеней, как и перед председателем, только поменьше. Я в противовес этому стал расправлять свои бюллетени и укладывать их демонстративно галочкой вверх. Остальные ЧПРГ, глядя на всё это, разделились, кто-то последовал моему примеру, а кто-то продолжил укладывать бюллетени отметкой внутрь, но такого бардака как у секретаря не творилось ни у кого. Место на  столе, надо признать, действительно было маловато. Председатель, кстати периодически выгоняла у себя из-за спины наших ЧПСГ, которые оказывались там в попытке проверить её работу.


Вот вам короткий фрагмент этого действа, он, может быть, не очень ярок и информативен, но, по крайней мере подтверждает, что я всё это не выдумал.

После этого мы принялись считать бюллетени. Поскольку куча (пачкой её не назвать) у секретаря была огромна, то ей, конечно, понадобилась помощь. И помощь эту ей снова по счастливой случайности оказала зампред, забрав себе на пересчет примерно половину этой груды. Поначалу мы еще сомневались в том кому конкретно тут не стоит доверять, поэтому ЧПСГ пытались следить за всеми ЧПРГ сразу. Однако вскоре стало ясно, что, во-первых, бюллетеней у всех остальных гораздо меньше, а, во-вторых, что вопросы возникают только к бюллетеням у секретаря и зампреда. Первая изо всех сил старалась считать их не разворачивая. Вторая – поначалу считала нормально, но где-то с середины стопки, после того, как наши ЧПСГ выявили с десяток отметок за другие партии, стала считать по уголкам.


Не буду утомлять вас подробностями, но следующий час мы провели в пререканиях о том, будем ли мы пересчитывать бюллетени из пачек секретаря и зампреда как положено. Как вы думаете какой был главный аргумент, чтобы не пересчитывать? Разумеется, экономия времени. Целый час пререканий и десять минут пересчета – вот такая экономия! Председатель, кстати, опять в этот напряженный момент куда-то испарилась. Правда потом пришла, и пререкания продолжились и с её участием. С большим трудом нам удалось настоять на пересчете. На видео один из этапов пересчета. Я считаю вслух, и каждый раз, когда перекладываю бюллетень молча, значит он должен быть не в этой пачке.

Процедуру, подобную той, что на видео, пришлось проводить три раза. Каждый раз из пачки "Единой России" выуживалось немало лишних бюллетеней. Одна из наших ЧПСГ посчитала, что приблизительно четверть бюллетеней в пачку ЕР были незаконно добавлены. От себя могу сказать, что количество бюллетеней за "Справедливую Россию", которые я считал изначально, выросло с 27 до 41 после прореживания кипы "Единой России". Еще хочу заметить, что ошибалась наша председатель всегда не в сторону партий с большим количеством голосов. Пачку ЕР пополняли в основном КПРФ, Яблоко и СР, иногда ЛДПР, а попавший на видео бюллетень за "Новых людей" был, кажется, единственным. Политические карлики же удивительным образом в пачку ЕР вообще не попали. 


После этой тяжелой, но уверенной победы наши махинаторы откровенно сдулись. Думаю, на них повлиял не только тот факт, что мы пресекли их фальсификацию, но и то, что мы сделали это публично, на глазах у прочих членов комиссии и крыть им тут уже попросту было нечем. Остальные бюллетени были меньшего размера, считать их было проще, да и мы уже не стеснялись буквально хватать нарушителей за руку. Так что остальной подсчет прошел относительно спокойно.


Да, еще пару раз они предпринимали попытки нас надуть. Один раз они попытались поменять  местами в протоколе голосования в ЗакС результаты Лыбаневой (псевдосамовыдвиженка, дочь Макарова, лидера ЕР в Питере) и Королева (справедливорос, поддержанный к тому же малоизвестным блогером-рецидивистом). Последний победил с небольшим, но значимым отрывом.


Еще была попытка выдать нам вместо копий четырех разных протоколов по два экземпляра только протоколов в ЗакС. Ну тут, как всегда, у меня нет уверенности, умысел это или раздолбайство.


Честно сказать, я до последнего не верил, что нам выдадут правильные протоколы. И даже когда копии уже были у нас на руках, я сомневался. Наверное, меня слегка переклинило, но четвертый день работы, сутки без сна и нехилое нервное напряжение, думаю, вполне меня оправдывают. В общем, я искал подвоха и вспомнил о книгах. Они так и не были сшиты и проштампованы. Поэтому я при помощи отвертки и какой-то веревки, вместе с зампредом, забыв о разногласиях, сшил книги и настоял, чтобы их проклеили и проштамповали. В 7 часов утра мы покинули участок с чистой совестью и заверенными копиями протоколов. Вот они, по ним вы можете судить, как на самом деле голосует, если не вся Россия, то по крайней мере Питер. Тут ничего шокирующего, но всё же.

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост
Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост
Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост
Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 4. Финал Политика, Выборы, Наблюдатели, Санкт-Петербург, Петроградка, Видео, Длиннопост

Признаюсь, когда мы вышли с участка, настроение у нас было приподнятое. Казалось, что мы победили. Мы с женой пошли домой, где она сразу завалилась спать – через два часа ей надо было идти на работу, а я сварил теще, которая оставалась с нашим сыном на ночь и теперь проснулась, кофе и рассказал в двух словах о наших приключениях. Отправив её домой, я сел на кровать, посмотрел на спящих и жену и сына и – расплакался. Я не знаю, как объяснить свое состояние. Попробую привести вот такую аналогию. Представьте, вы пришли в магазин с целью купить молока, а вам отказываются его продавать. Вы не согласны, убеждаете продавца, что он обязан это сделать. Требуете от него исполнить свои обязанности, потрясая своими деньгами, законом о защите прав потребителей, Гражданским кодексом и Конституцией. Вы призываете в свидетели всех остальных покупателей, угрожаете продавцу полицией, судом и начальством. И вот, потратив на это полдня, вы, наконец, покидаете магазин с заветной бутылкой молока в руках. Как думаете, будете ли вы счастливы от такого результата?


Ну и несколько слов в конце о моих личных впечатлениях. Трехдневное голосование – это сущий ад для сотрудника комиссии. Два дня по 13 часов, последний – 24. Прибавьте к этому десятичасовое дежурство в четверг накануне и вы вряд ли сходу подберете работу, на которой есть сопоставимая нагрузка. Заниматься этим ЧПРГ должны, напомню, без отрыва от основной работы. И выходных ни до, ни после им никто не дает. Задача при этом на них возлагается в высшей степени ответственная, даже без учета того, что нужно быть постоянно на чеку и пресекать махинации. Заплатили мне за это в общей сложности 16 170 рублей, что больше, чем я ожидал, но если поделить на отработанные часы, то выйдет очень немного.


На этом я заканчиваю свою исповедь ЧПРГ, а в следующем посте я расскажу о результатах всей кампании по наблюдению в третьем избирательном округе Петербурга, которых нам удалось добиться, и позволю себе немного анализа.

Показать полностью 6 2
[моё] Политика Выборы Наблюдатели Санкт-Петербург Петроградка Видео Длиннопост
4
6
MikhailDodonov
3 года назад

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 3. Голосование⁠⁠

Часть 1. Вводная

Часть 2. Дежурства

Рекомендую ознакомиться, чтобы понимать, что к чему.


В 7 утра в пятницу я был на участке. В 7.30 туда запустили ЧПСГ и наблюдателей. Помимо наших, таких оказалось еще четверо.


После того, как мы в присутствии наблюдателей опечатали урны и переносные ящики, меня отправили работать с книгой, то есть принимать избирателей, отмечать их в списке и выдавать им бюллетени. Мне досталась книга с голосующими по месту нахождения, то есть теми 195-ю избирателями, которые прикрепились к нашему участку. Работой этой меня пугали еще накануне. Дело в том, что, во-первых, к нам прикрепилось много народу, во-вторых, избиратели эти, раз прикрепились, должны были все явиться. И явиться, скорее всего, в пятницу, а не в выходные, так как большую их часть составляли работники Академии. Как и в день дежурства, ко мне с самого начала выстроилась очередь из открепленных, и я надолго с головой ушел в работу с книгой и избирателями.


С одной стороны, я понимал, что меня посадили сюда специально, чтобы я поменьше смотрел по сторонам и не лез в другие дела на участке. С другой, со мной были два ЧПСГ, которые зорко вели наблюдение и которым я полностью доверял. К этому времени они уже установили видеонаблюдение за урной и вели трансляцию в Facebook. А еще я подумал, что если бы на этой книге сидел кто-то другой и я увидел к нему такую очередь, то я бы точно заподозрил в этом что-то неладное, а так я сам контролировал процесс и мог быть уверен, что тут всё чисто, по крайней мере формально. Возможно, и председатель имела это в виду, когда сажала меня на эту книгу. Вслух же она озвучила версию о том, что тут присутствует некоторая сложность в определении, кому выдавать один бюллетень, а кому два, и только я, как самый сведущий из рядовых членов комиссии, могу с этой проблемой справиться. Несмотря на откровенную лесть, доля истины в этом тоже была, хотя, конечно, тотальная безграмотность остальных ЧПРГ была только её заслугой и была ей выгодна.


Вообще лесть, умасливание и выставление себя в выгодном свете были основной тактикой председателя в первый день. Она всячески хвалила мою работу, прислушивалась к вопросам и замечаниям и даже наладила вполне дружеский диалог с нашими ЧПСГ (моей женой и её подругой), хотя они изначально были настроены в отношении комиссии гораздо более подозрительно и настороженно, чем я. Отдельную и очень значимую роль в её разговорах занимали рассказы о том, как важны выборы и как она заботится об избирателях, а также душещипательные истории о бедных пенсионерах и инвалидах, о которых она ночами не спит  – думает и которым обязательно надо дать проголосовать.


Зампредседателя, напротив, продолжала свою вчерашнюю тактику и периодически набрасывалась на наших ЧПСГ с гневными возгласами: «А что вы тут стоите? Не стойте тут, вы мешаете избирателям!», «Зачем вы здесь ходите, вы что снимаете персональные данные? Как не снимаете? Я же не могу знать, снимаете вы или не снимаете! Уходите!» и прочими в таком духе.


Секретарь по-прежнему пряталась в подсобке.


В целом первый день прошел гладко и спокойно. Как я уже говорил, участок наш расположен был в красивом и интересном здании Академии танца Бориса Эйфмана, поэтому его очень полюбили телевизионщики. В этот день нас посетили съемочные группы семи(!) телеканалов. А репортер НТВ даже вышел в прямой эфир вечерних новостей с нашего участка со слащавым репортажем такого содержания: «Смотрите, как красиво! Здесь дети занимаются балетом, а вот здесь – граждане голосуют!».

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 3. Голосование Выборы, Политика, Истории из жизни, Санкт-Петербург, Петроградка, Длиннопост

Фотографировали мы главным образом не интерьеры, но общее впечатление об участке по этим фото составить можно.

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 3. Голосование Выборы, Политика, Истории из жизни, Санкт-Петербург, Петроградка, Длиннопост

Ваш покорный слуга на книге. Рядом со мной зампред.

Всё это – елейные речи председателя, множество СМИ на участке и отсутствие значимых нарушений – несколько усыпило нашу бдительность. Я принял за день на своей книге 130 избирателей и был этим порядком измотан.


После закрытия участка мы вскрыли урну и упаковали бюллетени в сейф-пакет. Обо всём этом должен составляться акт, в котором помимо прочего указывается и число избирателей, проголосовавших за день. После составления акт убирается в сейф вместе с сейф-пакетом, после чего сейф закрывается и опечатывается на ночь. Акт этот наша комиссия составила, однако расписаться в нем предложила не нашим ЧПСГ, а другим двум наблюдателям. На наш запрос (устный, что было ошибкой) копии этого акта они начали нас забалтывать, рассказывать о том, что у них нет ксерокса, да и вообще, нам не о чем беспокоиться, с чем мы в результате и согласились. Акт был нами сфотографирован и убран вместе с сейф-пакетом в сейф.


После этого мы довольные собой, в благостном расположении духа отправились домой. Тревогу забили наши координаторы. Узнав, что копию акта нам не выдали они попросили прислать им его фото. Вот оно.

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 3. Голосование Выборы, Политика, Истории из жизни, Санкт-Петербург, Петроградка, Длиннопост

Да, как видите, в нем не указано количество избирателей. И хотя явка за день была озвучена председателем вслух и под камеру, на бумаге упоминания об этом нигде не осталось, а это давало комиссии широкий простор для махинаций с книгами. Когда мы осознали свою ошибку, ЧПСГ бросились обратно, но участок был уже закрыт. Расстроенные мы разошлись по домам. Сон, несмотря на усталость, к нам не шел. Тревожные мысли о том, что мы облажались в первый же день, не давали покоя. Пришлось даже употребить некоторое количество коньяку в качестве успокоительного, чтобы, наконец, заснуть.


Изначально планировалось, что на второй день я смогу немного отдохнуть и приду на участок попозже. Председатель великодушно пыталась дать мне выходной на целый день, но в итоге мы договорились, что я приду к обеду. Однако ситуация с актом нас напрягла, и мы решили, что будет лучше, если я тоже появлюсь на участке с утра. Жена была на участке к 7.30 вместе с еще одним ЧПСГ, нашим другом. ЧПСГ менялись между собой и дежурили по парам, а все четверо присутствовали только на итоговом подсчете. Мне пришлось немного задержаться дома, и, когда я явился на участок к 8 часам, наши ЧПСГ уже успели в пух и прах разругаться с комиссией. ЧПСГ потребовали открыть сейф, заполнить акт, и выдать им копию. Председатель и секретарь отказались. ЧПСГ стали снимать их отказ на видео, отчего те стали истерить и разбегаться в разные стороны. В общем, когда я появился на участке, в воздухе чувствовалось напряжение.


Выслушав своих, я отправился на переговоры с председателем. Поначалу она стала разговаривать на повышенных тонах и со мной, спрашивала, зачем я пришел так рано, ведь она меня не звала, и всё в таком духе. Правда после моих спокойных слов о том, что, кажется, мы все совершили ошибку и что моей собственной вины тут не меньше, чем её, и нам всем теперь надо эту ошибку исправить, она сменила гнев на милость и согласилась при первом открытии сейфа достать акт, вписать туда число избирателей и выдать нам заверенную копию.


После этого случая мы как-то сами собой приняли на вооружение эту тактику работы с комиссией. ЧПСГ открыто требовали от комиссии ответа, громко указывали на отклонение от процедуры и нарушения, если комиссия воспринимала это в штыки и не реагировала, то тогда наступал мой черед, и я в спокойной манере пытался урезонить председателя и предлагал своего рода компромисс. Мол, давайте по-тихому всё поправим, а я уж договорюсь с ЧПСГ, чтоб они не писали жалоб и не предавали это всё огласке. И наоборот, если я обнаруживал нарушение, то тихо сообщал об этом председателю, мол, устраните. Если это не работало, то тут уже подключались ЧПСГ с камерами и обещаниями всё выложить в интернет. Тактика эта вполне успешно работала последующие два дня вплоть до самого итогового подсчета.


Уладив этот беспокоящий нас вопрос, я пошел прогуляться до соседнего избирательного участка, чтобы проголосовать и разжиться кофе для себя и ЧПСГ, у которых было тяжелое утро. Пока голосовал, заметил, что ЧПРГ там ставит дату голосования в графу особые отметки, и понял, что у нас её не ставят. То, что ставить её надо, я знал, но ввиду неопытности в первый день забыл. Откопав по дороге обратно норму, в которой прописано, что дату в первые два дня голосования необходимо ставить, я направился к нашим ЧПРГ на книгах и убедился, что они этого не делают. Рассказав зачем-то об этом зампреду, которая сидела на одной из книг, я выслушал много приятных слов о том, что я лезу не в свое дело, ничего не понимаю, мешаю работе комиссии, не доверяю председателю и прочее. Пришлось пойти к председателю и объяснить ситуацию, апеллируя к норме, та восприняла критику более адекватно и обещала подумать. Проголосовавших в этот день к тому моменту было всего 5 человек, и ситуацию еще не поздно было исправить.


Я вернулся к своему кофе и ЧПСГ. Через десять минут к комиссии вышла председатель, подошла к тем книгам, где уже успели проголосовать избиратели, и сказала сидевшим за ними ЧПРГ проставить напротив проголосовавших избирателей даты. Я удовлетворенно кивнул, а мой приятель ЧПСГ, чуть не выронив кофе, стал испуганно спрашивать: «Смотри, смотри! Что происходит? Почему они все что-то пишут в книгах?»


Как вы уже поняли, избирателей в субботу было совсем мало, и находиться на участке было откровенно скучно. Спасибо нашим координаторам, к нам пожаловали несколько ЧПСГ из вышестоящей комиссии, и все интересовались вчерашним актом. Некоторые оставили письменный запрос на получение копии. Тем не менее, до ближайшего открытия сейфа акта нам было не видать, а приблизить это открытие могло только надомное голосование. Поэтому я с готовностью согласился на предложение председателя отправиться после обеда на надомное голосование.


Один наш ЧПСГ остался на участке следить за камерой и урной, а второй отправился вместе со мной и наблюдателем от Общественной палаты на поквартирный обход. Всего в нашем списке было восемь человек в шести разных квартирах. Все старики и/или инвалиды. Можно долго описывать романтику питерских дворов и коммуналок (я об этом целую книгу написал), но здесь у нас другие цели. Отмечу лишь, что всё это квартиры в старом фонде, в некогда роскошных, а теперь до разной степени запущенных подъездах. Почти везде нас ждали и неплохо принимали.


В первой квартире была бабушка с множеством родственников, один из них, молодой и здоровый студент тоже был у нас в списке голосующих на дому, но потерял паспорт и потому был с чистой совестью нами оставлен без бюллетеней. В следующей квартире, на поиск которой в лабиринте дворов-колодцев мы потратили немало времени, нас встретила одинокая недовольная старушка в инвалидном кресле. В следующей – почти такой же старик.

Отдельного упоминания заслуживает четвертая квартира. Там нас встретили очень престарелая мать и чуть менее престарелая дочь. Они были нам очень рады и всё пытались напоить нас чаем или чем-нибудь накормить. Дочь поспешила нам сообщить, что она «теща Васи Рогова» из известного сериала, и была моими спутниками тут же опознана. Я, признаться, за давностью лет уже не смог вспомнить, как там у Васи Рогова выглядела теща, но поверил всем на слово.

Еще одна квартира была на первом этаже. В ней болела женщина, а, пока мы шли, заболел еще и мужчина, судя по всему КОВИДом. Мужчины в нашем списке не было, но он тоже хотел проголосовать. Пришлось позвонить председателю и договориться, чтобы мужчина позвонил секретарю и оставил заявку, после этого по правилам мы смогли бы его обслужить. Так и было сделано. Первый этаж был низкий и всё наше общение, включая голосование, происходило через окно.


Последняя квартира оставила самое гнетущее впечатление. В подъезде – дыра в полу. Дверь квартиры настолько старая и ветхая, что я сначала подумал, что мы подошли ко второму, неиспользуемому входу в квартиру. После долгих нажатий на все звонки, красовавшиеся возле двери, нам наконец открыла какая-то женщина и тут же исчезла в дебрях огромной коммуналки. Нам, по идее, не положено заходить в квартиру, но тут вариантов не было. Квартира была в ужасающем даже по сравнению с предыдущими состоянии: ободранные, темные, будто закопчённые стены, пучки старых проводов на них, лампочки без плафонов и едва держащиеся на петлях межкомнатные двери. Мы преодолели этот мрачный лабиринт и в последней от входной двери комнате нашли женщину. Еще молодая, ходить не может и передвигается в основном ползком. В комнате мебель, какой я давно не видал и на помойке. С помощью этой мебели комната разделена вроде как на отсеки. В отсеке, где лежит женщина и куда попадаешь, входя в комнату, окна не видно. Есть ли оно в комнате, так и осталось для меня загадкой. Стены и мебель исписаны, как в кино про сумасшедших, фразами из библии и, кажется, текстами «Алисы». Женщина, кстати, в отличие от большинства стариков вполне вменяемая, соображает и в документах разбирается очень даже неплохо. Мы так и не нашли никого, кто мог бы запереть за нами дверь: открывшая нам женщина бесследно исчезла. В итоге мы решили, оставить её незапертой, рассудив, что вынести отсюда при всем желании нечего.


Интересно, что большинство стариков, живущих в таких неприглядных условиях, голосуют за партию власти. Нет, не то что бы мы так злостно нарушали тайну их голосования, просто многие сами нам об этом с гордостью заявляли, а многие просили прочитать им, что написано в бюллетене, и удовлетворенно останавливали чтеца, когда тот доходил до «Единой России» в списке. Про последнюю женщину, впрочем, сказать не могу. Она в нашей помощи не нуждалась.


После того, как мы вернулись с надомного голосования, сейф был наконец открыт, во вчерашний акт внесена запись о количестве избирателей, а нам вручена его копия. Бюллетени с надомного тоже были должным образом упакованы в сейф-пакет, о чем был составлен еще один акт.

Выборы 2021. Взгляд изнутри, или как я спасал демократию. Часть 3. Голосование Выборы, Политика, Истории из жизни, Санкт-Петербург, Петроградка, Длиннопост

К концу всех этих процедур на нашем участке появился ЧПРГ вышестоящей комиссии, известный в узких электоральных кругах Петербурга правозащитник Динар Идрисов. Он малость построил нашу комиссию, осадил вздумавшую с ним спорить зампреда и вообще поднял нам немного настроение. Больше ничего примечательного в этот день не произошло и после соблюдения всех вечерних процедур мы в хорошем расположении духа разошлись по домам набираться сил перед финальной схваткой.

Показать полностью 4
[моё] Выборы Политика Истории из жизни Санкт-Петербург Петроградка Длиннопост
7
12
NePosledniyGeroy
NePosledniyGeroy
3 года назад
Фото с мобильного

Этот город⁠⁠

Этот город
[моё] Санкт-Петербург Петроградка Мобильная фотография Урбанфото
2
274
Matysh
Matysh
3 года назад
Лига фотографов

Рэймонд Смит в Питере⁠⁠

Рэймонд Смит в Питере Джентльмены, Косплей, Фотосессия, Петроградка, Длиннопост
Рэймонд Смит в Питере Джентльмены, Косплей, Фотосессия, Петроградка, Длиннопост
Рэймонд Смит в Питере Джентльмены, Косплей, Фотосессия, Петроградка, Длиннопост
Рэймонд Смит в Питере Джентльмены, Косплей, Фотосессия, Петроградка, Длиннопост

Небольшая попытка закосплеить. Пытался получить некую киношную картинку.

Показать полностью 3
[моё] Джентльмены Косплей Фотосессия Петроградка Длиннопост
38
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Проголодались?⁠⁠

Тогда вам срочно нужно сыграть в три простых игры на везение. За победу раздаем промокоды на заказ пиццы и других аппетитных блюд. Попробуете?

Игры Награда Удача Текст
154
DELETED
4 года назад

Зимний Питер с высоты⁠⁠

Это был один из редких солнечных и самых холодных зимних дней в этому году.


Canon EOS R6, Canon RF 50/1.2L USM

Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Зимний Питер с высоты Санкт-Петербург, Аэросъемка, Вертолет, Дворцовая площадь, Медный всадник, Лахта-центр, Газпром Арена, ЗСД, Город, Петропавловская крепость, Исаакиевский собор, Петроградка, Финский залив, Фотография, Длиннопост
Показать полностью 15
[моё] Санкт-Петербург Аэросъемка Вертолет Дворцовая площадь Медный всадник Лахта-центр Газпром Арена ЗСД Город Петропавловская крепость Исаакиевский собор Петроградка Финский залив Фотография Длиннопост
17
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии