Впервые за ндцать лет включаю телек - канал СТС, передача "Суперниндзя". Я была озадачена выбором ведущего для этой передачи (см. знатно охуела). Залезла во вк, чтоб спросить, что за хуйня с ведущим. И далее прилагаю скрин своего вопроса и ответа канала СТС (х.з. почему так обрезано прикрепилось).
Мой коммент был сразу удалён. Я ещё раз написала - мало ли...
Но комментарий вновь удалили. Тогда я спросила, собственно, а почему.
Видимо, команда СТС - эксперты в расшифровке завуалированного.
Ведущий (с жирными щёчками)
упомянул, комментируя происходящее на площадке, про майонез. Команда СТС, видимо, посчитала, что под фразой про белковую жидкость скрывается что-то, о чём может знать только команда СТС.
О чём подумал бы в первую очередь рядовой гражданин? - Правильно. - О майонезе!
Ну если чуваки эксперты в завуалированном, то хочется вам сказать, что своим ответом вы напоминаете
медицинские изделия в виде небольшой тонкостенной эластичной трубки с одним закрытым концом и входным отверстием на другом, предназначенные главным образом для использования в качестве контрацепции барьерного типа.
Возвращаясь к теме ведущего данной передачи...
Я не поленилась, посмотрела в интернете, что же это за спортсмен такой (логично же, чтобы спортивное соревнование комментировал человек, имеющий отношение к спорту). Но нет, первая строка Википедии выдала, что это комик. Дальше читать не стала.
Что же это за комик такой, если от бумажки взгляд оторвать не может (или что там внизу у ведущих расположено - потому как чувак постоянно лупится в самый низ ведущеческого стола. Чтобы искромётно "шутить" заранее подготовленные шутки, которые, видимо, задумывались как экспромты) .
И даже не знаю, он сам себе пишет несмешную хуйню или команда СТС под него старается?
Блин, помимо того, что комик не комичный, он и к спорту не имеет никакого отношения. Ему бы передачу про оладушки или блины вести - тут никаких "завуалированных" вопросов не должно возникнуть у зрителя - лицо чувака чётко помещается в окружность сковороды (хотела написать, в периметр. Но тут подумала, что в периметр противня оно тоже уместилось бы...).
Чтоб не быть голословной:
Второй ведущий - бывший спортсмен, который комментит без "бумажки" - чел просто в теме - это раз, а два - он просто не дурак (как ни странно). И до кучи он может сходу и грамотно формулировать слова в предложения , да и с дикцией у человека проблем нет (тьфу-тьфу-тьфу).
Слушать "сепелявинькофо" ведущего - это "жепиздец"!
Я так понимаю, что у этого "комика " вся комичность заключается в том, что чел говорит с маянезиком во рту...
Стыдно должно быть вам, команде СТС, за то, что настолько не уважаете своего зрителя!
