В конце нулевых жил в "малосемейке". Контингент там процентов 25% - полные маргиналы; процентов 50%, скажем так, не совсем маргиналы, но уровень интеллектуально-культурного развития сильно низкий; оставшаяся четверть - это пенсионеры или съемщики, неск. молодых семей, в общем вполне себе обычные граждане. Так вот, за те пять с небольшим лет что я там жил было 2 убийства и еще минимум 2 нанесение тяжких телесных. В квартирах. 2 из них точно были совершены хозяевами квартиры, а убиенные ими, соответственно, гости. Естественно это на фоне распития и неожиданно возникшей неприязни. Так вот был бы такой закон, то не с нулевой долей вероятности эти персонажи могли не уехать в места столь удаленные, а продолжать бухать до следующего жмура. А так, хоть поспокойней становилось.

PS Дом реально был неблагополучный, за этот же период было еще минимум 4 пожара, 2 из которых с почти полным выгоранием квартир.

У нас не отот менталитет, чтобы давать больше свободы на насилие. У нас нация воинов. Каждый обзаведётся оружием, как только уберут уголовку за самооборону. Даже смягчение законодательства в этом плане - крайне страшно. Как для нас, граждан, так и для государства, потому что на следующий митинг в поддержку какого-либо кандидата припрутся уже сотни, а то и тысячи вооруженных людей, а вооруженного человека будет сложнее остановить. Плюс те же синие кавказцы, вломившиеся на участок, уже тоже будут при оружии. И в случае открытия огня по ним, их алкогольный мозг приведет к перестрелке с кучей жертв. Больницы переполнятся людьми с огнестрельным ранением.

На рынке появится больше компаний, продающих оружие для самообороны, потому что это станет действительно выгодно, а значит предложение начнет расти соответствующе спросу. Есть также вариант, что школьники будут тырить у своих ничего не подозревающих родителей оружие, не то чтобы сейчас не брали - сколько историй, но когда оно станет доступнее, это значит, что случаев станет значительно больше. Лучше обзавестись перцовкой или шокером (у нас разрешены оч сильные шокеры за приминение которых оч трудно подвести под уголовку, т.к они разрешены для самообороны) и научиться ими пользоваться. Да, это всё ещё опасно, т.к угрожающий тебе человек должен подойти на достаточно близкую дистанцию, но это как с огнестрельным/пневматическим/травматическим оружием - неподготовленному человеку также нужно подойти на определенное расстояние.

Так что для начала нужно подготовить население к смягчению законодательства, чем никто не будет заниматься, кстати.

Боится власть даже чуть-чуть поделиться монополией на насилие. И в случае квалифицированно работающей полиции - то и ладно. Но ведь этого по факту нет. И, как мы знаем, составлять рапорта, документики и прочие бумажки в суд будут против более слабого (обывателя с ружьем, засевшего дома).

И по-хорошему, по справедливому нужен Закон, согласно которому практически невозможно будет посадить защищающегося в своем доме человека, который предупредил о наличии оружия и не приглашал входить вторгающихся. В теории и здесь могут быть злоупотребления и каждый случай должен разбираться всесторонне, но принцип "Мой дом - моя крепость" должен быть восстановлен в связи с явным общественным запросом!