Выбор процедуры мед освидетельствования
Господа, появился такой вопрос.
Скажем у полиции проводится рейд на наркотики. Останавливают всех водителей и с понятными просят пройти тест на определение наркотиков на месте.
Могу я потребовать отвезти меня в медицинское учреждение для прохождения теста. И в этом учреждении потребовать проведение данного теста посредством взятия моей крови на анализ, а не мочи?
Так как доверяю только такому тесту. А потом тратить нервы и доказывать что я не верблюд не хочу.
Что ответить инспектору ГИБДД, если он почувствовал запах алкоголя от водителя
В некоторых случаях инспектор ДПС сомневаясь в трезвости водителя открыто высказывает свои подозрения для того, чтобы посмотреть на реакцию водителя, если водитель сомневается сам, то инспектор ГИБДД сделает вывод, что водитель накануне употреблял алкоголь, поэтому стоит более тщательно обратить внимание на водителя.
Я как автоюрист, в подобных случаях, всегда советуем водителю отвечать уверенно и по возможности быстро, естественно отрицать факт употребления алкоголя, даже если накануне было выпито не большое количество горячительных напитков. При этом нельзя отказываться от продувки в алкотектор инспектора ГИБДД, так как это только усилит подозрения сотрудника полиции, который обязательно захочет либо подтвердить свои сомнения либо опровергнуть.
Мой коллега по совместительству опытный автоюрист советует на подобный вопрос инспектора
ГИБДД отвечать коротко: «Не пил, готов на любые проверки».
По своему опыту могу сказать, что иногда инспектор ГИБДД видит, что водитель трезв, но всё равно высказывает свои подозрения в том, что водитель употреблял алкоголь, это инспектором ДПС делается для того, чтобы понять уровень юридической грамотности водителя.
Сотрудники ГИБДД тем самым проверяют можно ли водителя оформить за отказ от медицинского освидетельствования, так как не подкованный водитель может продуть на месте и увидев нулевые показания прибора не поехать в медицинское учреждения, предполагая, то что состояние опьянения уже не установлено и смысла ехать в больницу нет.
В таких случаях так же стоит ответь на вопрос инспектора ГИБДД: «Не пил, готов на любые проверки»
Что делать водителю, если его остановили с похмелья
Я конечно же против того, чтобы водители управляли автомобилем в состоянии опьянения, этого делать категорически нельзя!
Но в нашу юридическую контору очень часто обращаются водители, в отношении которых составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, причём водители поясняют, что были с похмелья, поэтому многие просят нас написать статью на данную тему.
Повторюсь - управлять автомобилем с похмелья запрещено, если водитель не уверен в том, что он трезв после вчерашнего застолья садится за руль запрещено.
Но если водителя взял на себя ответственность и уверенно сел за руль после вчерашнего праздника, а остановивший инспектор ГИБДД говорит, что от водителя пахнет алкоголем, то правильные действия водителя помогут ему сохранить права и не получить большой штраф.
В подобных ситуациях многие водители отказываются продышать на месте, не соглашаясь с инспектором ДПС всячески ему препятствуют и т.п., я как автоюрист могу сказать, что данные действия в корне не правильные, в любом случае при таких подозрениях инспектор
ГИБДД сделает своё дело, а если водитель будет как либо препятствовать этому инспектор ГИБДД просто напросто оформит протокол за отказ от прохождения мед освидетельствования.
В подобной ситуации водителю необходимо тянуть время для того, чтобы из его организма «выветрился» весь алкоголь, если водитель с похмелья, то это вполне возможно.
Препятствовать инспектору ГИБДД в таких случаях не стоит, так же отказываться от прохождения освидетельствования я так же не советую. А наоборот, если у инспектора
ГИБДД имеются подозрения водителю стоит заявить, что он готов пройти все необходимые тесты и процедуры, но проходить их будет по всем правилам с составлением необходимых протоколов и в присутствии понятых.
При этом перед тем как попросить водителя продышать в трубочку, инспектор ГИБДД сначала обязан составить протокол отстранения, с данным протоколом водитель обязан ознакомится, у него есть неограниченное количество времени для ознакомления (конечно 1 час никто не даст, но около 5-10 минут вполне есть у водителя).
Многие отказываю продуть в алкотектор инспектора ДПС, я так же не советую отказываться, стоит знать показания прибора, если они близки к допустимой норме 0,16 мг/л, то протянув время водитель избежит наказание, к тому же на эту процедуру уйдёт дополнительное время.
В любом случае, если после продувки состояние опьянение было установлено, водителю стоит не согласится с результатом и настоять на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. После чего инспектор ГИБДД обязан будет составить протокол направления на мед освидетельствования, водитель так же может с ним знакомится неограниченное количество времени, протянув тем самым время.
А если водитель откажется от прохождения освидетельствования на месте это ускорит процесс мед освидетельствования в результате чего шансы положительного, для инспектора ДПС, исхода увеличиваются.
При подобных процедурах, в случае если водитель находится с похмелья, единственно верное решение для него это затягивание времени.
Про любовь
Ахах, вспомнился случай:
На экспертизу вечером ППСники притащили мужика пьяненького. Такой типчик плюгавенький, неухоженный, засаленный весь какой-то. Ну, вобщем, провожу экспертизу, и у мужика звонит телефон. Жена на проводе. И тип начинает на нее орать, мол вот ты грымза, послала меня за молоком на ночь глядя, меня теперь на 15 суток закрывают!
Сотрудники в непонятках - "Ты че, мужик? Какие 15 суток? Сейчас штраф выпишем и пойдешь домой". А мужик шикает на них, прикрывает телефон рукой и продолжает на жену орать.
Потом, закончив распекать жену, объяснил - "Выписывайте свой штраф, а я сейчас к подруге в поселок, затусую с ней пару недель".
Мы с ментом переглянулись, и я в его глазах ту же мысль прочитал, что и у меня в голове была - "Живут же люди, секасом трахаются! А ты работай тут ночами напролет, как лох".
Потом еще следом дошла глубина замысла - через пятнадцать дней мужик усталый, еще больше помятый вернется домой, а там жена с чувством вины. Борщ, пельмешки, водочка в холодильнике, все дела... Да и хрен с ним, с тем штрафом!
Оборотни
Сегодня, примерно в 10:30, в Сочи на трассе Лоо-Вардане, меня остановили господа полицейские на патрульной машине с номером м0484. Фамилий, к сожалению, не запомнил. После короткого разговора заставили дунуть в трубку. Неделю я не употреблял вообще, однако их прибор показал 0.2 промилле. После этого начался гон с предложением проехать на освидетельствование, на что я радостно согласился. Помурыжили ещё пару минут и отпустили.
Сам обращаться никуда не хочу, я не святой, езжу без страховки, зачастую не пристегнут, НО вдруг здесь, на Пикабу, есть большой начальник, который может инициировать проверку своих подчинённых и наказать их за фальсификацию данных.
Хочу сотворить справедливость чужими руками.
Ответ на пост «Выпили? Не садитесь за руль, пожалуйста»4
Несколько лет назад попал в ДТП. 3 полосы, перекресток, где можно проехать прямо по правой и средней полосам, или можно повернуть налево из средней или левой полосы.
Вот похожий знак для лучшего понимания:
Ехал прямо по средней полосе. Перед самым перекрестком справа меня обгоняет тонированный в ноль таз и резко поворачивает налево. Удар, у меня разбито правое переднее крыло, передний бампер справа и правая фара, ну и по мелочи. У девятки повреждения в районе заднего левого крыла, заднего бампера слева. При этом я остановился на перекрестке в своей полосе (как и ехал), а девятка стоит слева, перпендикулярно моей машине.
Пришел в себя, осмотрелся, включил аварийку. Оппонент (типичный такой пацанчик) времени даром не терял, очень быстро покинул девятку, подбежал к моей машине, оценил наличие/отсутствие в машине регистратора (а он был, в бардачке - отваливался от лобового стекла на морозе, поэтому был снят до потепления, очень некстати), после чего начал дергать дверную ручку и всячески проявлять желание вступить в вербальный контакт. Вышел, спросил какого хера он творит. В ответ слышу: ты виноват, не уступил мне дорогу, плати и разъезжаемся. Тут из ближайшей промзоны подгребает группа поддержки пацанчика в лице какого-то говнаря. Говнарь говорит, что он свидетель и всё видел, и что я виноват, и давай уже, бля, заплати. Интересуюсь, что же видел говнарь, и этот тоже рассказывает, что я не уступил дорогу. А вот тут уже я совершил тактическую ошибку и предложил ребятам посмотреть на знак перед перекрестком и объяснить какого хрена таз поворачивал из правого ряда. Ребята сходили посмотрели, посовещались секунд 10, и их лица озарили лыбы до ушей. Вернулись. Я, говорит, перед тобой ехал, а ты меня в жопу ударил. Свидетель незамедлительно подтвердил, что он это видел. Послал их, сел в машину дожидаться ГИБДД.
Лирическое отступление: я незадолго до этого стал отцом и дома меня ждала вымотанная супруга. Да и поехал я в соседний город (мы жили в городе поменьше) чтобы купить домой много всякого бытового/детского. И вот, когда мне оставалось заехать ещё в пару магазинов, появляется это чучело и рушит мои планы. Я и так был не самым добрым человеком в тот момент: зарплату урезали, все деньги уходят на семью/ипотеку и не всегда хватает, надо больше работать, и одновременно надо больше времени проводить дома... В общем бытовуха, бывает. И поведение этого пацанчика меня доконало, я готов был убивать. Но убивать нельзя, я же врач-убийца только на работе, а мы не там, мы на дороге общего пользования.
Позвонил жене, объяснил ситуацию, решили, что я спокойно разберусь с ДТП и вернусь домой когда смогу, без спешки, у них там всё в порядке. Выдохнул.
Приехал сотрудник ГИБДД, посмотрел, всё замерил, обоих выслушал (говнарь куда-то слился к тому времени) и сказал, что раз согласия в вас нет друзья, то шуруйте на разбор ДТП. Я указал на то, что характер повреждений совсем не вяжется с версией пацанчика, но снова был отправлен в сторону разбора. Ок, написал пояснение, в котором изложил свою версию и в конце указал, что по моему мнению оппонент и сотрудник ГИБДД находится в состоянии наркотического опьянения и я настаиваю на медицинском освидетельствовании. Сотрудник ГИБДД удивился, сказал, что не видит признаков опьянения, и уточнил что в таком случае проходить МОСО нужно будет и мне тоже. Я ответил, что я реаниматолог и я так вижу (а поведение пацанчика недвусмысленно давало мне понять кто передо мной, насмотрелся), давай отстраняй от управления и вези нас на МОСО, мразь. Сотрудник снова удивился и сказал, что отстранять не требуется и езжайте сами на своих тарантасах, чай не баре с мигалками бесплатно ездить. Тут уже удивился я, но виду не подал, не потому что морально устойчивый, а потому что просто заебался. Но дело надо было довести до конца.
Поехал в наркологию. Пацанчик приехал не один, в группе поддержки была произведена замена говнаря в шапке-гондонке на гопаря в кэпке. Впятером (я, моя злоба, пацанчик, гопник и кэпка) мы собрались у входа в кабинет МОСО. Я пошел первым. И меня с моей восхитительной идеей вот вообще не были рады там видеть, работы им всегда хватает. Потом я выполнил пальце-носовую пробу без промаха и атмосфера разрядилась. В общем прошел какие-то простые тесты и меня отправили гулять с заключением, что я трезвый, просто мыслю нестандартно. Следом зашёл пацанчик, я остался в коридоре. Судя по услышанному, начиналось всё примерно как и у меня, но на каком-то этапе пацанчик потерял бдительность и вот ему уже предлагают в присутствии милых дам (вернее одной из них) наполнить диагностический сосуд. Сославшись на то, что в присутствии милых дам выдавать струю со слабым напором - позор для джентльмена и ему надо попить для усиления натиска, пацанчик отправился с машину за водой. А я направился домой. По пути к машине продолжилось одностороннее общение со свидетелями ауе: содержимое кэпки рьяно интересовалось почему мне на пришлось ссать в банку, а пацанчик сообщил, что "если у меня что-то найдут, то тебе пизда", конец цитаты.
К разбору я подготовился, распечатал фото с места ДТП, посоветовался со знакомым юристом. Пацанчик очевидно познал дзэн и на разбор просто не пришел. Звоню, интересуюсь где он. Судя по голосу он в этот момент спал. У меня, говорит, денег нет приехать. Ты, говорит, меня подъебал, скажи там, что я вину свою признаю и не приеду.
Нас вызывают на разбор, я объясняю что к чему, сотрудник при мне звонит упырю и тот ему что-то рассказывает, после чего пацанчика признают виновным в ДТП. Единственное, чего я так и не смог узнать, что нашли у него в моче и нашли ли вообще. Но хочется верить, что всё это было не зря. Были мысли, что надо ещё за автоподставу их подтянуть, но решил, что мало шансов, а времени на это уйдет слишком много.
Так что если видите, что оппонент ведёт себя неадекватно, настаиваете на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, лишним не будет.