Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Модное кулинарное Шоу! Игра в ресторан, приготовление блюд, декорирование домов и преображение внешности героев.

Кулинарные истории

Казуальные, Новеллы, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
60
DELETED
6 лет назад

Колониализм как источник современного богатства наций.⁠⁠

В ходе обсуждения западной жизни периодически встречаю следующее мнение: богатые страны богаты именно потому, что награбили все свое добро, а теперь тратят. Поэтому несправедливо их сравнивать со странами развивающимися, которые никогда никого не грабили вообще.

Далее факты без оценки. Возьмем первые 30 стран с самым высоким ВВП на душу населения, рейтинг МВФ. Из 30 стран явными империями с обширными колониями или подчиненными территориями были (и есть) 4 государства: США, Великобритания, Франция и Испания. При этом США сама по себе и колония, и империя в зависимости от века. Были также государства с одной или несколькими колониями: Италия, Германия, Бельгия, Дания, Швеция, Япония, Нидерланды – всего 7. Надеюсь, никого не упустил. Итого из 30 стран более или менее колониальное прошлое/настоящее имеют 11. Скажем честно, колониальное прошлое в виде завоевания кусочка Гренландии или Шпицбергена кажется довольно сомнительным достижением, то бишь для нескольких стран колониализм выражался в одной африканской колонии, периодически переходившей из рук в руки, а также в захвате странных территорий, которые не кому не нужны по причине отсутствия там неких вменяемых богатств (моржовый ус – это не ресурс). Поэтому сравнивать колонии Италии и Дании в этом аспекте сложновато.

Что с остальными 19 странами? Из них 13 сами имели статус колоний/подчиненных территорий/протекторатов и т.п. в прошлом. Т.е. количество стран колонизаторов в списке богачей и количество колоний в этом списке примерно равно. К таким странам можно отнести: Макао, Норвегию, Ирландию, Исландию, Сингапур, Австралию, Гонконг, Финляндию, Новую Зеландию, Багамы, Корею, Мальту, Канаду. Любопытно, что колонии и территории часто живут лучше, чем бывшие метрополии. Исландия или Ирландия тому пример.

Для уточнения оценки возьмем просто 30 стран по крупнейшему номинальному ВВП, без привязки на душу. Так там все еще более неоднозначно, потому что в списке Индия, Китай, Нигерия, Бразилия, Мексика, Аргентина и т.п.

Итого выходит, что из 30 стран с самым высоким ВВП на душу менее половины имеют хоть какое-то имперско-колониальное прошлое и могли в теории выкачивать что-либо из колоний. Объяснить благополучие всех 30 стран этим не получается. Ситуация осложняется тем, что бывшие колонии могут жить лучше метрополий, т.е. прямой связи нет. Также интересно отметить, что страны с худшими колониями типа Дании показали лучший результат в длительной перспективе. Например, уровень жизни в Дании выше испанского и итальянского. В общем-то он лучше английского и немецкого, если так разобраться.


Можно сделать разумное предположение, что некие страны на протяжении всей своей истории имели некие преимущества: выход к морю, более прогрессивный общественный строй, климат, активных и адекватных руководителей, культуру. Именно это позволяло им захватывать колониальные владения. Т.е. здесь причина и следствие меняются местами. И вот тогда как раз все логично. Меняются условия, меняется политическая система, экономика, культура, климат и даже география. И в результате этого страны богатеют, беднеют, разваливаются или процветают. А возможность пограбить соседа в ходе собственного развития – это следствие успеха, но никак не причина. В 21 веке не столь важно, вывозил ты золото инков 500 лет назад или нет, намного важнее постиндустриальная экономика услуг, которая составляет 70% ВВП, нормально функционирующая политическая система, качество образования и доступ к технологиям, механизм рекрутинга элит и тому подобные кошерные вещи.

Показать полностью
[моё] История Колониализм Неоколониализм Экономика Пятничный тег моё Развитые страны Текст
97
Yurkov196
7 лет назад

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок⁠⁠

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок Марксизм, Экономика, Политика, Компрадоры, Новости, Россия, Неоколониализм, Длиннопост

Партия обслуживающая интересы 0,2% граждан, имеет 2/3 мест в парламенте страны. Что может быть позорнее? Этот факт, сам по себе диагноз состояния общества и политической системы государства... Напомню: 12.10.2017 года благодаря "Единой России" наша страна осталась последней страной Европы и единственной страной 20-ки с плоской шкалой налогообложения доходов!


ВСЕ оппозиционные парламентские партии ( КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР) внесли а Госдуму законопроекты о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Однако, стараниями депутатов ЕдРо, ни один из четырёх предложенных вариантов не был принят!


Впрочем это не менее хамский демарш, чем прямой отказ едросовцев от выполнения поручений Путина о деофшоризации (см. "Путина демонстративно и публично унизили ... почему ВСЕ молчат?")


Политобслуга компрадоров нагло лжёт утверждая, что её введение, приведёт к сокращению собираемости. Однако, плоскую шкалу вводили в 2001 году при практически неработающей налоговой системе. В настоящий момент эта модель, лишь снижает налогооблагаемую базу, так как только миллионные зарплаты топ-менеджеров и дивиденды компрадоров выведены в "белую" зону (иначе им трудно будет легализовать свои доходы на Западе). Зарплата же в "конверте", как была, так и осталась уделом и так не очень состоятельного среднего и нижнего звена. Они, при введении прогрессивной шкалы, только выиграют, так как платить будут меньше...

Однако главный смысл действий депутатов ЕдРо не в защите от налогов сверхдоходов их хозяев и соспонсоров. Задача это на мой взгляд:


ПОДРЫВ РЫНКА СБЫТА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ


Реальные располагаемые денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд. Только за январь-июль 2017 года, они снизились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это значить, что упал и совокупный спрос внутри страны - опять сократился рынок сбыта отечественных товаров и услуг.


Впрочем если посмотреть на уровень средней заработной платы по странам у нас вроде не так всё плохо:

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок Марксизм, Экономика, Политика, Компрадоры, Новости, Россия, Неоколониализм, Длиннопост

Действительно, мы болтаемся где-то между Латвией и Перу, но с учётом наших налогов и относительно небольшого размера потребительской корзины, всё-же: 615 долларов или почти 36 тысяч рублей в месяц это ОЧЕНЬ неплохо. Однако реальная ситуация гораздо хуже и сокращение внутреннего рынка - значительнее.


Дело в том, что спад доходов, происходит на фоне их дальнейшей поляризации у населения страны. Потому что основная масса людей продолжает нищать, а компрадоры - богатеть. Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн., а миллиардеры, только за январь – август 2017 года, увеличили своё состояние на $17,09 млрд. долларов. Однако, сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для внутреннего производителя. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на их долю, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране.


Исправляют эту ситуацию государства, с помощью прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь, создавая тем самым условия для массового спроса. Они перераспределяют национальный доход в интересах среднего класса и беднейшей части населения, являющихся массовым потребителем отечественных товаров и услуг. Главная причина тут, как не странно, не стремление к социальной справедливости. Это просто одно из условий нормального развития экономики страны, причина её инвестиционной привлекательности, обеспеченная и большей ёмкостью рынка.


При плоской схеме ситуация усугубляется. Разрыв в доходах нарастает, зачастую, как у нас - опережающими по отношению к росту национального дохода темпами:

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок Марксизм, Экономика, Политика, Компрадоры, Новости, Россия, Неоколониализм, Длиннопост

Это таблица демонстрирует долю национального богатства приходящуюся на 1% самых богатых людей.


Впрочем, даже она похоже, не отражает всей глубины пропасти в которую мы рухнули. "В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд.


Таким образом, действующая ныне модель подоходного налога, заведомо невыгодна, как значительной части населения - обречённой на обнищание, так и национальной буржуазии - лишённой перспектив развития на "падающем" внутреннем рынке. Пока страна "захлёбывалась" от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, ныне же её перспективы печальны...


Как мы опять видим, налоговая политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства - компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, а лишь позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на "родину": к деткам, дворцам, "светлому" будущему. Только ЭТА часть буржуазии, заинтересованна в происходящем экономическом безумии.


Эти люди обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства (более триллиона долларов, только на оффшорных счетах). Было бы удивительно, если бы они не воспользовались им, для оказания политического влияния на происходящие внутри России процессы, в интересах своей социальной группы. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма.


Для консервации существующего уклада, сформирована устойчивая политическая система, которая опирается на большинство в парламенте, принадлежащее их политической обслуге (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за, так называемый «либеральный» курс Правительства и Центрального банка РФ.


Чем раньше, мы покончим с господством в политической сфере этого политического анахронизма, тем больше шансов на ускоренное развитие страны.


Продолжение: Часть 6 "Недетская задачка про бассейн и две трубы"


Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":


Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";

Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"

Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?"

Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок Марксизм, Экономика, Политика, Компрадоры, Новости, Россия, Неоколониализм, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] Марксизм Экономика Политика Компрадоры Новости Россия Неоколониализм Длиннопост
35
Yurkov196
7 лет назад

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?"⁠⁠

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика

НАЧАЛО: Правильный диагноз болезни страны. Часть 3. "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"


Статья 75 Конституции РФ прямо предписывает Центральному банку РФ: «...обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации».


Однако, 10.11.2014 года ЦБ РФ, в прямое нарушение положений Конституции РФ и законодательства, отказался от поддержки устойчивости национальной валюты и отменил валютный коридор.


В результате российский рубль третий год «колбасит» и он в числе антилидеров, как самая неустойчивая валюта в мире! Даже гривна б/у "Украины", где идёт гражданская война, а валютные резервы меньше наших в ДЕСЯТКИ раз, устойчивее рубля!


Наёмные пропагандисты, которых по недоразумению называют "экспертами", рассказывают нам сказки о том, что причиной происходящего, послужило падение цен на нефть и регулятор (ЦБ РФ), не имея возможности обеспечить стабильность курса, отказался от его поддержки. Это наглая и циничная ложь.


Допустим б/у Украина не показатель, тк у них почти нет нефти. Однако есть масса стран, зависящих от экспорта нефти, гораздо сильнее, чем Россия. Например наш Казахстан, Нигерия или Венесуэла. Однако, по итогам 2014, 2015 и даже 2016 годов, устойчивость их валют, тоже выше, чем рубля! Может быть у них ситуация с валютными резервами лучше нашей?


Напомню, Россия занимает 7 место в мире (!!!) по объёму международных резервов. Причём служат они в первую очередь, именно для контроля колебаний национальной валюты. Более того: в октябре-ноябре 2014 года, объем золото-валютных резервов, превышал сумму наличных рублей и денежных средств на счетах предприятий (индикатор М1) и составлял более 70% от фактически всех денежных средств в экономике (индикатор М2)!!! Таким образом, г-жа Набиуллина с "сотоварищи", могли фактически "заморозить" курс. Даже, если бы всё население и предприятия бросились скупать валюту, её запасов хватало бы на все рубли находящиеся в обороте.Таким образом, у денежных властей, были все возможности обеспечить стабильность рубля.


Каким же образом, наш ЦБ РФ исхитрился не выполнить свою главную функцию, возложенную на него Конституцией и Законом "О Центральном банке":


1. Вначале, после снижения цен на нефть (с июля 2014), ЦБ проводил плавную девальвацию рубля:

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика

Не самая умная политика, поскольку при мало-мальской длительности процесса, как предприниматели, так и простые люди бросаются покупать валюту, "подогревая" таким образом валютный рынок. Наш народ, наученный горьким опытом неоднократных "кровопусканий" их сбережений, со стороны государства, делает это с удвоенной скоростью.


Валютные спекулянты, также оживляются: если тебе понятно, что вскоре рубль вновь "просядет", то естественно и главное крайне прибыльно, играть на бирже на его дальнейшее понижение. Впрочем потери ЦБ от этой политики были не такими уж катастрофическими. С 11 июля 2014, когда объём международных резервов составлял 476,7 млрд. по 24 октября 2014 (чуть более 2-х месяцев) их объём сократился на 37,6 млрд. долларов.


2. К концу октября 2014 года, когда рынок валюты был уже достаточно дестабилизирован, наступила вторая часть "Марлезонского балета":


22 октября, ЦБ "неожиданно" декларирует: "Рубль находится практически в свободном плавании, до конца года границы бивалютной корзины будут сняты". Дело в том, что в ситуации экономической и политической нестабильности резко возрастает риск валютных спекуляций, "раскачивающих" курс. Поэтому в подобных условиях его наоборот вводят, проведя девальвации, так например поступили в 1998 году (правительство Примакова-Маслюкова). Они резко ограничили валютные спекуляции и закрепили "коридор",  что предотвратило крах финансовой системы и даже в условиях дефолта стабилизировало рубль.


Впрочем неожиданностью эти действия стали только для тех, кто искренне считал, что целью руководства ЦБ, являются устойчивость финансов и благополучие России. Для финансовых спекулянтов это была прямая команда к атаке на рубль - всем стало понятно, что готовится его обрушение. Принятое, две недели спустя, решение об отказе от валютного коридора полностью оправдало их ожидания...


3. Для того, что бы наглядно убедиться в том НАСКОЛЬКО "нашим" финансовым властям удалось дестабилизировать рубль, достаточно сравнить две таблицы:

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика
Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика

Как мы видим на рынке нефти происходило относительно плавное снижение цен, никаких сумасшедших "свечек", как на валютном рынке не наблюдалось. Следовательно скачки курса обусловлены чисто спекулятивными действиями игроков на рынке...


Может быть, тотальная дестабилизация рубля была платой за экономию валютных резервов, как уверяют некоторые "эксперты"? Напомню, что за два с лишком месяца политики "плавной девальвации" мы потеряли 37,6 млрд. долларов, за такой же период (с 24.10.2014 по 02.01.2015) "свободного" курса рубля в полтора раза больше - 53 млрд.!!!


Не привела эта политика и стабилизации курса в среднесрочной перспективе:

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика

Не только в 2014, но и по итогам 2015 и 2016 годов, рубль оставался одной из самых нестабильных валют мира.


Может быть "наши" финансовые власти не имели альтернатив проводимой политики? Неправда: одномоментная девальвация с последующей жёсткой фиксацией курса или введением валютного коридора - стандартная практика применявшаяся ДЕСЯТКАМИ государств при дестабилизации национальной валюты. Даже МВФ не отрицает таких мер по стабилизации валютного курса... Однако вместо одномоментной девальвации до нового равновесного уровня, допустим в диапазон 62-65 руб/доллар или хотя бы, дальнейшего плавного снижения курса рубля, ЦБ РФ фактически искусственно дестабилизировал рынок, а затем отказался обязанностей по поддержанию стабильности национальной валюты...


Как мы видим, в рамках стандартных представлений о подчинённости, целях и задачах Центрального банка РФ, мы не можем объяснить его внешне парадоксальные действия. Впрочем, кажущаяся абсурдность и "парадоксальность" сразу исчезают, если мы оценим его деятельность с позиции "шкурных" интересов социальных групп:


Почти неизбежным следствием девальвации, является оживление экономики. Механизм элементарен: обесценивание национальной валюты ведет к снижению издержек (в валюте) отечественных производителей. Стоимость перевозок, электроэнергии, рабочей силы итд в рублях остаются прежними, но в валюте падают на величину девальвации. Следовательно, сразу возрастает прибыль у уже существующих экспортёров - в нашем случае это в основном сырьевики-компрадоры (см. часть 1), но одновременно появляются и условия для роста национальной буржуазии.


Очевидно, что некая социальная группа, не заинтересованная в этом и контролирующая финансово-экономический блок, предприняла титанические усилия для того, чтобы этого не произошло!


Ведь, для запуска новых производств в стране, девальвация является желательным, но недостаточным условием. Строительство новых объектов или расширение уже существующих, подразумевает серьёзные инвестиции, которые возможны, только в условиях стабильности национальной валюты!


Невозможно рассчитать валютную рентабельность инвестиций в условиях нестабильности валютного курса. Это превращается в гадание на картах: какая рублёвая цена будет у товара иностранного конкурента, если сегодня курс 30 руб/доллар, а через год может быть 25, а может и 100 руб/доллар. Невозможно оценить, в этих условиях и валютную величину будущих рублёвых издержек, инвестора в России.


Естественно, если курс рубля непрерывно "трясёт", бизнес не суёт "голову в петлю". Проще прикупить валюты и подождать, пока во-власть придут адекватные люди... В результате нарастает чистый отток капитала из РФ. Только в первом полугодии 2017 года, он вырос с 8,6 млрд. до $14,7 млрд, долларов в 1,7 раза по сравнению с данными за тот же период прошлого года. Всего же, только на офшорных счетах (без учёта средств легально выведенных в страны Запада), скопилось уже более 1 триллиона долларов!!! Это те средства, которые при вменяемой финансово-экономической политике, могли просто  преобразить страну!


В крайнем случае, устав ждать, многие предприниматели "валят" на Запад и пытаются открыть бизнес там. Этот процесс, в частности в виде бегства миллионеров (20 тысяч за 13 лет), мы и наблюдаем...


Для иностранного инвестора, ситуация еще сложней: он намерен получить прибыль в валюте, вложив валюту, он же иностранец, а как он может рассчитать валютную прибыль, если курс рубля непрерывно "трясёт"?


Так, под сладкие разговоры об инвестициях, КОМПРАДОРЫ, через контролируемый ими финансово-экономический блок, на корню уничтожают, саму их возможность...



Продолжение: Часть 5 "Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России": как "ОНИ" подрывают отечественный рынок"


Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":


Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";


Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";


Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?"

Правильный диагноз болезни страны Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса из страны?" Марксизм, Компрадоры, Бизнес, Экономика, Россия, Неоколониализм, Длиннопост, Политика
Показать полностью 5
[моё] Марксизм Компрадоры Бизнес Экономика Россия Неоколониализм Длиннопост Политика
30
7
ZifLexx
ZifLexx
10 лет назад

Никвализм.⁠⁠

Уважаемые читатели! Начиная с сегодняшнего дня я буду публиковать на этом сайте главы из своей новой книги про Никвализм - теорию о неравенстве человечества. Эта публикация скорее социальный эксперимент, направленный на выявление вашего мнения и конструктивной критики, которая обязательно будет учтена в книге. Главы будут публиковаться по готовности. Для объяснения же - о чем моя книга и какая её цель, я начну с публикации введения.

Глава 1. Введение и рассуждения

Начиная с древнейших времен, человечество постоянно задаётся вопросами – почему мы такие разные? В начале 2014 года на 47-й сессии Комиссии ООН по народонаселению и развитию генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун заявил, что население Земли достигло 7,2 млрд. человек. Более семи миллиардов человек! Каждый из нас по своему уникален, но в то же время, никто не может отрицать, что уникальность каждого формируется за счёт определенного набора биологических, психологических, социальных, экономических и культурных признаков. А статистические выборки по каждому из этих признаков покажут его наличие у гораздо большего количества людей, чем одна личность. Что это значит? Это значит, что при всей нашей различности и уникальности, группы людей могут быть объединены по наличию у них какого-то отличительного признака. По близорукости, по наличию автомобиля, поддержке консерваторов или либералов, привычки курить гашиш или пить кофе – список бесконечен.

Первые попытки классифицировать людей по их занятиям, происхождению и социальному положению, относятся ещё к таким древним цивилизациям, как древний Египет или Китай. Начиная с тех времен, то есть уже более 50-ти веков по скромной оценке, классификация видов, родов человечества развивается бурными темпами. Уже в древней Греции, колыбели западной цивилизации, появляется такая наука, как Антропология (от др.-греч. — человек; — наука) — совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития и существования. Наиболее полно изученной, но всё ещё вызывающей многочисленные споры, является физическая антропология – которая рассматривает человека преимущественно, как биологический вид. Именно физическая антропология вводит такое понятие, как расы - система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географическом регионе.

Большинство учёных определенно выделяют четыре расы – негроидная, австралоидная, монголоидная и европеоидная, хотя единой классификации до сих пор не существует. Однако стоит заметить, что с точки зрения физических и физиологических различий это не единственная "линия разреза" человечества. Не менее важным «водоразделом» служит разделение человечества на его сильную и прекрасную половины – на мужчин и женщин. Как разные расы отличаются друг от друга цветом кожи, типичными формами черепа, среднестатистическим ростом, развитием мускулатуры и коры головного мозга, так и мужчина с женщиной различаются – биологически, психологически, морально, инстинктивно. Недаром шутят, что мужчина и женщина родом с разных планет. Некоторые учёные даже предполагают, что это не шутка, хотя на мой взгляд, такие мысли – это печально.

Даже на бытовом уровне мы можем спокойно наблюдать, что от рождения нам не даруются равные условия – как физиологически, так и культурно, социально. Чёрная женщина с врождённой близорукостью, рожденная в Иране, обладает несравненно более скромными условиями для личностного и карьерного роста, нежели здоровый монголоидный мужчина, родившийся в США. Ваш сосед родился с врожденным генетическим заболеванием, а друг из школы – в бедной семье. Одни достигают успеха быстро, а другие нет. У одних для этого есть все условия, а у других нет. И винить за эту несправедливость нам некого – разве что Его Величество Случай. И пусть наша личность и сила воли могут смести любые препятствия на пути к счастью, но от рождения мы все неравны.

Основываясь на всём вышесказанном, я решил написать книгу, посвящённую нашим различиям и их месту в экономической модели мирового сообщества. Моя теория заключается в том, что люди статистически имеют ряд неизменяемых общих признаков, зависящих от их расы и гендерной принадлежности, и уже поэтому неравны в своих возможностях, а потому современное высокоцивилизованное общество должно создать такую социальную систему, которая позволила бы каждому из нас наиболее полно использовать свои врождённые таланты и занять в мировой экономической модели развития то место, для которого мы наиболее подходим. Свою теорию я назвал Никвализм – от английского выражения «Non equal» - «Не равны».

В своей работе я хочу доказать существование врождённого неравенства, существующего из-за различий расовых и гендерных (в том числе и трансгендерных, таких как представители ЛГБТ сообщества), доступно рассказать про их особенности, имеющие влияние на микро- и макро экономику, пояснить роль личности, как внесистемной и внестатистической переменной, а также вкратце рассказать про существующую несправедливость, выраженную в национальных и межнациональных экономических моделях, такую, как неоколониализм, которая изначально возникла из-за отрицания расовых и гендерных различий человечества у развитых держав и призвана компенсировать подобный подход. Целью моей книги будет доказательство необходимости создания нового социального порядка, новой экономической системы, где самый главный ресурс на нашей планете – человеческий, будет, наконец рассматриваться с учётом присущих ему особенностей происхождения и возможностей.

Хватить нам отрицать это – мы все не равны между собой. И в этом тоже наша сила. В боевых искусствах то, что вы слишком большой или слишком маленький можно обратить как в достоинство, так и в недостаток. Всё зависит только от вас. Современное общество должно помогать нам в обращении наших врождённых недостатков в достоинства, но оно этого не делает. Ему невыгодно, чтобы мы считали себя разными. Лживые лозунги о равенстве укрывают всё ту же социальную несправедливость, что и многие столетия до них. Пора изменить систему. Лишь тогда, когда мы официально признаем наше расовое и гендерное неравенство, мы станем по-настоящему равными.
Показать полностью
[моё] Расы Мужчины и женщины Политика Экономика Наука Неоколониализм Текст Длиннопост
7
3
HerrArschleid
HerrArschleid
11 лет назад

Неоколониализм.⁠⁠

Де факто ведь колонии никуда не делись. Лол.
Неоколониализм. Де факто ведь колонии никуда не делись. Лол.
[моё] Тунис Франция Независимость Неоколониализм
1
167
Blanco
Blanco
11 лет назад

Бельгийский политик про ЕС и США⁠⁠

Очень смелый человек
Политика Евросоюз США Неоколониализм Переворот Видео
22
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии