Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это idle-игра стратегия о рыцарях, исследованиях, крафте и сражениях, которая предоставляет пользователям расслабляющий опыт. Игра не требует концентрации и идеально подходит, когда вам нужно сделать перерыв или отдохнуть.

Герои Мини-Королевства

Кликер, Стратегии, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
13
Izanari
Izanari
1 год назад

Студенту: как договориться с сотрудником НИИ о руководстве и стоит ли вообще это делать⁠⁠

Студенту: как договориться с сотрудником НИИ о руководстве и стоит ли вообще это делать НИИ, Институт, Молекулярная биология, Студенты, Научный руководитель, Научная работа, Памятка, Руководство, Курсовая, Диплом, Диссертация

В преддверии того, что они (студенты) скоро повалят искать себе руководителей, очень захотелось написать такую штуку. Думаю в области естественных наук это везде будет валидно. Итак, я сотрудник одного из НИИ РАН, работаю в области молекулярной биологии. В основном после бесед со студентами, которых мне приводят, я на вопрос зав.лаба "Ну как?" отвечаю "Эти не подойдут". Почему? Давайте проясним некоторые моменты.

  1. Ошибочная позиция что это мне нужно вас чему-то учить. Это наверное самое частое. Я научный сотрудник, а не преподаватель - у меня в рабочем плане не выделено время на обучение студентов и доплачивать мне за вас никто тоже не будет. С другой стороны - если я вижу что человеку интересна тема, я с радостью буду отвечать на вопросы и поделюсь знаниями и опытом. Работу я свою люблю и разговаривать о ней могу пока у вас уши в трубочку не свернутся, а у меня язык не отвалится)

  2. Ошибочная позиция будто мне есть от вас какая-то польза. Работа зачастую требует исключительных лабораторных навыков. И если я работаю один условно "в две руки", то со студентом работа становится не "в четыре руки" (как многим кажется), а в одну! Потому что второй рукой нужно следить за студентом. В основном, если человек совсем новичок в лабораторных делах, на то чтобы его нормально научить (и чтоб привык) требуется примерно 2 года. Т.е. только на третий год от вас может быть хоть какая-то польза. Резюмируя 1 и 2: или мне с вами работать интересно, или это для меня просто лишний геморрой.

  3. Отсутствие такта. Вы приходите побеседовать с сотрудником, видите молодого человека "лет так 25" - и вам кажется что это кто-то из вашей тусовки. А на самом деле молодому человеку немного за 30 - дети голодных девяностых стареют медленно, и ваша манера общения со своим предполагаемым будущим начальством его до крайности возмущает - о чем вам и будет сообщено. Очень часто в научной (и не только) среде люди надевают "рабочую маску" - общение с соблюдением субординации, максимально формализировано и какой там человек на самом деле - не знает никто вообще. И это, надо сказать, очень сильно помогает - потому что так можно сработаться почти с кем угодно. Чтобы быть самим собой (читай ругаться матом как боцман, кататься на велике и пить пивас) - у меня друзья есть. А с вами мы тут не дружить собираемся, а работать. Конечно бывает по-разному - кому-то и обращение на "ты" нормально, но я все-же посоветую быть с самого начала предельно вежливым и формальным.

  4. Вопросы не по теме. Я вам прочитал целую лекцию с картинками, а вы меня спрашиваете "А как давно вы этим занимаетесь?", "А как долго этому учиться?", "А на сколько это сложно?". Вот честно, если не родилось ни одного вопроса по теме, лучше уж ничего не спрашивать.

  5. Попытки произвести впечатление. У вас все равно ничего не выйдет - то чему учат в универе часто сильно отличается и отстает от того, чем ученые на самом деле занимаются. Вообще, у студентов часто возникает ошибочное ощущение "я все знаю". Тогда как на самом деле с увеличением глубины знаний обозримые тобой горизонты доступных человечеству знаний отодвигаются все дальше и дальше - и твои знания становятся еще меньшей каплей в океане. Никогда не стесняйтесь сказать "нет, я про это ничего не знаю".

  6. Не та цель. Если вам кажется что вас тут за просто так научат и вы потом довольный свалите работать в какую-нибудь мед.диагностику - нет уж, дудки. Я не собираюсь тратить на это свое время. Правильная позиция тут может быть только одна, в духе "Хочу заниматься наукой, постигать истину и преумножать знания человечества". Если у вас не такая, то вам не ко мне и, вероятнее всего, вообще не в НИИ.

Честно говоря, для меня все вышеперечисленное выглядит как очевидное и само собой разумеющееся, однако практика показывает что часто для студентов это не так.

Показать полностью
[моё] НИИ Институт Молекулярная биология Студенты Научный руководитель Научная работа Памятка Руководство Курсовая Диплом Диссертация
6
1
Аноним
Аноним
1 год назад

Ответ на пост «Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера»⁠⁠1

Камон, ребзя. Вы сейчас промемасите историческое событие! Го в оригинальный пост, там такооооое...

Мозг Научпоп Биология Наука Ученые Исследования НаукаPRO Болезнь Альцгеймера Глаукома Эксперимент Научная статья Научная работа Научная литература Длиннопост Ответ на пост Текст
1
1861
Dr.Hannibal
Dr.Hannibal
1 год назад
Серия Научные исследования и популяризация науки

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера⁠⁠1

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Сколько там ещё у меня есть? Пять лет, десять, двадцать? Да неважно! Я всё могу! Я повернулся к охранникам, засмеялся. Мне хотелось спросить их, чего хотят они. Я всё могу сейчас сделать! Я всё исполню! Я полон волшебства!
Маги без времени (с) Сергей Лукьяненко

Когда я не занимаюсь всякой ерундой вроде вживления чипов в свою руку я иногда занимаюсь и серьёзными исследованиями. Моя работа уже подарила миру синтетическую роговицу для борьбы с кератоконусом, настало время заняться по настоящему серьёзными проблемами. Меня несколько раз спрашивали о новых антителах против Амилоида-бета для лечения болезни Альгеймера, наша работа показывает, что скорее всего эти антитела окажутся малоэффективными, потому, что Амилоид не причина, а следствие, а причина глаукомы и болезни альцгеймера - активация микроглии.

Последние семь лет своей жизни я сжёг, отвечая на один интересный вопрос: почему микроглия не съедает наш мозг и сетчатку? На самом деле, я шёл к этому гораздо дольше, наверное, всю свою жизнь, со всеми её взлётами и падениями.

Я знаю очень странный вопрос и в то же время принципиально важный. Дело в том, что у мозга и сетчатки есть своя независимая иммунная система, состоящая из микроглиальных клеток. Вы когда-нибудь задумывались, зачем мозгу нужна своя изолированная иммунная система? Ответ плавает на поверхности, потому что мозгу нужно защищаться от инфекций – не верный. Да, когда падёт гематоэнцефальный барьер, микроглия встанет в строй и будет драться до последней живой клетки, но любая инфекция в мозгу – это уже заведомо катастрофа. Менингит или энцефалит даже сейчас имеют сравнительно высокую летальность, а до периода современной медицины так и вовсе были смертельны. Эволюционно такая иммунная система не закрепилась бы. Так зачем она нужна?

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Микроглия в сетчатке человека: окрашивание IBA-1 (зелёный), IGFBPL1 (красный), DAPI (синий). (c) Dr. Hannibal

На самом деле, микроглия в первую очередь нужна для того, чтобы поедать наше прошлое. Каждое воспоминание — это множество нейронных связей. Если связь ослабевает, на поверхности аксонов станет меньше протеинов “не ешь меня” (да, они так и называются), и микроглия пожирает эту связь, иногда вместе с нейроном. Микроглия также утилизирует больные и погибшие нейроны. Каждый день свыше десяти тысяч нейронов в вашем мозгу погибают.

Вы задумывались, почему так смутно помнится далёкое прошлое? Воспоминания не ушли до конца, часть нейронных связей ещё функционирует, но сохранились только яркие события, которые сформировали множество сильных нейронных связей. События маловажные давно исчезли, и никакой гипноз их не вернёт. Микроглия просто сожрала эти связи. Более того, даже яркие события со временем трансформируются. Каждый раз, когда вы вспоминаете что-то, возникают новые нейронные соединения. Зачастую это экстраполяции. Поэтому наша память со временем становится не столько воспоминаниями, сколько фантазиями о воспоминании, основанном на оригинальном событии. Впрочем, это совсем другая история.

Не подумайте, что это плохо. Я сначала тоже думал, может быть лучше, чтобы микроглии не было вовсе? Есть несколько методов, как её можно из мозга и сетчатки убрать. Нет, не лучше. Без микроглии хаотичное формирование нейронных соединений быстро ведёт к нарушению когнитивных функций.

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Микроглия пожирает синапсы. Окрашивание IBA-1 (зелёный), нейроны B-III-Tubulin (красный). Open access research “Neuronal integrity and complement control synaptic material clearance by microglia after CNS injury” by Geoffrey T. Norris, et al. Journal of Experimental Medicine. Published June 25 2018. doi:10.1084/jem.20172244

Что же происходит при болезни Альцгеймера и глаукоме, что общего между всеми этими заболеваниями? Есть множество мнений, но наша группа сфокусировалась на активации микроглии. Активированная микроглия становится агрессивной и начинает пожирать нейроны вне зависимости от сигналов на их поверхности. Активация микроглии — процесс с позитивной обратной связью: чем больше активной микроглии, тем больше активации микроглии. Микроглия также может размножаться, и при болезни Альцгеймера и глаукоме, болезнях, медленно, но верно пожирает мозг или сетчатку, нейрон за нейроном. Дело ведь вовсе не в повышенном внутриглазном давлении; дело в микроглии. И в то же время в здоровом мозге микроглия имеет механизмы возврата в гомеостатическое состояние. Иначе мельчайшие травмы или радиационный фон запустили бы необратимый процесс пожирания мозга микроглией ещё в раннем детстве. В то же время в клеточной культуре активированную микроглию невозможно вернуть обратно в гомеостатическое состояние. Это необратимый процесс, но так ли он необратим?

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Должен же быть какой-то молекулярный ключ к этим наномашинам? Долгие годы сгорели в реверсивной генетике. Нужно взять мышей, у которых глаукома развивается спонтанно, и скрестить их с обычными, а годами секвенировать ДНК и наблюдать мутации в тех генах, которые совпадают с развитием глаукомы. Это ужасно скучная и неблагодарная работа, практически без начала и конца, с очень смутной надеждой на то, что из неё что-то получится. Но, в конечном итоге, статистика начала набираться, и в океане шума замаячили гены-кандидаты. Несколько сотен генов-кандидатов. Нужно было их тестировать, но как? Микроглия не желает расти в клеточной культуре. Даже если извлечь эти клетки из мозга или сетчатки, они активируются и умирают через несколько дней

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Здоровая культура микроглии мозга.

Ещё два года моей жизни ушли на разработку клеточной культуры микроглии. Нужно было подобрать среду, факторы роста, процедуры удаления активированных клеток. Каждый эксперимент требовал несколько недель, так что количество попыток было ограничено. Создание культуры само по себе было удивительно интересным проектом.

Теперь у нас была рабочая культура микроглии, и её можно было активировать экстрактом бактериальных липополисахаридов и давать протеин-кандидат. Как правило, ничего не происходило, микроглия оставалась активной. Ещё полтора года поисков, множество неудачных экспериментов. Наконец, группа клеток, которым я дал белок-кандидат IGFBPL1, показала полный возврат к гомеостатическим функциям после дозы бактериального липополисахарида

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Моллекулярная структура IGFBPL1, ключь к деактивации микроглии.

Часть IGFBPL1 похожа на инсулин, поэтому он может взаимодействовать с инсулиновыми рецепторами IGF1R. Как показали опыты, блокада IGF1r полностью аннулирует эффект IGFBPL1 микроглия остаётся активной.

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Экспрессия белка воспаления COX-2 в культуре микроглии, стимулированной липополисахаридом LPS в мышинных и человеческих клетках микроглии HMC-3 в культуре. Кстати, ингибитор COX-2 – это обычный аспирин, который вы принимаете при простуде. Добавление IGFBL1 драматически снижает экспрессию COX-2. Блокада рецептора IGF1r с помощью синтетического ингибитора аннулирует эффект IGFBPL1, подтверждая, что IGFBPL1 действует именно через IGF1r. Впервые в истории удалось вернуть активированную микроглию в гомеостатическое состояние после активации. Это было непередаваемое чувство, когда я впервые взглянул через микроскоп на эти клетки. Я не мог поверить, искал ошибку, но ошибки не было. Мы раз за разом повторяли эксперименты, и результат оставался тем же

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Введение микрочастиц MB в глаз мыши в модели глаукомы. Панель А показывает повышение внутриглазного давления. Панель B демонстрирует морфологию микроглии в окрашивании IBA-1 в сетчатке контрольных, глаукоматозных мышей с введением неактивного раствора PBS и глаукоматозных мышей с введением белка IGFBPL1. Введение IGFBPL1 в глаз не оказывает влияния на внутриглазное давление, но возвращает микроглию в неактивное состояние.

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Результаты секвенирования РНК одиночных клеток методом Single Cell Sequencing микроглии сетчатки из глаз контрольных мышей (А), мышей с абляцией IGFBPL1 (KO), мышей с глаукомой с введением PBS (неактивный раствор) MB+PBS и мышей с глаукомой и введением белка IGFBPL1 (MB+IGFBPL1). Алгоритм виртуального времени (новейшая разработка последних лет) показывает динамику перехода клеток из одного состояния в другое. Красная стрелка указывает вектор активации микроглии, зелёная – деактивации. Как вы можете видеть, инъекция IGFBPL1 дает мощный вектор к деактивации.

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Контрольные (WT) и трансгенные мыши с абляцией IGFBPL1 (KO). Отсуствие IGFBPL1 показывает гибель нейронов сетчатки, прогрессирующую со врменем (окрашивание BRN3a) A-C. Активация микроглии в сетчкатке KO мышей D-F. Повышение патологического белка Tau в гиппокампе KO мышей, схожее с болезнью альгеймера G-J.

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Метод оценки зрения у мышей с использованием непроизвольного движения головы при демонстрации движущихся линий (A, E). В эксперименте используются мыши с глаукомой, вызванной микрогранулами. Введение IGFBPL1 сохраняет зрительные функции у мышей в экспериментах по электрофизиологии сетчатки (ERG) (C), оценке зрения в поведенческих опытах (D, E) а также сохраняет нейроны сетчатки в окрашивании препаратов BRN3a (F, G), и все это без влияния на внутриглазное давление (B).

Таким образом, мы доказали, что введение IGFBPL1 прекращает потерю нейронов у мышей с глаукомой. Это также подтверждает, что глаукома развивается из-за активации микроглии в ответ на повышение внутриглазного давления или из-за недостаточной системы деактивации микроглии (кроме IGFBPL1, вероятно, существуют и другие протеины; мы просто нашли один). Наша статья также объясняет механизм глаукомы при нормальном давлении, когда внутриглазное давление не повышено, но потеря нейронов сетчатки и зрения происходит из-за спонтанной активации микроглии. Глаукома с нормальным давлением также ассоциируется с высокой частотой болезни Альцгеймера

Микроглия как ключ к лечению Глаукомы и болезни Альцгеймера Мозг, Научпоп, Биология, Наука, Ученые, Исследования, НаукаPRO, Болезнь Альцгеймера, Глаукома, Эксперимент, Научная статья, Научная работа, Научная литература, Длиннопост

Наблюдается накопление патологического протеина Тау в нейронах сетчатки мышей с недостаточностью IGFBPL1 (KO). Также наблюдается накопление амилоид-бета в гиппокампе (мозге) мышей с недостаточностью IGFBPL1.

Мыши с недостаточностью IGFBPL1, как системной, так и специфической в микроглии, демонстрируют спонтанную активацию микроглии, симптомы болезни Альцгеймера и гибель нейронов мозга и сетчатки. Регулярные введения IGFBPL1 в глаза при глаукоме полностью прекращают потерю зрения, не влияя на внутриглазное давление. Теоретически, для лечения болезни Альцгеймера можно вводить IGFBPL1 каждые 2-3 месяца в спинномозговую жидкость. Впереди ожидает большая работа по исследованию безопасности и переносимости. Существует ряд проблем с человеческим IGFBPL1, такие как стабильность. Это возможно объясняет, почему у людей есть болезнь Альцгеймера, а у мышей она естественным образом не возникает. Мышинный IGFBPL1 в десятки раз стабильнее человеческого. К счастью, мышинный IGFBPL1 взаимодействует с человеческими клетками, также существует прогресс по созданию синтетического аналога IGFBPL1. Главное, что механизм деактивации найден, теперь нужно просто научиться лучше с ним работать для создания лекарства, которое можно будет применять на людях. Важно помнить, что IGFBPL1 может прекратить дальнейшее повреждение мозга или сетчатки, но не способен вернуть утраченные нейроны.

Само собой разумеется, что это упрощенное изложение из полной научной публикации, опубликованной в журнале Cell Reports в текущем месяце. Я упустил множество данных, так как они могут быть сложны для понимания широкой аудитории. Даже данное изложение, возможно, может быть сложным для непосвященных. Я старался использовать доступный язык. Полный текст статьи (на английском языке) доступен здесь:

IGFBPL1 is a master driver of microglia homeostasis and resolution of neuroinflammation in glaucoma and brain tauopathy
Published online: July 31, 2023
Accepted: July 12, 2023
Received in revised form: March 8, 2023
Received: July 5, 2022
DOI: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112889

Этот проект - огромный труд очень многих людей, который занял почти десятилетие. Я надеюсь, этот проект сможет спасти разум и зрение миллионов людей, а значит, всё было не зря. Не знаю, хватит ли меня ещё на что-то подобное, я очень выгорел на последних двух проектах, но наука - это марафон без конца, завершение и публикация одного проекта всего лишь означает начало нового, так как нет предела познанию. Эти исследования уже в разработке.

Спасибо, что дочитали до конца.

Показать полностью 12
[моё] Мозг Научпоп Биология Наука Ученые Исследования НаукаPRO Болезнь Альцгеймера Глаукома Эксперимент Научная статья Научная работа Научная литература Длиннопост
365
12579
Dr.Hannibal
Dr.Hannibal
2 года назад

Моя работа молекулярный биолог⁠⁠

Моя работа молекулярный биолог Работа, Научная работа, Фото с работы, Волна постов, Биология, Исследования, Пикабушники

Здесь я работаю над лечением глаукомы и болезни Альцгеймера.

[моё] Работа Научная работа Фото с работы Волна постов Биология Исследования Пикабушники
379
2
Takymotokite
Takymotokite
2 года назад

Совместная работа в научной сфере с Китаем⁠⁠

Доброго времени суток. Картинка для привлечения внимания:

Совместная работа в научной сфере с Китаем Работа, Профессия, Наука, Инженер, Научная работа, Китай, Проект, Изобретения

Являюсь научным сотрудником. Морально-физически считаю себя готовым для интернациональных проектов. Прошу имевших опыт таких работ дать пару советов или же более конкретных историй для понимания обстановки в целом.
Область знаний у меня лично - горное дело, однако с удовольствием и внимание выслушаю или прочитаю про работу в целом.
Имею опыт выполнения и заявления грантов, более интересуют административные и сугубо личностные моменты. Работы не боюсь, если надо - напрягусь.

Для всех мимокрокодилов и просто интересующихся, или же работающих сугубо в коммерческой сфере - прошу в комментарии на обсудить, думаю выйдет неплохая беседа (в три комментария с удалением неудобных тем по политике).

Показать полностью
Работа Профессия Наука Инженер Научная работа Китай Проект Изобретения
12
25
Takymotokite
Takymotokite
2 года назад

Пример работы научного сотрудника по гранту РНФ⁠⁠

Далее идет стена текста на тему того, что ждет человека при получении гранта в сферическом институте в вакууме.

Перед всем стоит оговорится: многое зависит от института и области в которой идет работа, но смысл и посыл примерно одинаков для всех.

Гранты как таковые идут в несколько этапов: оглашение начала подачи заявок - оглашение результата - оформление бумаг и выдача денег - отчетность.

Сами гранты дробятся на: малые (до 3х человек), средние (до 8 человек), целевые программы (до 40 человек образно). Плюс на каждую группу - региональные (нужды области), межрегиональные (с соседями в складчину), и общегосударственные, интернациональные (если есть знакомые за бугром)

Заявка на грант это примерно 30 - 50 страниц с описанием проблемы, подходов решений, нужд, людей, аппаратуры, полей и экспериментов, а так же заслуг и публикаций заявителя.

Что бы подать грант надо: проблему + идею + решение + ход работ - это подкрепляется вашими публикациями по теме как аванс трудоспособности, так же считают сколько статей и патентов будет у вас по окончании работ, это показатель продуктивности работы. Отдельно стоит строчка внедрения - моя область ее не требует , но мб где то это важно, тогда придется искать организацию подрядчика.


Вы написали заявку, у вас есть публикации, пусть их мало, но вас прикроют еще 2 исполнителя у которых их побольше или они посолиднее. Отправляем допустим в январе (для легкости подсчета времени) Заявочная компания [январь - февраль]

Оглашение результатов грантов [апрель - май]. До мая мы 4 месяца посвятим себя работой по теме гранта, те подготовим аппаратуру, проведем эксперименты на имеющемся оборудований (если например деньги гранта нам нужны на покупку нового микроскопа или нового станка и мы их тупо ждем). В общем не теряем время зря и занимаемся работой, готовя начальные заделки под публикации.
Если есть студенты  - нагружаем их литературным обзором, сами садимся за патентный, или же ишачим если студентов нет.

В итоге к [маю] мы должны получить:
1)заготовку на 3 статьи по 15 страниц, в нее входят: лит обзор на 40 - 50 публикаций в последних 5 лет (с них мы дернем введение и цитаты на обозревание проблемы, по 3 - 4 страница на наши статьи)
2)результаты экспериментов или хотя бы начальные данные для обработки, это даст нам понять сможем мы выйти на аявленный уровень результатов или надо пересматривать покупки в гранте, например брать более точный станок.
3)план по работе на следующий этап, это не совсем очевидная штука, но если вы начали делать эксперименты и они затянулись или провалились надо срочно перераспределять время на будущее ибо студенты уйдут на сессию, токаря в отпуск и т.п. 

[Май - Июнь]
Вам не дали грант. XD
по такой схеме я лично работаю уже очень давно, у меня примерно 20 отказов от РФФИ и РНФ как руководителя грантов.
Почему ? Все просто - потому что.
Один раз мне его не дали потому что рецензентом был один из "доброжелателей" моего науч. рука и он просто написал 4 листа А4 как у меня все плохо (обычно рецензент тратит пол странички)
Другой раз дошло до иностранного рецензента (он естественно не иностранный, но все же) где на чистейшем англ. мне поведали про слабый опыт руководства- ибо его не было вообще. Отказать в гранте.
Можно просто попасть в одну когорту с академиками по своей теме и там явно нет шансов в потягаться с мастодонтами.
Можно попасть в период воседания в совете РАН академиков по соседней специальности и тогда твои работы пролетают, а соседей нет.
Можно получить предложение включить "дядю" за 50% деняг и 98% прохождения гранта, отказаться и не получить.
Подавать грант на группу в 6 человек, и никогда его не получить ибо кто то в рецензентах считает что надо сначала взять индивидуальный грант , потом на малую группу, потом областной и только тогда на 6.
Вы не проживаете в Москве, ибо там оседает 50% грантов, регионы - по остаточному принципу.

Вариантов много и имя им - легион воля случая.
От себя же добавлю что сейчас идет гадкая тенденция давать один грант на институт, те если раньше было по 4 -5 РНФ на 6 человек в институте на 30 лаб.(образно), то теперь 1 - 2. 

Но не будем о грустном, мы молодцы и нам повезло, мы взяли грант.
Теперь нам предстоит как руководителю подготовить немного бумаг(если это первый грант) или же обновить старые. Договориться с бухгалтерией о оповещении прихода денег, поговорить с отделом закупок по покупкам аппаратуры и прочего, рассчитать премии к зп работников по предполагаемому вкладу в работу, подготовить договора подряда (если придется делать токарные работы а токаря в институте нет), распланировать трату денег на поездки и конференции, приготовится вкалывать.

Не знаю как сейчас, но все же стоит отметить наличие "промежуточного" отчета.
Это редкое западло и подстава на самом деле. Вам дали грант на 2 года, однако раньше было так, что получив грант вы уже должны были сдавать отчет в середине года. Те на 2 году это логично, январь прошел, 4 месяца - отчет, 4 месяца - заключительный за 2ой год. Но вот на первом году можно попасть на "деньги задержали, а работу сдавать чз месяц тк пол года как бы капнули" и пофиг что мы ждали решения. Скорее всего РНФ отошел от такого, но вот маленькие гранты мэрий или районов грешат таким блудняком.

[Июль - Декабрь]
И так, у нас есть всего пол года на закупить - смонтировать - поэкспериментировать - обработать - сформулировать статью. 6 задач со сроком в месяц, если никто не пролажает, если все придет вовремя и конфу не перенесут например.
Но мы с вами молодцы ибо подготовились заранее. Ждем аппаратуру, расходники или еще что то. Проводим эксперимент. Дабы было поинтереснее, вот пример:

Мы будем исследовать скорость выхода газа метана из угля что бы шахтеры знали время затраты на подачу свежего воздуха и не задохнулись под землей.
Надо выбурить образцы (цилиндры) из угля, который мы купим на развале и привезем самостоятельно в институт (нам нужны большие куски). Бурить будем сразу много образцов ибо уголь трубно обрабатывается. На 12 образцов уйдет неделя. Заряжаем их в вакуумник сушится на 2 суток. Далее ставим образчик в камеру где уголь надо сжать и "процедить" чз него газ (азот например) с определенными параметрами. Меняем сжатие и подачу - ступенька готова, таких надо 15 на повышение давлений и 15 на снижение. Одна из них делается примерно 15 минут. Итого около 8 часов непрерывной работы, без обеда и перекуров. А таких штук 12. Две недели на образцы.
Итого - месяц на эксперимент.
Добавим сюда новых приблуд, химозу, трещины, обработку чем то дорогим и интересным - вот еще месяц экспериментов.

Далее нам надо сделать обсчет полученных данных (как газ идет сам по себе и после обработки химозой например) , это могут сделать студенты или коллеги в течении пары недель.

Мы же пока расчехляем запас заготовок статей и формируем первую:
"разработка подхода исследования зависимости скорости выхода газа метана из угля при обработке химозой", там мы опишем какие гайки в какую сторону мы крутили и чем пользовались в эксперименте, и в какой последовательности.
Жаль только что нет ближайших конференций с нормальными показателями, но ничего - звоним или звоним в секретариат и слезно просим включить нас в докладчики, ибо все готово еще пол года назад, просто студент забыл подать материалы. Отправляем название и говорим что чз пару дней будет текст ибо он естественно давно готов. Получаем срок - две недели.
За эти две недели мы формируем статью с фото наших станков и прочего и начинаем делать вторую параллельно ибо как раз подоспеет математика.

Повторяем то же самое несколько раз и в итоге у нас нужное количество статей, или патентов, или еще чего-нибудь.
Помимо этого вам придется следить за покупками, а именно:
подписание всех бумажек у всех ответственных, это около 5 подписей разных отделов на 1 бумажке.
нормальное заполнение отчетности по командировкам, особенно если едут студенты
сбор и слежение за всеми накладными и товарками по покупкам, ими потом отчитываться
отвоз развоз деталей или реагентов если нет доставки до двери.

Ах да, помните про 3 статьи для отчетности ? Те которые по 15 страниц текста ? Помимо них еще надо написать отчет о самом гранте - это страниц 50 -100 иногда 400 =) если это фцп на несколько лабораторий.
Ясно что вам помогут исполнители гранта, но зачастую отчет все равно вычитывать и править руководителю. На это у вас как раз пол года до декабря. Помимо остальных работ.

Ну а дальше ? А дальше новый год и исправление замечаний в отчете, переделка чего то не устроившего  рецензента и новый этап гранта.

Показать полностью
[моё] Научная работа Гранты Работа Наука Длиннопост Текст
13
38
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Наука | Научпоп
Серия Качественные уровни творчества

Прогнозирование развития научных исследований по А.Ф. Иоффе⁠⁠

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Прогнозирование развития научных исследований по А.Ф. Иоффе Ученые, Наука, Наука и техника, История науки, Прогноз, Футурология, Исследования, Научная работа, Предсказание, Будущее, Физики, Видео, YouTube, Длиннопост

Абрам Фёдорович Иоффе — отечественный физик и организатор науки. Создатель научной школы, в которой начинали работать: А.П. Александров; М.П. Бронштейн; П.Л. Капица; И.К. Кикоин; И.В. Курчатов; Н.Н. Семёнов; Я.И. Френкель и многие другие

«Абрам Фёдорович Иоффе предложил условно-методическое разделение планируемых научных проблем на три группы.

К первой, по мнению А.Ф. Иоффе, должны быть отнесены такие задачи, решение которых «можно считать в достаточной степени вероятным, в которых не предвидится никаких неизвестных научных проблем». Решение подобных задач может осуществляться за определённый отрезок времени (2-5, максимум 10 лет).

Ко второй группе он отнёс такие проблемы, «о которых нельзя утверждать с достаточной достоверностью, что их можно решить в определённое время и где, может быть, на пути встретятся довольно серьёзные препятствия».

Третья группа включила в себя научные задачи, разработка которых представлялась важной, но для разрешения которых «ещё нет в наших руках существенных элементов».

Иоффе А.И. Фрумкин А.М. Новые проблемы научно-исследовательской работы в физике, в химии, «Объединение государственных книжно-журнальных издательств», М.-Л. 1931 г. с. 4-5.

«Другими словами, речь шла о завершении разработки научных проблем, по которым уже имелся значительный «задел» теоретических исследований (на основе так называемых поисковых исследований), о разработке гипотез, возникших в результате предшествующих исследований или разработок (поисковые исследования), и, наконец, о предвидимых направлениях научных исследований (прогнозы развития отдельных научных дисциплин)».

Ланге К.А. Организация управления научными исследованиями. По материалам развития физиологической науки в СССР, Л. «Наука», с. 29.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Сочетание научных тем сегодняшнего и завтрашнего дня по Н.И. Бухарину

  • Уровни творческой деятельности, научного исследования по Г.С. Альтшуллеру

  • Прогнозирование — около 120-ти материалов по теме

  • см. термин Открытый список нерешенных проблем в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 27-ми видео: НАУЧНЫЕ ЗАДАЧИ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ Все инструкции по работе с порталом VIKENT. RU: https://vikent.ru/instructions/

Изображения в статье

  1. Абрам Фёдорович Иоффе — отечественный физик и организатор науки. Создатель научной школы, в которой начинали работать: А.П. Александров; М.П. Бронштейн; П.Л. Капица; И.К. Кикоин; И.В. Курчатов; Н.Н. Семёнов; Я.И. Френкель и многие другие / Sammler.ru & На фоне — Изображение от starline на Freepik

Показать полностью 1 1
Ученые Наука Наука и техника История науки Прогноз Футурология Исследования Научная работа Предсказание Будущее Физики Видео YouTube Длиннопост
1
62
pikabusamka
2 года назад
Коричневый юмор

Исследование. Куда выгодней ссать - в туалет или в раковину⁠⁠

Туалет Туалетный юмор Расследование Скандалы интриги расследования Исследования Научная работа Научный метод Научный подход Научные открытия Унитаз Видео Вертикальное видео
68
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии