Знаете, всё на самом деле с миграцией очень просто. Она не нужна вообще. Ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. В России есть Свой народ и Свои национальности. И если у власти нет желания или ума обустроить приличный уровень жизни без завоза миллионов иностранцев, она не только бесполезна.
Многие сейчас топят за изменение миграционной политики в пользу арабских стран.
Вики:
Саудовская Аравия - 32,3% мигрантов.
ОАЭ - 88,4% мигрантов.
РФ - 8,1% мигрантов.
В целом РФ в первой десятке ТОПов по мигрантов имеет самый малый процент. И при таком низком проценте, тема мигрантов фигурирует в новостях слишком часто.
В миграционной политике есть два полюса: ассимиляция и сегрегация. Большая часть слышимых голосов явно направлена на сегрегацию. Если мы будем дальше толкать ситуацию к сегрегации, мы просто получим бомбу замедленного действия.
Я знаю, что даже в Европах есть проблемы с ассимиляцией. Трудно ассимилировать человека, если он этого не хочет. Но для этого же есть миграционные службы, чтобы решать эту проблему.
То что сегрегация это плохо, мне кажется очевидным. Чтобы это работало, должна быть сильная исполнительная власть (полицейское государство), бюрократический аппарат должен хорошо работать на местах, должна быть сильная разница в доходах с родиной мигрантов. Ничего этого либо нет, либо это не надежно. Плюс это всё очень близко к нацизму, гетто и прочей ереси, которой мы тоже хотим избежать.
Может сместим вектор разговоров в сторону ассимиляции, и перестанем кидать дрова в печку сегрегации? Ну и вопрос в шапке поста, я не вижу сильных отличий.
Да блядь,как не брать их на работу?Вот я в строительстве работаю.В штате одни киргизы.Ну не идут наши соотечественники работать нихрена.Охрана на объектах сплошь мужики из регионов.Получают пару тысяч за смену.Киргизы получают 5-6.Ни разу ни один охранник не изъявил желания поработать на стройке.Им и в будке со сканвордом нормально.Да,я не обещаю соцпакет, больничные, отпуск, но я предлагаю нормальную зарплату здесь и сейчас
Израильтянка пишет:
"🇮🇷В иранском городе Бендер-Машехр на берегу Персидского залива, где проживает более 160 000 человек, на этой неделе температура поднялась +66,7°C.
🌡️Это, как считается, невыносимые условия для жизни как людей, так и животных."
"⤴️ Вообще, конечно, борьба за территорию на Ближнем Востоке — это такая глупость. Лет через 50 мы все — израильтяне, палестинцы, иранцы, а также жители юга Европы дружно снимемся с места и начнем климатическую миграцию на север, где еще можно будет как-то жить."
Готовьтесь. Узбеки и таджики покажутся вам норм.ребятами после арабов, индусов и пакистанцев с африканцами.
Мне как и большинству россиян не нравится эта грязь которая заполонила наши улицы. Нет, среди них есть действительно адекватные ребята, но общая масса это прям биомусор.
И это наша общая проблема.
Но по факту что мы делаем в рамках борьбы с данным явлением? Правильно. Нихуя.
Бороться надо сообща.
Не ведите с ними дел. Вообще. Никаких.
Не покупайте у них ничего. От арбуза до машины.
Не БЕРИТЕ ИХ НА РАБОТУ. Прошли те времена когда джамшута дешевле и проще взять плитка класть. Возьмут столько же, ещё и унесут чего в довесок.
Не сдавайте им жилье.
Душите их морально и экономически.
Только так, сообща мы сможем на это повлиять. Да, не панацея. Да, написано на эмоциях. Но накипело уже.
Штошь. Пошерстил комменты, тут не лучше. Во-первых сам пост :какие нахрен кабачки? Это немного не так работает. В случае с кабачками у вас просто не купят три человека их, за неимением услуги. С такси другая ситуация и тут уже описали.
Во-вторых видел тезис мол яндекс не монополия. Яндекс монополия. Есть почти во всех сферах. Если берем только такси, то сколько сервисов осталось кроме него? Даже тот же убер в России под яндексом. Вопрос в том, зачем вообще делать фас если мы строим капитализм, а он неизбежно приводит к образованию монополий.
Третье :водители особо шиковать не будут, им надо будет работать сверхнормы. Тут конечно денег больше, но и времени больше на работе. А вот яндекс свой процент всегда заберёт.
Четвёртое :да, жадный, поганый Капиталист хочет денег. Неприятно, не спорю. Но смысл удивляться? Живём не первый год тут. Оно так работает
Пятое :Карл Маркс что писал? Если упростить :на начале бизнеса, пока много конкурентов у тебя и услуги дешевле, и качественнее. Потом бизнес растёт, скупает конкурентов, становится монополией. И тут уже диктует свои правила. Больше стоимость, ниже качество услуг по причине того, что не с кем уже конкурировать. Это сейчас можно увидеть во всем. Самое простое - глянуть на помойный кинематограф сша, коим он стал не так давно. Мы чем отличаемся? Капитализм у всех один.
Итог:неприятно, но удивляться не стоит. Оно так работает. Бизнес хочет денег, он их дерет с людей и эксплуатирует работников. Такова жизнь. Цены могут упасть только если сильно упадёт спрос. В капитализме только по кошельку бить можно. (главное чтобы не работало как с бензином.нефть то дороже, то дешевле. Но у нас бензин может только дорожать. Тоже кстати отсутствием монополий не пахнет?))
1. Дешёвая рабочая сила
Мигранты, особенно из стран СНГ, зачастую согласны работать на тех позициях, которые либо мало оплачиваются, либо непривлекательны для местного населения. Это позволяет бизнесу значительно сократить издержки на труд, что позитивно сказывается на экономике. Средняя заработная плата мигрантов ниже, чем у местных работников, что делает их востребованными в секторах с низкой маржой, таких как строительство, сельское хозяйство, коммунальные услуги.
Статистика подтверждает это: по данным Росстата, на конец 2022 года около 60% мигрантов в России заняты в строительстве. Это позволяет поддерживать развитие инфраструктуры, снижая затраты на оплату труда.
2. Финансовая зависимость братских стран
Мигранты из стран СНГ, таких как Таджикистан, Узбекистан и Киргизия, отправляют домой значительную часть заработанных средств. Эти денежные переводы играют важную роль в экономике их родных стран, так как составляют значительную долю ВВП. Для этих стран Россия является основным источником трудовой миграции и финансирования.
В 2022 году денежные переводы в Узбекистан из России составили 4,8 миллиарда долларов США, что приблизительно эквивалентно 12% ВВП страны. Это создает долговременные экономические связи между Россией и этими странами, обеспечивая зависимость от российской экономики.
3. Исключение внутренней миграции
Привлечение трудовых мигрантов из-за рубежа позволяет снизить нагрузку на внутреннюю миграцию внутри страны. Это особенно важно для регионов, где экономические возможности ограничены. Вместо того, чтобы стимулировать перемещение населения из менее развитых регионов России, правительство может поддерживать экономику за счёт иностранной рабочей силы.
К примеру, в Московской и Санкт-Петербургской агломерациях трудовая миграция из соседних стран позволяет поддерживать строительные проекты и развитие инфраструктуры без необходимости переманивания рабочей силы из других регионов России.
4. Повышение численности населения
Мигранты играют важную роль в поддержании численности населения. В условиях демографического спада и сокращения численности трудоспособного населения миграция становится одним из ключевых инструментов, поддерживающих экономическую активность.
По данным ФМС, в 2022 году на территории России находилось более 10 миллионов мигрантов, что частично компенсировало естественную убыль населения. Приток трудоспособных мигрантов помогает сгладить последствия демографического кризиса и обеспечивает устойчивость пенсионной системы за счёт увеличения числа плательщиков налогов и социальных взносов.
Ахаха, я думал только наивные, которым пропаганда мозги промыла, думают, что проблема мигрантов из-за олигархов))) ребята вас замещают, культурно и демографически. Цель здесь только одна - удержать количественно людской ресурс на территории, про качество уже никто не думает. Ну не хотят коренные плодиться, потому что охуели от законов и действий правительства, от экономических потрясений, ну так они мигрантов пригласят, которые как тараканы заполнят пустующие ниши. Акститесь уже. Свои проебы они будут решать не грамотными законами и работой, а то, что даст эффект здесь и сейчас. На долгую перспективу они не думают, они тут с детьми проездом.
P.S. это кстати общая проблема европейских стран, все правительства так делают. А вот почему они все разом пришли к такому выходу вот это уже вопрос.
