Здравствуйте дорогие коллеги по бритью!

В нашем сообществе, я тестировал множество различных двухсторонних лезвий, но как ни крути самой доступной является продукция, произведеная в нашем любимом государстве.

Сложно правда сказать насколько она отечественная, ведь завод принадлежит компании P&G, но люди на нем трудятся наши, используя иностранное оборудование и технологии.

Один из сотрудников прояснил вопрос об отличиях множества марок лезвий изготовленных на заводе и дал такое пояснение:

Тефлоновое покрытие есть на каждом лезвии по-умолчанию.

Мне сложно в это поверить, ведь субъективно я чувствую разницу бреясь лезвиями даже в одной группе по покрытию. Видимо есть факторы, которые делают бритье даже одним и тем же лезвием неповторимым. Это и средство для бритья, и состояние кожи, жесткость воды, подготовка к самому бритью и даже настроение, все это сильно влияет на восприятие и ощущения.

Изучая список, я нахожу в нем много несостыковок с моими представлениями о каждом конкретном лезвии с его аналогами в каждой приведенной категории.

Например я думал, что если есть в названии слово Platinum, то это означает присутствие на кромке такого покрытия, но судя по предложенному списку это не так, всего лишь маркетинговый ход, а лезвия идущие на экспорт ничем не отличаются по качеству от тех, что распространены у нас.

В итоге получается, что нет смысла переплачивать покупая экспортные образцы? Или вопрос ещё не закрыт, поделитесь пожалуйста своим мнением...

Hello, tovarishi!

Я счастливый владелец нескольких Тэшек, их мне вполне достаточно для бритвенных нужд, но старая бритва Рапира для гигиенических процедур совсем уж устала.

Поэтому и был приобретен такой вот экземпляр, именно пластиковый, ведь использоваться будет в ванной комнате, всё-таки не так страшно его уронить на кафель.

Бритва интересная, двухсоставная, установка лезвий простая и точная. Это хоть и пластиковый станок, но с претензией на хорошее бритье. Действительно, даже пластик на вид выглядит не как одноразка, а будто покрытая рояльным лаком, такое изделие в каком-то смысле даже рассматривать приятно.

Эксклюзивной фишкой бритвы является стальной сердечник, придающий бритве не только вид, но и приятный вес. Однозначно это плюс, чувствуется в руках реальная вещь, ощущаешь, что держишь что-то неодноразовое. Не знаю, как стержень поведет себя дальше, возможно будет покрываться ржавчиной, возможно нет, поживем, увидим.

Крышка брендирована, чтобы увидеть надпись нужно постараться и повернуть крышку под определенным углом. Ещё отмечу один плюс, углы крышки скруглены, поэтому даже при бритье шеи станок комфортен.

Пеноотводы большие, проблем забиванием станка щетиной у меня не было, но и щетина на тесте была короткой, двухдневной. По бокам готовы есть насечка, даже мокрыми руками можно произвести замену лезвий.

Внутри конструкция простая, но эффективная, выступы для посадки лезвия выполнены не штырьками, а имеют продолговатую форму. Лезвие садится на место без необходимости его поправлять.

В комплект входят брендовые лезвия неплохого качества, многие считают их одними из лучших, поэтому связку станок+лезвие можно считать хорошей, первое впечатление от станка не должно быть испорчено из-за неподходящих лезвий.

В целом станок мне понравился, бриться удобно, он достаточно мягкий и даёт возможность побриться используя классические двухсторонние лезвия. Экономия от их использования большая по отношению к сменным кассетам.

В бочке меда есть как всегда ложка дёгтя. Недостатки есть, и я не могу о них промолчать, иначе это будет похоже на рекламу, а не на объективный обзор.
Что же мне не понравилось:
- вес все же недостаточный, чтобы можно было использовать технику бритья под собственным весом станка как это делается с металлическими станками.
- стержень внутри ручки имеет люфт и если потрясти станок, получится погремушка, но можно доработать клеем.
- внутрь головы попадает вода и при использовании станка она хлюпает.
- при первом использовании есть заусенцы на голове. Они царапают кожу, нужно неполенится и убрать их.
- после использования, чтоб привести станок в товарный вид нужно очень хорошо постараться, он покрывается белым мыльным налетом, а на его черном глянцевом покрытии очень заметно.

В остальном станок проявил себя хорошо. Можно рекомендовать для недорогого входа в "Мир влажного классического бритья".

И вот снова привет!

Расскажу о лезвии, которое лежало долго в очереди на попробовать, и вот его время пришло. Вообще-то я нигде не встречал их в продаже, буду считать их редкими, но в интернет магазинах и видосиках попадались, дизайн приметный, почему-то мне запомнился.

По названию я предположил, что это одна из производных от пакистанских Treet, и я действительно не ошибся, на обороте оказалось все так и написано.

Честно говоря я не очень хорошо отношусь с пакистанской продукции, лезвия мне не подходят, я бреюсь долго одним лезвием, а эти скорее рассчитаны на короткий срок и даже ржавеют если их не менять после нескольких процедур.

Внутренний конверт сразу показывает бюджетность товара, это как лакмусовая бумажка, проявляет дефицит качества. Посудите сами, подрезка не равномерная, где-то даже не по шаблону, конверт свернут с разными по размеру язычками.

Кроме того, что сама бумага жёлтая, это конечно не критично, но кромка лезвия прорезала внутренний конверт насквозь. Такого я ещё не встречал. Теперь я понимаю зачем другие производители крепят лезвие на вазелиновые капли к конверту.

Само полотно с немного смазанными надписями, немного с продольными полосками от конвейера, немного с заусенцами по краям, короче не сильно замарачивались, наверное пытались сделать продукцию как можно доступнее в плане цены.

В итоге бриться мне ими не понравилось. Получилось всего 2 сеанса и то с натяжкой. При первом же бритье лезвия показались тупыми, обычно я на такой стадии остроты решаю менять лезвие на новое, но оно и так новое. Дал шанс на второе бритье, думал может кромка не притерлась, но последующий раз дал все окончательно понять.

Странно, лезвия Treet сами по себе не плохие, бреют достойно, но не долго, а тут фиаско. Возможно это связанно с теми прорезанными кромками конверта, ведь лезвие могло транспортироваться в разных условиях и притупится. У кого был опыт использования новых Treeg, поделитесь пожалуйста, может они не так плохи...

Шалом, товарищи!

Помню очень старый пост от человека, который дал несколько пояснений о лезвиях, которые выпускает завод P&G в Питере. Он сам работал на этом заводе и рассказал о производстве, а в частности о различиях заточки кромки лезвий, их покрытиях и стали...

До сих пор многое не понятно, есть ли разница лезвий выпускаемых для экспорта, или привезенных тех же лезвий с производства других стран. Как всегда мнения у всех расходятся, и даже тот человек не прояснил всех отличий. У меня свои сложились соображения на этот счёт, об этом я напишу в отдельном посте, хотелось бы узнать, насколько мои мысли схожи с большинством борющихся...

Так вот я о чем, тот человек с производства перечислил наименования выпускаемой продукции одним из которых обозначил "Минора". Я первый раз увидел это название, очень удивился, думал уже всю продукцию держал в руках. Мне стало интересно, что за зверь такой, и вот по милости подписчика, который отправил мне образец, теперь я могу протестировать и это лезвие.

Что уж говорить, воистину упаковка лезвий не отличается от того что мы видели у других продуктах выпускаемых заводом до перехода на лазерную маркеровку лезвий. Все одинаково от слова совсем.

Интересно другое, в эксплуатации это оказался все то же на мой взгляд продукт, как и другие лезвия производителя с напылением Platinum. Правда есть и исключение, синие Gillette Platinum мне показались с уже наибольшим запасом остроты.

Побриться Минорой мне удалось 16-18 раз, не могу точно определить количество сеансов, потому как последние пару раз было сомнение в замене, они брили, но уже приходилось более тщательно делать добривку, оставляя пеньки.

Думаю эти лезвия действительно не просто найти, по крайней мере мне они ещё не попадались, но и переживаний особых нет, т.к. они ничем не выделяются от популярных у нас.