14 февраля 1966

Глубокоуважаемый Леонид Ильич!

В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина.

Мы не знаем, насколько такие тенденции, учащающиеся по мере приближения XXIII съезда, имеют под собой твердую почву. Но даже если речь идет только о частичном пересмотре решений XX и XXII съездов, это вызывает глубокое беспокойство. Мы считаем своим долгом довести до Вашего сведения наше мнение по этому вопросу.

Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности.

Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода – хотя бы и частичного – от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто.

Любая попытка сделать это поведет только к замешательству, к разброду в самых широких кругах. Мы убеждены, например, что реабилитация Сталина вызвала бы большое волнение среди интеллигенции и серьезно осложнила бы настроения в среде нашей молодежи. Как и вся советская общественность, мы обеспокоены за молодежь. Никакие разъяснения или статьи не заставят людей вновь поверить в Сталина; наоборот, они только создадут сумятицу и раздражение. Учитывая сложное экономическое и политическое положение нашей страны, идти на все это явно опасно. Не менее серьезной представляется нам и другая опасность. Вопрос о реабилитации Сталина не только внутри политический, но и международный вопрос. Какой-либо шаг в направлении к его реабилитации безусловно создал бы угрозу нового раскола в рядах мирового коммунистического движения, на этот раз между нами и компартиями Запада. С их стороны такой шаг был бы расценен прежде всего как наша капитуляция перед китайцами, на что коммунисты Запада ни в коем случае не пойдут.

Этот фактор исключительного значения, списывать его со счетов мы также не можем. В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой – руководители КПК, идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно.

Чтобы не задерживать Вашего внимания, мы ограничиваемся одним лишь упоминанием о наиболее существенных аргументах, говорящих против какой-либо реабилитации Сталина, прежде всего, об опасности двух расколов. Мы не говорим уже о том, что любой отход от решений XX съезда настолько осложнил бы международные контакты деятелей нашей культуры, в частности, в области борьбы за мир и международное сотрудничество, что под угрозой оказались бы все достигнутые результаты.

Мы не могли не написать о том, что думаем. Совершенно ясно, что решение ЦК КПСС по этому вопросу не может рассматриваться как обычное решение, принимаемое по ходу работы. В том или ином случае оно будет иметь историческое значение для судеб нашей страны. Мы надеемся, что это будет учтено.

Акад. Л.А.Арцимович,

лауреат Ленинской и Государственной премий

О.Н.Ефремов,

главный режиссер театра «Современник»

Акад. П.Л.Капица,

Герой Социалистического Труда,

лауреат Государственных премий

В.П.Катаев,

член Союза писателей,

лауреат Госпремии

П.Д.Корин,

народный художник СССР,

лауреат Ленинской премии

Акад. М.А.Леонтович,

лауреат Ленинской премии

Акад. И.М.Майский

В.П.Некрасов,

член Союза писателей,

лауреат Госпремии

Б.М.Неменский,

член Союза художников,

лауреат Госпремии

К.Г.Паустовский,

член Союза писателей

Ю.И.Пименов,

народный художник РСФСР,

лауреат Госпремии

М.М.Плисецкая,

народная артистка СССР,

лауреат Ленинской премии

А.А.Попов,

народный артист СССР,

лауреат Госпремии

М.И.Ромм,

народный артист СССР,

лауреат Госпремий

С.Н.Ростовский (Эрнст Генри),

член Союза писателей,

лауреат премий Воровского

Акад. А.Д.Сахаров,

трижды Герой Социалистического Труда,

лауреат Ленинской и Госпремий

Акад. С.Д.Сказкин

Б.А.Слуцкий,

член Союза писателей

И.М.Смоктуновский,

член Союза кинематографистов,

лауреат Ленинской премии

Акад. И.Е.Тамм,

Герой Социалистического Труда,

лауреат Ленинской и Госпремий,

лауреат Нобелевской премии

В.Ф.Тендряков,

член Союза писателей

М.М.Хуциев,

заслуженный деятель искусств РСФСР

Г.А.Товстоногов,

народный артист СССР,

лауреат Ленинской и Госпремий

С.А.Чуйков,

народный художник СССР,

лауреат Госпремий

К.И.Чуковский,

член Союза писателей,

лауреат Ленинской премии

В декабре 1935 года мужской журнал Esquire опубликовал статью о культе личности советского вождя

Иллюстрация из журнала

Статью написал американский писатель и журналист Юджин Лайонс, который работал корреспондентом в Москве на рубеже 1920-х - 1930-х годов. Он был свидетелем появления и расширения культа личности Сталина.

Личная встреча Юджина Лайонса с вождём и удивление несоответствию образа всемогущего вождя из пропаганды и живого человека Иосифа Сталина, вдохновила его изложить свои мысли в пространной статье для американского мужского журнала, выдержки из которой мы предлагаем вашему вниманию.

Царь наших дней

Как личность Сталина раздувается до масштабов Ленина, а Троцкий предаётся забвению

Вероятно, ни один правитель в наше время не является объектом такой безудержной и экстравагантной лести, как Иосиф Сталин, диктатор всемогущей коммунистической партии и, следовательно, диктатор всего Советского Союза.

Год или два назад Бенито Муссолини или Адольф Гитлер ещё могли сравниться в этом отношении с русским вождём. Но на сегодняшний день, как мне кажется, Сталин определённо обошёл конкурентов по количеству и качеству лести, которая наполняет каждый день их величественной жизни.

Я был в каждой из этих тоталитарных стран и могу оценить степень почитания правителя каждой из них. Русские, как мне кажется, явно преуспели в искусстве панегирика. Их мастерство елейных хвалебных речей однозначно имеет восточный оттенок, что-то в стиле Чингисхана и «Тысячи и одной ночи», со всеми этими громкими преувеличенными фразами, со всем их восторженным самоуничижением. Для ушей иностранца это может показаться чем-то из области фантастики.

...

Сталин вышел из относительной безвестности после смерти Ленина. Какое-то время он функционировал как один из членов триумвирата наряду с Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, которых он недавно отправил в тюрьму. Использовав их по максимуму в борьбе с Троцким, он отбросил их, и они плавно переместились в лагерь троцкистов.

Когда я покинул Россию год назад, после шести лет пребывания там в качестве корреспондента, я был убежден, что стал свидетелем максимального превозношения, доступного смертному существу. Я ошибался, да ещё как ошибался. Советская пресса изобилует доказательствами того, что способность человеческого существа к низкопоклонству буквально не имеет границ.

...

Иностранец, недавно приехавший в Россию, может невзначай подумать, что велеречивая похвальба и бесконечные комплименты говорят о глубоком народном восхищении и нежной привязанности к вождю. Внешние проявления благоговейной любви не вызывают сомнений. Разнообразие синонимов прилагательного «любимый», вызывает особенное восхищение.

Но со временем новичок поймёт, что огромная, многомиллионная народная масса, и даже рядовые члены Коммунистической партии не воспринимают Сталина как живое существо из плоти и крови. Сталин — это смутный образ, аморфная сила, ужасная и беспощадная, но действующая во благо.

Эта сила обитает где-то очень далеко, в самом центре мироздания. Она настолько абстрактна, что никакие словарные прилагательные и никакие литографии не способны её воплотить.

Хотя они и называют его товарищем, этот Сталин так же далёк и невообразимо загадочен для простого русского, каким был царь. Царей тоже называли «батюшкой» в той интимной ласковой манере, в какой смиренные люди разговаривают с Богом.

...

Моя единственная личная встреча со Сталиным (а один раз — это много, когда речь заходит о встрече иностранного репортёра с вождём) подтверждает эти впечатления о нём. Я глубоко проникся его искренней простотой, добротой и серьёзностью. В нём не было ничего, что могло бы выдать демагога или позёра — ни “напыщенности”, ни ярких жестов, ни громких слов для заголовков.

Превознесённый до небес официальной пропагандой, покрытый толстым слоем ярких красок, бутафории и плакатов, при личной встрече он оказывается обычным человеком. За те два часа, что я провел в его кабинете, я понял, что для окружающих его людей — охранников ГПУ, секретарей, переводчиков — он не всесильный властелин, а дружелюбный и приятный «босс».

Я не удивлюсь, если узнаю, что ему не по вкусу искусственная лесть, которой он окружён. Возможно, он чувствует разочарование от этих искусственных преувеличений, зная, что если бы он мог встретиться со своими подданными лицом к лицу, с каждым из них, они полюбили бы его по собственной воле, а не притворялись бы, что любят его по указке.

Возможно, сам он не просил петь ему осанны. Его вина, если она вообще есть, заключается в том, что он позволяет волнам лести накатывать на него, доставая до краёв его шинели. А ведь одного его слова достаточно, чтобы волна превратилась в лёд.

И даже этим, вполне возможно, он лишь демонстрирует свою преданность избранному делу. Быть может, он убежден, что для русского народа, веками жившего в условиях самодержавия и рабства, власть должна быть символизирована и персонифицирована в одном человеке. Сталин и его Дело едины и неразделимы. И, возможно, он ощущает себя простым слугой своего дела.

...

Юджин Лайонс, Esquire, декабрь 1935 года

Ссылка на первоисточник

Полный текст статьи читайте на страницах портала Ровесник Века

Антонио Лопес де Санта-Анна, человек, называемый "Орел" или "Наполеон Запада". Притом, для народов Северной Америки, это кровожадный и трусливый деспот, а для современных мексиканцев и патриотический герой и, с другой стороны, некомпетентный диктатор, который потерял более половины национальной территории Мексики во имя того, чтобы сохранить и обогатить себя.

В некоторых кругах сегодня, имя Санта-Анны уважается теми, кто видит в Соединенных Штатах причины всех мексиканских бед; его чтят просто за то, что он бывал врагом С. Ш. А., а не за его реальные достижения. Правда, однако и то, что Санта-Анна продавал свою страну С. Ш. А. не один раз. Он был не самым страшным врагом монархии из правителей Мексики, на самом деле он, казалось, благосклонно относился порой к идее монархии, но он был и республиканцем, когда республика казалась выгоднее. Одно можно сказать наверняка, он является почти такой же спорной фигурой в настоящее время, как был в свое время, быв солдатом, монархистом-лоялистом, революционером, либералом, консерватором, и семижды становясь президентом Мексики.

Антонио де Падуа Мария Северино Лопес де Санта-Анна и Перес де Леброн родился 21 февраля 1794 года в Халапа в семье испанскаго колониальнаго чиновника и женщины из Франции. (Есть подозрение, что еврейки.) Уроженец Мексики чистой европейской крови, он был частью высших слоев креольскаго общества и в 1810 году, когда первые революционные воccтания вспыхнули в Мексике, он присоединился к испанской армии и служил с отличием в Техасе под командованием генерала Хоакина де Арредондо, разгромив республиканское вторжение известное как экспедиции Маги-Гутьеррес . Позже он сказал, что эта кампания научила его, что надо бороться с повстанцами и захватчиками (также называемых флибустьерами или земными пиратами) нещадно, но это вряд ли оправдание его дальнейших действий, учитывая, что в этом случае флибустьеры начинают, особенно зверствовать и власти лишь пожинают то, что посеяли. Тем Тем не менее, Санта-Анна не остался надолго верным солдатом испанской Короны и, когда политические ветры подули в другую сторону, в 1821 году, он изменил Испанской Монархии , обединившись с "Освободителем" генералом Доном Агустином де Итурбиде который освободил Мексику от Испании и стал ея первым Императором после того, как Король Испании Фернандо VII отказался от короны независимой Мексики.

Санта-Анна была совершенно разсыпался в похвалах и клятвах верности первому мексиканскому Императору в то время. Большинство считали его одним из лучших людей Итурбиде. И нет сомнений в том, что Санта-Анна имел значительные военные способности и в 1821 году он захватил последний колониальный испанский форпост - округу портоваго города Веракрус. Это было замечательным достижением, в честь котораго Итурбиде произвел его в чин генерала. Вскоре после того, невзирая на провозглашенную преданность и верность до смерти императору Августину, Санта-Анна стал ... очень раcстраиваться, когда Император Августин Итурбиде отказался принять его сторону в личном споре с другим офицером. Чувствуя, что паруса его измены наполняет новый ветер, Санта-Анна вступил в ряды сторонников либерального "Плана Каса Мата" с умыслом свергнуть Императора и сделать из Мексики республику; Санта-Анна и Гуадалупе Виктория (вскоре первый президент Мексики) были основными виновниками этого заговора. Тем не менее, Виктории было известно, что второе, республиканское, предательство Санта-Анна было делом очень спонтанным и своекорыстным. Не удивительно, что Санта-Анна был не более верен своим новообретенным республиканским принципам, чем ранее идее монархии, поскольку далее принимал участие в промонархических переворотах, которые свергли президентов Висенте Герреро и затем Мануэль Педраса. Тем не менее, его по-прежнему поддерживало общественное мнение, более того, он приобрел свою наибольшую известность, когда Испания пытались "отвоевать" Мексику высадив в Тампико в 1829 году десант из 2600 солдат, которых Санта-Анна победил. В действительности, Испания не могла бы достичь больших успехов в Мексике имея столь мало войск, еще и пострадавших от желтой лихорадки. Тем не менее, битва отмечается мексиканцами как большая победа, выпускается победная медаль, и Санта-Анна подымается до уровня национального героя, прославляя себя как "Героя Тампико» и «Спасителя Мексики".

Санта-Анна решил, что пришло время, когда он преуспел в этой репутации и занялся политикой, когда консервативный генерал Анастасио Бустаманте, старый сторонник императора Августина, сверг президента Висенте Герреро. Санта-Анна сверг Бустаманте, захватил власть и утвердился в должности президента после сфабрикованных выборов в 1833 году. Санта-Анна пытался изображать сравнительно консервативный курс, но его вице-президент Валентин Гомес Фариас, было открыто либералом, и когда Санта-Анна оставил фактически вести дела правительство Фариаса, традиционные элементы в стране были возмущены. Фариас был вскоре отставлен и возникла абсолютная власть Санта-Анны. Первоначально Санта-Анна был известен как сторонник федерализма, или сильной власти отдельных штатов, но теперь он торопится стать централистом. (Опять неверность, опять измена своим как-бы убеждениям!) Заявляя, что Мексика не готова к демократии, он распустил конгресс, отменил Конституцию 1824 года написанную в американском стиле и централизованно взял всю власть в свои руки. Некоторые консерваторы аплодировали ему за это, но возникли многочисленные восстания . Президент Санта-Анна эти восстания в Сан-Луис-Потоси, Керетаро, Дуранго, Гуанахуато, Мичоакан, Халиско и Юкатане сумел довольно быстро подавить. Самым серьезным было восстание в Сакатекас во главе с Франсиско Гарсия который командовал хорошо вооруженными и организованными милиционными силами. Санта-Анна подавлял их весьма жестоко, победив их 12 мая 1835 года, уничтожая тех, кто сдался, и позволив своим войскам грабить город Сакатекас течение 48 часов. И также в 1835 году, произошли восстания в северной провинции (штате) Техас. Техасские англосаксонские повстанцы взяли под контроль все ключевые пункты в регионе и вынудили к капитуляции мексиканский гарнизон в Сан-Антонио под командованием генерала Мартина Перфекто де Кос, который был сводным братом Санта-Анны. Президент и генералиссимус не был готов к тому, чтобы это пятно на чести его семьи осталось немытым и вскоре отправился в экспедицию для подавления восстания, восстановление мексиканского правления и, понятно, с целью уничтожить или изгнать все англосаксонское население Техаса.

Санта-Анна собрал грозную армию, и техасцы были удивлены скоростью, с которой Санта-Анна наступал, прибыв в Сан-Антонио в конце февраля 1836 года. 6 марта 1836 г. он штурмовал форт Аламо, из числа старых испанских миссий, где забаррикадировались ок. 185 техасцев забаррикадировались. Техасцы просили пощады, но Санта-Анна не дал ее, он произвел убийство или телесное наказание каждого защитника Аламо . Его собственные потери были огромны, и некоторые из его офицеров возмутились потерями и тем, как мало внимания Санта-Анна проявил для своих людей.

Он не брал с собой ни священников и медицинского персонала, и по сути наплевал на размеры своих жертв, заявляя: "что такое жизни солдат, кроме как куча цыплят?" Позднее, 27 марта 1836 мексиканские войска в Голиад перерезали около 400 техасских заключенных по приказу Санта- Анны, что еще больше взбесило техасцев, ввергло в стыд его лучших офицеров и выставило Мексику в роли злодея в глазах мирового общественного мнения.

К этому времени о независимости Республики Техас было объявлено и Санта-Анна отбросил всякую осторожность, ведя свои войска вперед, чтобы вытеснить англосаксонских колонистов и захватить новообразованные техасские власти. До сих пор, его силы были успешными везде. Но увы, самопровозглашенный генералиссимус, который любил называть себя "Наполеоном Запада» от успехов стал самоуверенным и неряшливым. Позволяя себе быть отделены от своей основной армии, он расположился в легкоизолируемой области не видя неприятеля. Техасский генерал Сэм Хьюстон воспользовался возможностью и удивил Санта-Анну внезапным нападением на Сан-Хасинто на 21 апреля 1836 который разбил значительную часть мексиканской армии, которая была расслаблена на привале, не имея ни одного часового чтобы выследить нападение.

Санта-Анна пребывал в пикантной позе с местной девушкой мулаткой, когда техасское нападение произошло. Санта-Анна подло удрал с поля боя, в страхе за свою жизнь, и когда захватили пытался выдать себя за простого солдата пока его не выдали приветствия его же людей. В обмен на свою жизнь и свободу .Санта-Анна приказал всей армии уйти из Техаса, а затем подписал т.н. договор Веласко которым признавалась независимость Республики Техас, после чего был освобожден и отправился в ...Соединенные Штаты. Правительство Мексики, однако, заявило что Санта-Анна низложен и отказалось признать договор который он подписал. В следующем году Санта-Анна вернулся в Мексику и смог восстановить свою репутацию, когда он потерял ногу в 1838 в ходе краткосрочной войны с Францией. Нога была похоронена им с необычайными почестями, и с тех пор он ходил на деревянном протезе . Затем ему удается свергнуть разлагавшийс режим Анастасио Бустаманте, и стать президентом Мексики, действуя, как то ему было обычно, скорее, как диктатор, чем как возглавитель демократической исполнительной власти. Те, кто пошел вместе с ним думали, что диктатура, по крайней мере решит проблему хронической политической и экономической нестабильности, которая носила с в Мексике, практически с момента обретения независимости, перманентный характер. Отнюдь! Санта-Анна никогда не был стабилизирующей силой.

Источник : https://yandex.ru/turbo?text=https://serg-slavorum.livejournal.com/169652.html

За 75 лет существования СССР методы пропаганды были отработаны и доведены до совершенства. Россия уже неоднократно это проходила, но урока не извлекла.

Стараниями льстецов Ленин, на совести которого миллионы загубленных жизней, из политического авантюриста, с бредовой идеей о мировой революции, превратился в «самого человечного человека». Недоучка семинарист Сталин ─ перевоплотился в великого ученого и гениального полководца. Малограмотный Хрущев ─ предстал как авторитетный специалист в области сельского хозяйства и видный эксперт в сфере искусств. Брежнев, стал выдающимся литератором и полководцем, неоднократным героем войны и труда, организатором и вдохновителей победы в ВОВ. Когда лидер страны поощряет лесть, на этой благодатной почве снимает богатый урожай, в виде различных благ (в том числе материальных), целая армия политических проходимцев-пропагандистов. Их деятельность сродни рекламе, с той разницей, что реклама превозносит товар, а пропаганда прославляет руководителя государства.

Впервые понятие КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ в нашей стране появилось на ХХ съезде КПСС. Но, как известно, «в сердце льстец всегда отыщет уголок». Тот же Хрущев, осудивший культ Сталина, не избежал соблазна и с благосклонностью воспринимал обращение «наш дорогой Никита Сергеевич».

Нынешний лидер России Владимир Путин в начале своего правления держался скромно, но недолго. Пробный шар прокатила девичья поп-группа «Поющие вместе»: «И теперь я хочу такого, как Путин! Такого, как Путин – полного сил, такого, как Путин – чтобы не пил!» Вслед за ними последовал оглушительный залп подобострастия, целый армейский ансамбль заголосил: «Бьет в чистом поле система «Град»! За нами Путин и Сталинград!» А когда и на этот раз реакции со стороны президента не последовало, это открыло дорогу для безудержного славословия льстецов всех мастей. Спрос, рождает предложения: появились майки с портретами президента, календари, наклейки на стеклах машин, портреты и бюстики Путина заполнили полки магазинов, ну и восторженные дифирамбы от известных людей. Вот наиболее характерные эпитеты, прозвучавшие в СМИ:

«Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — всё, Путин абсолютен, Путин незаменим» (Александр Дугин).

***

«Путин — это наше всё» (Любовь Слиска).

***

«Личность Владимира Путина важнее для общества, чем все институты государства» (Сергей Марков)

***

«Ваш демократизм не знает пределов!» (Валентина Матвиенко)

***

«Демократическая нация не может отпустить своего лидера и расстаться с ним не может.» (Глеб Павловский).

***

«Страна сильна, как никогда, потому что у нас есть национальный лидер ─ Владимир Путин.» (Борис Грызлов)

***

« Путин ─ дар божий, он подарил нам свободу... Такой человек ─ находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны встать на колени и просить, чтобы он правил государством.» (Рамзан Кадыров)

***

«Путин любит Родину. Нам повезло – у нас сильный, умный, талантливый лидер.»

(Владимир Соловьев)

***

«Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным.» (Федор Бондарчук)

***

«Для меня сегодня с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично.» (Никита Михалков)

***

«Никогда в России еще не было такого молодого, энергичного, спортивного президента. Для нас, спортсменов, он - давно уже Старший тренер. Он - лидер нашей команды, нашей страны.» (Ирина Роднина)

***

«Так что не будет преувеличением сказать, что Путин – один из самых успешных лидеров в истории нашей страны. Никогда за последние годы не предпринималось такого масштабного модернизационного рывка, который при этом осуществлялся бы без переламывания нации через колено.» (Вячеслав Никонов)

***

«А еще у нас впервые появился человек, которым можно не просто гордиться, а восхищаться. Глядя на Путина (это не лесть), я вижу, что на него можно равняться». (Иосиф Пригожин). И т.д.

Последовала целая каскада фильмов о Путине от Михалкова, Сольвьева, Кондрашова, Оливера Стоуна и т.д. Дифирамбы стали зашкаливать за рамки приличия, а президент безмолствовал, а иногда поощрял. Так начальник сборочного цеха Уралвагонзавода Игорь Холманских, во время телемоста с Путиным в декабре 2011 года, заявил на всю страну: «Я хочу сказать про эти митинги. Если наша полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять стабильность». Награда не заставила себя ждать, растроганный до слез президент сделал его своим представителем в Уральском федеральном округе.

Путин не упускал случая продемонстрировать свою незаурядность: пилотировал истребитель, летал на дельтаплане, погружался на подводной лодке и батискафе, доставал древние амфоры со дна морского, охотился на огромных щук, катается на горных лыжах, занимается самбо и дзюдо, играет на рояле, поет, рисует картины, сплавился по горным рекам, совершил переход на квадроциклах по горам и тд и т.п.

А еще Путин организовал «Ночную хоккейную лигу» — для участия прославленных ветеранов отечественного хоккея, где президент демонстрирует россиянам свое мастерство на льду. Каждый раз он забрасывает неприличное для этой игры количество шайб. Но, по мнению независимых спортивных обозревателей, это зрелище у телезрителей вызывает не восторг, а чувство жалости, когда они видят, как пожилой человек из последних сил вяло катит шайбу к дружелюбно распахнутым воротам.

Ничего предосудительного в таких действиях Путина я не вижу, наверняка многие здоровые мужчины не прочь посидеть за штурвалом истребителя, нырнуть с аквалангом или поиграть в хоккей в компании мировых звезд. Но ведь мероприятия с участием президента собирают толпы журналистов и кинооператоров, то есть это уже не столько увлечение, сколько пропагандистский спектакль. Но в этом ворохе приобретённых и отточенных Путиным за 19 лет навыков, говорящих о воистину энциклопедическом масштабе личности, затерялся глава государства. А дела в стране идут все хуже, и вся эта показуха ─ ещё один признак разложения российского начальства – уход от реальности. Вместо решения накопившихся проблем – сплошная фанера пропаганды.

Из истории известно, что люди, долго пребывающие на вершине власти, перестают относиться к себе критически, а к критике извне относятся нетерпимо, отчего их правление становятся менее эффективными. Уже стало аксиомой: «Если не Путин, то кто?»

Как говорил профессор Преображенский: «Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно

искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар».

Пообещав «не цепляться за власть» на деле Путин демонстрирует обратное ─ его соперниками на выборах, оказываются абсолютно не проходимые кандидаты.

Не случайно, восхваление лидеров обычно встречаются в слаборазвитых станах. Туркменская пропаганда тоже изображает президента Бердымухамедова уникальной личностью: писатель, певец, наездник, стрелок из пистолета, гонщик, штангист, автор гимна Азиатских игр, покровитель котят и вообще Туркменатор. С появление последнего вождя С.Кореи, пропаганда поспешила народ обрадовать, объявив, что Корее опять несказанно повезло: в стране появился гений руководства, равного которому нет в иных землях, и который именно в силу своей гениальности неизбежно должен стать новым лидером страны.

Россия самая богатая страна всеми необходимыми ресурсами, чтобы быть самой передовой. Почему побежденные и разрушенные в ВОВ Германия и Япония за исторически короткий срок отстроились и превратились в ведущие экономические державы с передовой промышленностью, наукой, здравоохранением и образованием? А граждане страны победительницы до сих пор с помощью СМИ собирают деньги на лечение своих детей в той же Германии?

Свежий пример ─ до появления во главе Сингапура премьер-министра страны, Ли Куан Ю. островное государство относилось к категории самых бедных и проблемных в мире. Страна не имеет больших запасов природных ресурсов, пресная вода - и та доставлялась из Малайзии. Сингапурское чудо – это то, что сегодня столицу государства можно сопоставить с Нью-Йорком в Америке. Сингапурское чудо - заслуга премьер-министра страны, Ли Куан Ю.

Американский президент Франклин Рузвельт четырежды избирался на пост президента и до сих пор считается самым успешным президентом США, хотя с 3 лет был прикован к инвалидному креслу.

Так что мешает России занять свое законное место в числе стран─лидеров? Как говорил Жванецкий: «Может в консерватории что─то подправить?»

Леонид АНЦЕЛОВИЧ