Ответ на пост Школьное

Физику у нас в школе (с физико-математическим уклоном) вела очень своеобразная... преподаватель Римма Васильевна. Очень. Мало того что программа была на порядок сложнее, так у Риммы ещё пунктик был по чистописанию. Очень часто мы писали проверочные, самостоятельные и контрольные работы, и за малейшие исправления и помарки она упорно снижала оценку на балл ниже. Писали мы как то (8й класс) очередную контрольную работу. Сдали тетради, на следующем уроки Римма раздала их. И тут раздаётся возмущённый возглас Гали, одной из учениц : "Римма Васильевна, а почему у меня 4!? Я ведь всё правильно решила!". Римма так снисходительно поверх очков глянула и сказала, что задачи надо решать не только правильно, но и чисто и аккуратно. На что Галя (всегда тихая и спокойная) выдаёт:

- А почему вы тогда Гарлицкой поставили 5?

И кивнула головой в сторону соседки на переднй парте Лены Гарлицкой. Мы притихли.

Римма ответила:

- У Лены всё правильно решено.

- У меня тоже всё правильно, но за три помарки вы мне 4, а у Лены вся контрольная (выдернула со стола Ленину тетрадку и подняв вверх) в исправлениях и ей 5! Почему?

Действительно, у Гарлицкой мы увидели что листы чёрканы перечёрканы и внизу красуется 5! Римма стала вся пунцовая, класс загудел, Лена закрыла лицо руками. Галя по прежнему стоит взволнованная с вытянутой в руке тетрадью.

И тут Римма Васильевна выдаёт фразу, такую и таким тоном, будто это фактическая бронированная индульгенция:

- Ну ведь Лена на медаль идёт!... И помарки в её случае не считаются.

Р.S. Галя этот случай замалчивать не стала, рассказала родителям и вроде скандал заминали уже не на школьном, а на городском уровне. Но с тех пор помарочную "повинность" не учитывали при выставлении отметок. Ни на одном предмете.

Это изображение, опубликованное в The Mirror в 1959 году, которое иллюстрирует, как оценивались женские тела в конкурсе Мисс Вселенная:

Эта таблица использовалась судьями в качестве руководства при выборе Мисс Вселенная. Первые шесть показывают недостатки фигуры, седьмой - идеальных пропорций.

(1) Плечи слишком квадратные.

(2) Слишком наклонные плечи.

(3) Бедра слишком широкие.

(4) Слишком выраженные плечевые кости.

(5) Сгорбленные плечи и спина.

(6) Ноги неправильной формы, с промежутками в икрах, коленях, бедрах.

(7) Божественная форма требует только красивого лица.

Я понятия не имела, что у меня неправильные ноги, пока не увидела фигуру №6. Моя самооценка сильно пострадала. Не могу сказать, что и с моими плечами что-то не так, но теперь я задумалась (придется спросить стороннее мнение).

Источник.

#comment_149698559

https://help.pikabu.ru/hc/ru/articles/360012385493

Во-первых, приветствую всех читающих.

Для начала о себе: читаю этот сайт уже года 3 с лишним, но, так как было довольно много интересных тем, регистрироваться и в мыслях не было. Просто заходил в свободное время, просматривал и набирался нового. А потом как-то с каждым не то что годом, а и с каждым днем все стало становиться все хуже и неинтереснее. Пошли различные "волны", с которыми 99% сидящих здесь стали вываливать свои комплексы и обиды, активизировались тролли и глуповатая, неграмотная, нетерпимая школота. Короче говоря, интереснее стало читать не посты, а отдельные комменты. А на некоторые уже хотелось и ответить. Вот так я и зарегистрировался. Теперь перейду к сути: ровно две недели назад написал я комментарий к одному посту. И мне ответил в насмешливо-хамском ключе какой-то недоумок (просто иначе не могу охарактеризовать). Этот тип там еще и другим примерно в таком же духе писал. Этак нагловато, полупрезрительно, сверху вниз смотря, не в цвет, но вполне явно "опуская" человека. Подленько так выражаясь. Так вот, в ответ ему я предположил, что, судя по его словам, он дебил, а возможно, даже имбецил. К сведению, "дебил" и "имбецил" - чисто медицинские термины (и именно в качестве диагноза я их использовал), и абсолютно не являются нецензурными, табуируемыми словами. Но что мы видим? Оскорбляя других, гражданин, почему-то, совсем не воспринял слова, обращенные к себе. И сразу же побежал жаловаться модератору. Типа я оскорбил деточку.  Это ладно, к нему претензий в общем-то и нет, неадекват и неадекват, что с него возьмешь. А вот реакция модератора того дня неприятно удивила, даже поразила. Как цепная собака при команде "фас", она (модераторша) накинулась на меня, не вычитывая предысторию. Выразилась примерно "если ты можешь писать ему "дебил", то и я могу к тебе так обращаться", и забанила. Но! Почему она не посмотрела, с чего я так ответил тому дурачку??? Почему она позволяет себе выказывать личные предпочтения и личную же неприязнь (насколько понимаю, модераторы должны выступать в роли непредвзятого третейского судьи)??? Чем именно конкретно ей я так насолил, чтобы она отвечала мне, что "тоже может обращаться ко мне ..."??? Я же ни одного хотя бы критичного слова не сказал в адрес модератора!!

Тот тип, например, писал (не мне), как кинул на деньги людей, а на прямой вопрос ответил, что да, кинул, и гордится своим поступком. Высказывался другим в том духе, что "если вы дураки, то молчите в тряпочку". Но его высказывания по мнению горе-модераторши были невинные, а равнозначный ответ ему оказался оскорбительным. Сложилось даже впечатление, что и этот обиженка, и модераторша - одно лицо, настолько синхронно они думали и действовали.

Исходя из вышенаписанного, обращаюсь к администрации сайта (надеюсь, что эта "модер" не единственная и есть более адекватные люди): просто в качестве предложения, делайте что-нибудь с контентом, управлением и администрированием сайта. Делайте, а то качество упало в разы. Образно выражаясь, раньше Пикабу был озером с чистой водой и разнообразными красивыми рыбами, а сейчас все более походит на мелеющее болото с головастиками.

У меня все, теперь можете хоть бессрочно забанить, уже все равно. Вряд ли я останусь на этом ресурсе, пока он идет этим путем. Но хотелось бы, чтобы все-таки администрация прочла этот пост. и возможно что-то предприняла. Спасибо за внимание и до свиданья.