Запрос Байдена к конгрессу о помощи Украине превосходит обращение о финансировании для решения внутренних проблем Штатов - из затребованных 40 млрд долларов 24 млрд предназначены Киеву, следует из опубликованного документа
Источник:
https://t.me/rian_ru/211788
США на протяжении десятилетий скрывают программу по обнаружению и изучению НЛО. Об этом заявил бывший сотрудник американского разведсообщества Дэвид Граш в среду на слушаниях в Комитете по надзору и подотчетности Палаты представителей Конгресса.
"Когда я исполнял свои служебные обязанности, меня проинформировали о существовавшей на протяжении нескольких десятилетий программе по обнаружению попавших в аварии "неопознанных воздушных феноменов" и их последующему реинжинирингу", - сказал он. Граш утверждает, что в Вашингтоне знают о существовании "внеземной" активности с 1930-х годов. В ходе слушаний его спросили, известно ли ему о контактах американского правительства с "внеземным разумом". Но бывший разведчик отказался отвечать на вопрос ввиду конфиденциального характера информации.
Граш признался, что ему отказали в доступе к программам по работе с НЛО, но он лично общался с чиновниками, которые были в курсе наличия летательных объектов "нечеловеческого" происхождения. Из некоторых таких объектов был извлечен "биологический материал". "Это был внеземной биоматериал, и такую оценку ему дали люди <...>, непосредственно знакомые с этой программой и которые все еще занимаются ей", - подчеркнул Граш. Он добавил, что надеется на увеличение прозрачности в вопросе изучения НЛО.
В начале года американская разведка сообщила, что фиксирует рост числа поступающих сообщений, касающихся неопознанных летающих объектов, и отмечает важность их подробного анализа с точки зрения безопасности. Так, к 30 августа 2022 года аппарат директора Национальной разведки США суммарно принял сообщения о 510 "неопознанных воздушных явлениях". Как уточняется, речь идет главным образом о тех случаях, когда сведения об НЛО предоставляют военнослужащие ВМС и ВВС США, а также американские ведомства.
Специалисты полагают, что "зафиксированный рост числа сообщений о неопознанных воздушных явлениях отчасти объясняется более полным пониманием возможной угрозы, которую они могут представлять с точки зрения безопасности полетов и потенциальную опасность сбора противником информации".
Источник: ТАСС
Штош, настало время потрясающих историй. Расскажу вам, друзья, как мне выпал Тот самый Шанс и я его не просрала (вроде бы).
С чего все начиналось: меня не взяли на работу в школу и я пошла в библиотеку. Любопытно, что когда я устраивалась, мне прямо говорили - ну, у нас хорошо, но карьерный рост - максимум до главного библиотекаря лет через дцать. Вы точно к нам хотите? Да, отвечала я, хочу (главное ввязаться, а там видно будет).
Двенадцать лет спустя: я уже успела побывать и главным библиотекарем, и заведующей сектором, и в целом понять, что хочу от себя и профессии. А хотелось, чтобы ни один читатель от меня не уходил обиженным, чтобы новые книжки приходили вовремя, чтобы народ перестал уже с придыханием говорить "КНИГИ ЭТО СВЯТОЕ!!!" (при том, что этот же народ ни разу не переступал порог библиотек и самих книг в руки не брал). Родная библиотека при этом переживала некоторые пертурбации, и я иногда всерьез подумывала, а не уходить ли мне отсюда, потому что дальше выгорать было некуда.
Но в один прекрасный день (февраль 2019, если точно), звонит директор и интересуется, а что у меня с английским языком? Ну, говорю, в пределах школьной программы, со словарем туды-сюды, могу понять. Ага, говорит она, а у [имя коллеги]? Да так же, отвечает коллега. Директор благодарит, вешает трубку, а мы остаемся в недоумении и шутим, ахаха, наверное, нас в командировку отправят, в Нью-Йорк, ахаха. Пошутили и разошлись.
А на следующее утро меня к себе вызывает директор и говорит: тут пришло письмо от РГДБ, у них там программа "Открытый мир", стажировка в США за их счет, мы хотим отправить вас, потому что вы такая чудненькая-благоразумненькая и возрастом подходите. Вы согласны?
Я: эээ. Ну, мне надо с мужем посоветоваться... (боже, что я несу, конечно, да)
Директор: ну, идите советуйтесь, а я пока напишу, что вы согласны и начну писать про вас рекомендательное письмо.
Надо ли говорить, с какими квадратными глазами я пришла к себе на рабочее место? И какие завидущие глаза были у второй коллеги? В душе не ведаю, почему в итоге выбор пал на меня, да и знать не хочу.
Теперь нужно было понять, в какую авантюру я ввязалась, что делать первым и к чему вообще готовиться. Вот что нагуглилось:
Программу «Открытый мир» придумали в 1999 году директор библиотеки Конгресса д-р Джеймс Биллингтон. Ее целью декларируется укрепление взаимопонимания и сотрудничества между РФ и США путем предоставления возможности российским лидерам в различных областях деятельности посетить США с краткосрочным визитом, пообщаться с коллегами, обсудить наиболее важные для обеих сторон вопросы. Со стороны РФ программу поддержал академик Дмитрий Лихачев. Эта программа - единственная обменная программа, проводимая законодательной ветвью власти США, финансируется Конгрессом.
Как работает эта система:
Ежегодно определяется несколько тем, по которым будут работать делегаты «OW». Они могут быть совершенно разные – от медицины до юриспруденции, а также захватывать темы женского лидерства, частного предпринимательства, вопросы экологии и т.д. С 2018 года в программу включили тему «Детские библиотеки». Ну и кто скажет, что библиотеки никому не нужны? Ха.
Когда определилась тема, начинается отбор номинантов на поездку. И вся хитрость заключается в том, что в эту программу нельзя включиться самому – вашу кандидатуру обязательно должен предложить номинирующий (в моем случае - это была какая-то процедура с участием Российской государственной детской библиотеки, они отбирали из библиотек страны кандидатов). Далее каким-то образом проходит окончательный отбор 4-5 делегатов для поездки. Знание английского языка, кстати, не является обязательным условием. Зато непременным условием является проживание в американских семьях во время поездки. За эту часть отвечает Ротари-клуб. Но о них потом подробнее напишу.
Ну штош, винтики завертелись, я побежала делать загранпаспорт (хотя меня могли не выбрать). И вот 7 марта в почту падает письмо: поздравляем, вы выбраны делегатом «Открытого мира»! Поедете в Канзас, вот вам куча документов для заполнения, а вот инструкция по заполнению, наслаждайтесь! Еще некоторое время спустя прилетает ссылка для оформления анкеты на американскую визу. Она делается только через сайт, там есть много моментов, которые никак не облегчали заполнение (в этот момент я горячо благодарила свое постоянство – одна школа, один вуз, всего два места работы…). Но и этот рубеж был пройден, документы собраны, заполнены и отправлены. Осталось дело за малым - собрать список подарков, купить билеты в Москву, полечить зубы, худо-бедно подтянуть английский и... ну, к чему-то готовиться, потому что оставался еще последний рубеж - собеседование в посольстве США. Но, как нам потом сказали, это надо отвечать прям очень странно, чтоб делегата зарубили.
После собеседования нашу делегацию собрали и повезли в РГДБ, поговорить о нашей особой миссии) мол, от вас зависит, как будут дружить наши библиотеки! Да что там библиотеки - от вас зависят отношения наших стран! Держитесь естественно, чего вы так напряжены? Ну как бы, чувак, такая ответственность...
Собственно, на следующий день было общее собрание всех делегатов, знакомство с сопровождающим (у каждой группы был такой), ответы на всякие вопросы, инструктаж - ну и все, в 7 утра полетели во Франкфурт-на-Майне.
(продолжение следует)
🇺🇸 Штат Висконсин.
Дебаты в Конгрессе штата по поводу преступности, распространяющейся из городских кварталов в зажиточные пригороды.
Конгрессмен Ла Тоня Джонсон:
"Да и хуй с ними, с пригородами. Они ни черта не знают о настоящей жизни"
Upd. #comment_277530408
Из выступления Зеленского в Конгрессе США 21 декабря 2022 года.
Зеленский заявил, что "Бахмут это не просто крепость, которая сдерживает армию России", но и сравнил сражение за Бахмут с битвой при Саратоге и назвал это поворотным моментом в войне.
Битва при Саратоге или Битвы при Саратоге (англ. Battles of Saratoga) — решающее сражение Саратогской кампании американской Войны за независимость, в ходе которого американским ополченцам впервые удалось одержать крупную победу над британской армией 17 октября 1777 года. В начале кампании британскому генералу Джону Бергойну удалось одержать несколько побед над противником, после чего он переправился через реку Гудзон и подошёл к позициям, которые занимала американская армия генерала Горацио Гейтса. 19 сентября произошло первое столкновение, известное как Сражение при Фрименс-Фарм или Первая Саратога. Бергойн тактически выиграл это сражение, но оно заставило его остаться на позиции и перейти к обороне. 7 октября он начал манёвр, пытаясь выявить расположение левого фланга противника, что переросло в Сражение при Бемис-Хайтс, известное так же как Вторая Саратога. В этом бою британцы понесли большие потери, а под конец боя американцы захватили редут на их правом фланге. Оказавшись на невыгодной позиции, Бергойн начал отступление, но вскоре попал в окружение и был вынужден капитулировать 17 октября.
Сражение стало первой крупной победой американского оружия, которое привело к уничтожению одной из двух британских армий на континенте.
Не забыл упомянуть и ПВО MIM-104 «Пэтриот», что именно этот комплекс должен дать украинским патриотам работать в полную силу.
«Никогда не говори никогда», — сказал Блинкен на слушаниях в Конгрессе, отвечая на вопрос сенаторов, планирует ли госдеп признать РФ государством-спонсором терроризма.
Полномочия по наименованию стран «спонсором терроризма» принадлежат Госдепу США, однако сенат принял резолюцию, призывающую принять такое решение в отношении России, а в палату представителей в сентябре 2022 года внесли соответствующий законопроект. Признание России государством-агрессором при этом расширит возможности президента США Джо Байдена в санкционной сфере.
Время и возможности у администрации президента США Джо Байдена для предотвращения "беспрецедентного дефолта по федеральному долгу" на исходе из-за республиканцев, контролирующих Палату представителей Конгресса. Об этом говорится в субботу в газете The Washington Post.
Издание считает, что республиканцы "все яснее дают понять, что они готовы устроить экономическую катастрофу, если не добьются серьезных политических уступок от Белого дома". В статье подчеркивается, что стратегия вашингтонской администрации, согласно которой их можно уговорить повысить потолок госдолга, не выполняя требований по сокращению расходов, не сработала. The Washington Post отмечает, что пока нет никаких признаков того, что в Республиканской партии произойдет раскол и она согласится поднять потолок долга без каких-либо условий, как настаивает Байден. По мнению газеты, республиканцы, "похоже, готовы допустить дефолт". Такая позиция в Белом доме "была встречена с гневом и разочарованием", добавило издание. Помощники президента при этом "категорически отвергают предложения" по сокращению бюджетных расходов, озвученные в среду спикером Палаты представителей Кевином Маккарти (республиканец от штата Калифорния).
Байден неоднократно заявлял, что готов обсуждать с республиканцами бюджет, но добавлял, что не намерен вести консультации по госдолгу, призывая Маккарти повысить его лимит без всяких условий. Как ранее вновь подчеркнули в Белом доме, с целью "избежать дефолта он [Байден] с удовольствием проведет отдельный разговор о бюджете с лидерами Конгресса". В свою очередь газета Politico подчеркивает, что в настоящее время по этим вопросам никаких консультаций между администрацией и республиканцами не ведется. По ее сведениям, Белый дом уверен, что дефолта можно избежать. Хотя некоторые сотрудники администрации высокого ранга, занимающиеся экономическими вопросами, в частном порядке выражают больше беспокойства по поводу серьезной возможности дефолта, чем другие, в чью компетенцию входит непосредственно политика, указали в издании.
По данным источника The Washington Post, помощники президента провели множество совещаний, на которых рассматривались потенциальные негативные стороны попытки поднять потолок долга в одностороннем порядке, без участия Конгресса. Многие экономисты считают, что любой такой шаг может привести к постоянному увеличению стоимости американских займов.
О госдолге США
Администрация США в последнее время призывает Конгресс повысить потолок госдолга, законодательно установленный на уровне $31,4 трлн. Республиканская партия, которая контролирует Палату представителей, традиционно скептически относится к поднятию лимита долга и выступает за сокращение государственных расходов.
19 января Минфин США, чтобы избежать дефолта, начал применять чрезвычайные меры в связи с достижением лимита заимствований. Речь идет об отказе от ряда категорий бюджетных расходов, которые можно перенести на более поздний срок. Министр финансов Джанет Йеллен призвала Конгресс действовать без промедления в том, что касается согласования повышения потолка государственного долга или приостановки его действия. По ее словам, наличных средств и чрезвычайных мер хватит примерно "до начала июня".
Потолок, который впервые был введен в действие Конгрессом в 1917 году, не позволяет Минфину выпускать новые государственные облигации для финансирования деятельности правительства после достижения определенного уровня долга страны или наступления определенной даты. Превышение лимита означает, что под угрозой оказываются возможности федерального правительства осуществлять многие обычные бюджетные выплаты, в том числе оплачивать различные социальные расходы. Более того, могут быть серьезно подорваны возможности государства выплачивать долги и проценты по уже взятым обязательствам.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17586345
