Товарищи, в чем может быть проблема? При попытке выдавить модель, пишет ошибку «самопересечение контура» В эскизе проверка ничего не находит. Все контуры замкнуты, в проверке документа наложений не найдено. Но как только пытаюсь выдавить пишет «самопересечение контура» Визуально проверил каждый элемент эскиза и тоже ничего не увидел.
Цель: перемещаться по местным водоемам и не зависеть от организаторов и "туристических" маршрутов, попробовать самостоятельно передвигаться по рекам. Получить удовольствие от процесса проектирования и изготовления. :)
После пробы "сплавов" по заезженным маршрутам, захотелось получить свое плавсредство для эпизодических путешествий за приемлемые деньги. Магазинные варианты стоят довольно внушительно и нецелесообразно покупать такое изделие для потенциальных 1-3 сплавов в год.
Требования к плавсредству: 1. Максимальная устойчивость. 2. Возможность быстро покинуть плавсредство при перевороте 3. Возможность к тюнингу. (Навесить электромотор и походный скарб). 4. Судно должно держаться наплаву при перевороте.
Было решено сделать каноэ своими руками из фанеры по опыту других самостройщиков. Для сокращения трудозатрат решено прибегнуть в 3D-моделированию, Что бы спрогнозировать будущий результат и свести подгонку деталей к минимуму. Дальнейшие лекала планирую отдать на лазерную резку или фрезерование.
Форма плавсредства. Было выбрано почти плоское дно для устойчивости. Создаем сечения
Эскизы сечений в SolidWorks
Вытягиваем фигуру по сечениям и создаем оболочку 3д-оболчку из 3мм. Задаем в свойствах материал сходных по плотности с фанерой, пригодится для подсчета массы.
Оболочка каноэ
Добавляем крышки для наружного размещения багажа и доп. оборудования.
Крышки для багажа и форма-задающие элементы.
Далее рисуем макеты людей. Мерки берем с себя. :) И усаживаем в лодку. Сзади добавляем макет электро-мотора.
Сборочный рисунок в разрезе.
Не забываем смотреть на массу изделия. Масса лодки без "отбортовочного" бруса и клея получается около ~13кг. К этой массе добавиться около 2кг бруса, и 2-3кг эпоксидной смолы со стеклотканью. Ожидаемая масса изделия около 18-20кг. Что вполне приемлемо для погрузки на крышу автомобиля. Пробовал создавать оболочку 4мм, "голая" лодка получалась уже массой в 18кг.
Массовые характеристики изделия
Далее снимаем лекала. Делаем копии поверхностей и разворачиваем детали на одной плоскости.
Подетальная развертка.
Финальные эскизы будут сделаны после уточнения технологии и места резки деталей. Т.к. у всех разные рабочие поля и технологии резки. Резку и сборку планирую на зиму. Возможно изменю конструкцию для улучшения плавательных качеств и упрощения сборки.
Звездный десант.
Габариты: длина 4000мм, ширина 835мм, высота 600мм
Буду признателен, если кто-то порекомендует книги по конструкциям лодок, каноэ и каяков.
Возникла необходимость в ноутбуке По критериям что-то тонкое и производительное Нашел парочку на процессорах intel ultra 9 без видеокарты И теперь вопрос кто-то проводил тесты бенчмарки для САПР таких как компас 3д или solid works. Достаточно ли мощей?
По чертежу создал 3D-модель детали (звёздочки) в системе автоматизированного проектирования и расчёта (САПР) Компас-3D с помощью приложения для моделирования Shaft 3D, потом в САПР Creo Parametric импортировал созданную 3D-модель детали, создал на модели траекторию движения инструмента (концевой фрезы), сгенерировал управляющую программу для станка, и скинул на флешку оператору станка.
На горизонтально-расточном станке с числовым программным управлением по моей управляющей программе концевой фрезой фрезеровали зубья звёздочки.
Так разве кто-то из противников запрета ютуба топит за запреты на ютубе?
Просто есть два факта:
- ютуб единственный приемлемый видеохостинг (во всяком случае для не adult контента). Количество роликов, рекомендации, реклама — конкуренты вроде рутуба тут безнадёжно отстают;
- ютуб работает в американской и европейской юрисдикциях (и зарабатывает там огромные деньги), рисковать тем, что их обвинят в сотрудничестве с попавшими под санкции компаниями, им совершенно не с руки.
Это как раз тот самый образовательный контент, который все так усиленно защищают на ютубе.
Ну да. Только даже если вдруг ютуб удалит весь русскоязычный контент (что я считаю совершенно невероятным событием), на нём останется на порядок (на порядки?) больше образовательного контента, чем есть на rutube, я думаю не нужно объяснять почему.
Мир неидеален, и у монополии ютуба есть существенные минусы. Но блокировка ютуба только увеличивает неидеальность этого мира.
Модельку рисовал в своём софте (импортозамещение ArtCam и подобных), к сожалению не смог довести до коммерчески пригодного результата, хотя потенциал у ПО был.
Купил и переделал китайский станочек Two Trees TTC 450 в более менее нормальный для работ по дереву и дюральке.
Было
Стало
Моделировал в Компас 3Д. Запчасти для модернизации покупал на Алиэкспресс и Озоне.
В результате от станка осталась только рама. Плату управления и шаговики заменил на новые. А также собрал новый блок управления.
Пока на Пикабу все обсуждают причины блокировки ютуба в России, Google просто взял и удалил канал АСКОН: https://www.youtube.com/user/asconvideo . Это не канал про политику, не какая-то пропаганда, это был всего лишь канал разработчика САПР с видеоуроками - кому он помешал? Это как раз тот самый образовательный контент, который все так усиленно защищают на ютубе.