Писательский челлендж: Угадай книгу по плохому отзыву!
Давайте повеселимся 😁
Я взяла топ-5 известных книг и написала на них жутко злые рецензии (выдавливала из себя насильно). Сможете угадать, о каких произведениях речь?
(Только честно - без гугла!)
1. "Главный герой - социопат, который всех убивает, но автор пытается убедить нас, что он глубокий философ."
2. "400 страниц описания природы, 10 страниц сюжета, и все равно в школе заставляют это читать."
3. "Роман о том, как богатый мудак годами качает права к одной девушке, а в итоге они все равно сходятся. Романтика!"
4. "Фэнтези, где все герои - картонные, зато магия объясняется на 100500 страницах. Бонус: предсказуемая смерть на последних страницах."
5. "Книга, которая пытается быть умной, но по сути - просто сборник банальностей под соусом 'а что, если завтра конец света?'"
Пы.Сы. Книги эти читала с удовольствием (почти все)
Кто угадает больше трёх - тот настоящий книжный маньяк (и мой respect).
(P.S. Если пост не взлетит в горячее - значит, Пикабу разлюбил литературу. Если взлетит - я гений. Всё просто. 😎)
Зачем читать книги?
Цель искусства - это не услаждение чувств, не праздной мысли раздраженье - с помощью искусства художник делится с людьми своим духовным опытом. Художественные образы нужны именно для того чтобы выразить смысл. Хорошая книга существует для того, чтобы, прочитав её, мы смогли изменить жизнь. Плохая литература, детективы, фантастика и т.д., которую читают просто чтобы сбежать от суровой реальности, не даёт ничего, а только развивает такие отвратительные и уродливые качества как: мечтательность, сентиментальность, искание смысла жизни в эротических отношениях или в чём похуже, и т.д... Главное - это созерцание и мысль.
Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
Любителям коротких цитаток
Вы поглощаете сотнями надерганные отовсюду цитаты великих людей, и у вас, наверное, создаётся впечатление, что вы от этого становитесь умнее и обогащаетесь каким-то внутренним духовным богатством. Само благозвучие цитат как будто бы подтверждает их великую ценность.
А на самом же деле цитатки - это просто фук. Это выдернутые из контекста слова, которые якобы подкреплены авторитетом их автора; при этом автор, может быть, имел в виду противополножное и придерживался совсем иных взгладов, чем вы ему приписываете. Как и любое слово, которое само по себе ничего не означает и меняет свой смысл в зависимости от контекста на противоположный, точно так же и цитатки без контекста - это мусор, которому цена копейка.
Наколупать изюм из булки, собрать в кулёчек и при случае им подкрепиться - идея заманчивая, - вот только одним изюмом сыт не будешь: для насыщения нужен хлеб. Ничто не заменит настоящего чтения книг великих мастеров художественного слова и философов, внимательного, вдумчивого, с чувством, с толком, с расстановкой...
Хватит замусоривать голову всякой ерундой, пора уже приняться за полноценную духовную и умственную пищу!
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ЧИТАЮЩИХ
Как вы думаете, в какой книге есть вайб/настроение синего/ красного/зеленого/желтого/белого/черного цвета, вне зависимости от обложки? (пожалуйста, напишите имя, автора и цвет)спасибо
Зажимы для защиты уголков бумаги
Ответ Webcopywriter в «Про книжный дефицит в СССР»5
Книжно-журнальный бум начался не в девяностые. Он начался в 1987 году, когда, с одной стороны, издателям разрешили печатать любые тиражи, а с другой - начался рост доходов (из-за перехода на хозрасчёт и других плюшек середины перестройки) и, одновременно, дефицит на всё остальное. Потому тиражи книг, вышедших в 1987-88, и исчислялись миллионами.
Это продолжалось недолго. Производство бумаги в СССР не было рассчитано на то, что все книги выходят многомиллионными тиражами, а основные газеты - в районе десяти миллионов. В 1989-90 наступил дефицит бумаги.
Издателям пришлось или закупать бумагу по коммерческим ценам, или пользоваться чем попало (оттого у книг, массово изданных в 1990-92, качество совершенно случайное - какая бумага была, на той и печатали). От этого стали расти цены на книги, некоторые газеты - выходить нерегулярно, а журналы - заметно тощать. Спрос на книги при этом сохранялся, потому что в 1991 дефицитом стало уже практически всё, а деньги тратить куда-то надо. Книги покупали как бы впрок, невзирая на качество. Но тиражи уже падали. С миллионов - до сотен тысяч.
В 1992 году, сразу после распада СССР, людям внезапно сделалось не до книг. Резко упали тиражи журналов, новооснованные при перестройке издания так же массово стали закрываться. В том году издатели вообще отказывались печатать авторов с русскими фамилиями. Считали, что люди так наелись отечественной беллетристикой в перестройку, что больше никогда её в руки не возьмут. Авторы тогда издавались под псевдонимами, похожими на иностранные. Пробил баррикаду Ник Перумов - его "Кольцо тьмы" в 1993 году стало первым постперестроечным бестселлером, опубликованным под русской фамилией.
В 1994 началось как раз то, что описывается - резкий рост числа изданий при постоянном падении тиражей. Для 1992 тираж в 50000 всё ещё считался стартовым, а в 1995 тираж в 20000 стал считаться весьма значительным. При этом книги издавались не просто пачками, а прям шкафами. Как раз в это время книжный развал у Дома Книги в Нижнем занял обе стороны дороги и протянулся по берегу Оки от памятника Ленина почти до цирка. Причём если в советское время он собирался только по выходным, то в середине девяностых стал практически круглосуточным. А к концу тысячелетия тиражи упали до нескольких тысяч.