Абстракционизм...
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Есть ли в «Чёрном квадрате» Малевича мастерство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк
Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, - хирург.
Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст ...помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман"
Андрей Кончаловский
Показать полностью
Мой уровень
Взято из ТГ канала BAReactor
Показать полностью
1
К срачу Анреесян vs Тарковский
Я не хочу останавливаться на кинодеятельности указанных в заголовке, но мне есть что сказать на эту тему. Если творец художественного произведения хотел,что то сказать и я это понял, это хорошо. Если мы с другими зрителями (читателями etc.) поняли одинаково это просто замечательно. Значит автор доступными ему художественными средствами донес свой замысел.
Рассуждения, что гениальность произведения определяется количеством и различностью воспринимаемых зрителем смыслов мне представляется дибилизмом. Эдак можно договориться и буквы алфавита воспринимать по разному. Я не против всяких аллюзий, контекста и прочей мишуры, но она должна быть однозначна.
"Черный квадрат" при своем минимализме вызывает у разных людей одинаковые эмоции - искуство, нет - "искусствоведческая" кормушка. Если что, искусствоведов без кавычек я очень уважаю.
В фамилии МАЛевич корень - МАЛ?
В фамилии МАЛевич корень - МАЛ,
Он не писал, он просто – МАЛевал,
Чтоб мы искали красоты черты
В горах супрематической Муды.
В ком есть ХУДожественный нюх и ВКУС,
Тех восхищает извращенцев гнусь.
Творцу я благодарен вечно буду,
Что не наказан этим ВКУСОМ к ХУДУ.
Показать полностью
1
Черный квадрат и тайны искусствоведения
Показать полностью
1
Айфон малевича
Показать полностью
1
Чёрный круг Малевича
"Чёрный круг"
Казимир Малевич
1923 год.
Холст, масло. 105х105 см.
Государственный Русский музей, Санкт-Петербург, Россия
Полотно является частью триптиха: "Чёрный квадрат", "Чёрный крест", "Чёрный круг" и принадлежит к супрематическому направлению живописи, основанного Малевичем в 1915 году.
Художник считал анахронизмом изображение предметов: задачу творца он видел в умении запечатлеть на полотне саму сущность искусства, не прибегая к помощи конкретных образов.
Также он говорил, что его работы это отчаянная борьба за освобождение искусства от балласта объективного мира.
1990 год, художественный критик Майкл Брэнсон:
Единственное, что постоянно в супрематизме Малевича, — это белый фон. Он совершенно бескорыстен и анонимен, но при этом отличен. Это плотная пустота или полная пустота. Он атмосферен, но в нем мало воздуха. Он не открыт и не закрыт, но и то и другое одновременно. Все кажется удерживаемым, но свободным.
Показать полностью
1