Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
vikent.ru
vikent.ru
5 лет назад

Прогресс наук по Бернару Фонтенелю⁠⁠

Данная статья относится к Категории: ОРГ научной деятельности

Прогресс наук по Бернару Фонтенелю Наука, Организация, Прогресс, Историография, Знания

Идеи Бернара Фонтенеля, касающиеся развития науки и высказанные им в различных книгах сводятся к следующему:


«Во-первых, формирование идеи прогресса наук, бесконечного совершенствования научных знаний и открытий;


во-вторых, различие между процессами происхождения и истории (прогресса);


в-третьих, господство хронографического подхода в исторических описаниях, в частности в «Истории Академии наук», где основной акцент делается на хронику текущих событий, опытов, экспериментов, идей по различным отделениям Академии наук;


в-четвертых, культ выдающихся учёных, или гениев, использование в истории науки посылок и методов агиографии (изучение жизни святых – Прим. И.Л. Викентьева), где в роли мифических героев и «святых» выступают учёные;


в-пятых, подчёркивание важной роли случайности в истории научного знания;


в-шестых, анализ географических и климатических условий, обусловливающих возникновение и развитие наук;


в-седьмых, противопоставление естественного и цивилизованного состояний в истории человечества, одним из оснований которого оказывается наличие искусств и наук;


в-восьмых, уверенность в том, что историография науки, основывающаяся на расчленении возникновения и прогресса, является важным средством построения генетической истории разума, осознания прогресса человеческого разума».


Огурцов А.П., Философия науки эпохи Просвещения, М., «Институт философии РАН», 1993 г., с. 107-108.


Источник — портал VIKENT.RU

Изображения в статье

Портрет Фонтенеля. Версаль, Музей, Автор: Галлош, Луи - Отсканировано самостоятельно, Общественное достояние

Показать полностью 1
Наука Организация Прогресс Историография Знания
0
DELETED
5 лет назад

Отечественная и зарубежная историческая датировка⁠⁠

Заметил что в отечественной и зарубежной историографии даты тех или иных периодов разнятся, на что ориентироваться тогда?

Так к примеру, период существования Мидийского царства в отечественной истории - 670-550 г д.н.э, а в зарубежной 678-549 г д.н.э, и такое сплошь и рядом.

Как быть, чью дату считать правильной?

[моё] История Датировка Текст Историография
47
0
DrivingideaRu
DrivingideaRu
6 лет назад

"Стародум допетровского закала"⁠⁠

"Стародум допетровского закала" Ключевский, Портрет, Патриоты, Историография, Энтузиазм, Мусин-пушкин, Длиннопост

Кропотливо описывая вклад ученого-энтузиаста Болтина в русскую историографию, Ключевский в своих "Исторических портретах" относит его к патриотам-любителям, которые тратили время и силы на сбор и исследование древних рукописей вовсе не только из-за научной любознательности. В ветхих старинных манускриптах такие ученые рассчитывали обнаружить духовные составляющие общественной жизни, нехватку которых испытывало современное русское общество.


Автор "Портретов" считает, что Болтин входил в число самых проницательных и образованных любителей русской истории, работавших вовсе не ради утоления тщеславия и потому не спешивших публиковать найденные ими документы. Ученые этого круга относились к издательской деятельности осторожно и занимались ею от случая к случаю, при этом предпочитая скрывать свою причастность к выходу в свет того или иного найденного ими документа.

"Стародум допетровского закала" Ключевский, Портрет, Патриоты, Историография, Энтузиазм, Мусин-пушкин, Длиннопост

Ключевский считает, что это нежелание делиться плодами своих трудов не уменьшает значение той услуги, которую патриоты-любители оказали русской историографии, так как им удалось сохранить для грядущих поколений множество бесценных свидетельств тех или иных событий, а также внести вклад в пробуждение неравнодушного отношения к старине. Мало того, - высокие официальные чины и звания этих коллекционеров и ученых повышали в глазах окружающих значимость проводившихся ими изысканий, что служило моральной поддержкой для менее высокопоставленных энтузиастов, только начинавших осваивать новое для России XVIII века искусство историографии.


Ключевский даже заостряет внимание читателя на том, что Болтин "не был ученым-историком по профессии". Он строил карьеру на военной и таможенной службе и увенчал ее званием генерал-майора, а также членством в военной коллегии. Чуть позже автор "Потретов" не упускает возможности перечислить регалии другого собирателя древностей, - болтинского приятеля графа Мусина-Пушкина, который был церемонимейстером двора, обер-прокурором св. Синода и президентом академии художеств.

"Стародум допетровского закала" Ключевский, Портрет, Патриоты, Историография, Энтузиазм, Мусин-пушкин, Длиннопост

Из главы "Портретов", посвященной столетию со дня смерти Болтина, можно также узнать, что до глубокой старости этот, по меткой характеристике Ключевского, "туземный знаток", "боковой предок славянофильства" и "стародум допетровского закала" воспринимал свои историографические труды скорее как ученичество, а не как полноценную исследовательскую работу, которой его изыскания и были на самом деле. Его научное наследие состояло примерно из сотни связок составленных им рукописей, в число которых входил даже сделанный им перевод французской энциклопедии.


Пожалуй, одним из проявлений признания ценности проводившейся Болтиным, по его словам, "для собственного удовольствия" работы стала покупка его трудов Екатериной Второй. Вполне возможно, что еще более широкое признание его наследие приобретет сегодня на волне растущего интереса к русским древностям, обычаям, историческим деятелям, народным костюмам и ремеслам.


Источник: Исторический момент

"Стародум допетровского закала" Ключевский, Портрет, Патриоты, Историография, Энтузиазм, Мусин-пушкин, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] Ключевский Портрет Патриоты Историография Энтузиазм Мусин-пушкин Длиннопост
0
1
moderestkal
6 лет назад

Историография против Лаборатории Альтернативной Истории⁠⁠

Скляров с последователями утверждал, что чтобы залить углубнение для металлической стяжки, нужен передвижная домна, что свидетельствует о вмешательстве алиенов в жизнь людей.

Справка:

Металлы - это группа элементов со следующими характеристиками: ковкость, электропроводность, металлический блеск.


Алиены - анг. Aliens - пришельцы.

Историография против Лаборатории Альтернативной Истории Историография, ЛАИ, Опровержение

Реальность прозаичнее. Уже в древней Греции камни стягивали путём вставки в пазы железного бруска и заливки свободного пространства вокруг бруска свинцом

Историография против Лаборатории Альтернативной Истории Историография, ЛАИ, Опровержение
Показать полностью 2
[моё] Историография ЛАИ Опровержение
46
8
AzBook
AzBook
6 лет назад
Лига историков

Объективная историография, как отделить зерна от плевел⁠⁠

Возможно тема станет интересной не только мне, а суть вопроса в следующем, если рассматривать историю как науку, она должна опираться на какие либо правила и законы, но все мы люди, историки не исключение и порой в написании книги статьи ведут себя предвзято.

Следовательно - как быть неискушенному человеку в подобной ситуации?!

Допустим, решил я почитать про Киевскую Русь, при этом ни о ней, ни о ее истории, жизни и возникновении ровным счетом ничего не знаю, совершенный ноль, да и не обязательно Киевская Русь, можно взять любой исторический промежуток, объект или субъект.

Перед тем как начать просвещаться я найду всю имеющуюся литературу касательно интересующей темы - и как не обладая знаниями понять, какому историку можно верить, какой откровенно пиздит, какой конкретно предвзят, как понять кому можно доверять, а кому нельзя, а на кого лучше совсем свое время не тратить.

Ведь по сути всегда любой историк подает не столько голые исторические факты, сколько плод своих соображений и измышлений, нанизанный на историческую перспективу.

Если есть здесь историки, вас ведь в университетах как то этому учили, отличать правду и ложь, что посоветуете?

Просто задавал подобный вопрос Климу Жукову но так и остался без ответа.

[моё] Вопрос История Историография Наука Правда или ложь Фальсификация Текст
50
Istorik1
7 лет назад

Бывали в истории случаи, когда русские не были такими добрыми по отношению к другим народам?⁠⁠

Общеизвестно, что в нашей российской историографии русские всегда представлены как нация этаких добрячков и всепрощенцев, которые всегда выступали в роли жертв (и никогда в роли убийц и агрессоров), никогда никого насильно не завоевывали, никого не грабили, все присоединенные народы кормили за свой счет и себе в ущерб (чуть ли не последние штаты снимая ради инородцев) , никаких жестокостей на войне не творили, никогда никому не мстили и на вражеской территории вели себя исключительно гуманно, а с вражеским гражданским населением вели себя исключительно улыбчиво и приветливо, кормили кашей и картошкой с полевых кухонь и чуть ли не в задницу целовали  (например тех же самых немцев в 1945 году).


Многие наши соотечественники считают это типа поводом для гордости (типа, в этом-то и заключается сила и величие нашего народа, что мы никогда не опускались до насилия и мести).

Однако у меня, как у человека увлекающегося историей, возникло противоположное чувство - надоело во всех историографиях видеть свой народ в роли в роли этаких беззубых и безобидных тюфяков. Дошло даже до того, что я западного историка Энтони Бивора (которого я раньше сильно не любил, и которого многие считают фальсификатором) начал читать с удовольствием просто потому что русские солдаты в его исторических трудах предстают не в образе ангелов с крылышками (который мне опостылел и от которого меня просто тошнит).


В связи с этим я хочу задать вопрос аудитории этого сайта (и в первую очередь тем, кто разбирается в истории). Были ли в истории хоть какие-нибудь эпизоды, где русские выступали не в роли гуманистов и добрячков, а наоборот - причиняли боль и страдания и вели себя крайне жестоко с врагами (и не только с военными)? Если да, то приведите пожалуйста такие примеры.

Показать полностью
[моё] История Политика Вопрос Война Армия Историография Россия Русские Текст
129
314
MILITARIA
MILITARIA
8 лет назад
Лига историков

ФИЛЬМУ "ВИКИНГ" ПОСВЯЩАЕТСЯ. ОДЕЖДА ДРУЖИННИКОВ, РУСОВ, ВОИНОВ КИЕВСКОЙ РУСИ IX-X ВЕКОВ⁠⁠

Создатели уверяют что перелопатили за 7 лет уйму документов, восстановили костюмы той эпохи, зная что простой народ поверит в любую чушь с экрана, и Козловский в коже и забрызганный грязью, дикий (так как еще не во Христе) куда брутальнее светлого русского человека тех веков, абсолютно не грязного (Днепр как ни крути под боком, купайся хоть до осени), в кафтане, шапке. Поэтому были созданы эти ужасные образы полувикингов, полугерманских племен из фильма Гладиатор. Убожество надо развеять. Кстати, за русов тоже обидно. Уж кто-то, а скандинавские мужчины славились издревле личной гигиеной, вниманием к бороде, волосам, косам и тому, во что ты одет. Существует ряд художников-реконструкторов, профессионалов, которые в сотрудничестве с археологами, историографами досконально восстанавливают облик Руси среза тех веков. Как можно было просто мимо пройти этих работ и снять какое-то грязное и немытое сборище в деревянном остроге по середине поля и назвать это Киевом и его жителями? Глумление над своей историей.


Кафтан, как тип одежды, несомненно, был заимствован русами у кочевников. Сам покрой его как раз приспособлен для верховой езды. Хорошо сохранившиеся образцы аланских кафтанов IX века, найденные на Северном Кавказе, дают представление о системе кроя этого типа одежды. Аланские кафтаны, в зависимости от богатства владельца, изготавливались из шелка (византийского, китайского и согдийского) либо из льна. Некоторые кафтаны подбивались мехом — подобный способ утепления изображен на одной из болгарских миниатюр XI века.


Более суровые климатические условия на большей части территории Древней Руси (особенно в ее северных районах), а также дороговизна такого материала, как шелк, дают основание предполагать, что при шитье русских кафтанов могла использоваться шерстяная ткань. На нашей реконструкции показан кафтан из шерстяной ткани, орнаментированной в технике набойки черной краской. Арабский путешественник и географ X века Ибн Фадлан, описывая похороны знатного руса, в частности, говорил: «Итак, они надели на него шаровары, и гетры, и сапоги, и куртку, и кафтан парчовый с пуговицами из золота, и надели ему на голову шапки из парчи, соболевую».


Помимо Гнёздова, подобные кафтанные «нагрудники» из тесно расположенных «разговоров» зафиксированы только в некоторых погребениях в древнерусском могильнике Шестовицы под Черниговым и в крупнейшем скандинавском могильнике «эпохи викингов» — Бирке.


Наборы из нескольких десятков пуговиц — скорее всего, также от кафтанов — найдены и в погребениях по обряду трупосожжения в Седневском и Черниговском могильниках. В то же время нельзя указать прямые аналоги подобного типа «нагрудников», которые встречались бы в кочевнических памятниках. Аланские кафтаны, например, застегивались всего на несколько пуговиц. С определенной долей вероятности можно предположить, что русы, заимствовав у степных кочевников саму идею кафтана, изменили эту одежду в деталях.


Штаны. К сожалению, никакими прямыми свидетельствами о покрое штанов того времени авторы не располагают. Обращение к письменным и изобразительным источникам позволило показать на реконструкции штаны типа шаровар. О ношении русами таких шаровар — широких, собранных в сборку у колена, — упоминает, в частности, арабский историк начала X века Ибн Русте.


Обувь. Никаких остатков обуви в погребении не обнаружено. Воин на реконструкции одет в обычные для того периода ботинки-полусапоги. Также вполне допустимо и ношение заимствованных у кочевников сапог (выше они упомянуты в описании Ибн Фадлана). Зимой и в ненастье на обуви носили подковки в виде обувных шипов, получивших в специальной литературе название «ледоходных». Подобные шипы использовались и для подковывания лошадей.


Плащ. Найденная в погребении бронзовая подковообразная фибула свидетельствует о наличии плаща. Изображенный на реконструкции плащ, покрывающий один бок воина, опис ывает в своем сочинении Ибн Фадлан (там этот вид верхней одежды называется «кисой»). Возможно, плащ носили иным способом. В погребении фибула располагалась в области пояса сбоку от покойного — это позволяет предположить, что застегивали ее не на груди или плече, а сбоку под рукой.


Шапка. Прямых свидетельств о присутствии в погребении головного убора нет. Только возле головы покойного найдено несколько пуговиц, аналогичных пуговицам на кафтане и, возможно, относящихся к шапке.


Представленный на нашем рисунке головном убор является реконструкцией "русской меховой шапки", известной по скандинавским сагам. В Бирке в двух погребениях найдены серебряные, украшенные сканью и зернью, конические колпачки, которые трактуются как окончания головных уборов колпакообразной формы с меховой оторочкой. По мнению некоторых шведских исследователей, именно так выглядела "русская шапка", изготовленная мастерами Киевской Руси. Сама форма шапки, скорее всего, принадлежит кочевническим культурам – об этом, в частности, свидетельствуют колпачки, аналогичные происходящим из Бирки, но украшенные в другой технике и найденные в Венгрии.

ФИЛЬМУ "ВИКИНГ" ПОСВЯЩАЕТСЯ. ОДЕЖДА ДРУЖИННИКОВ, РУСОВ, ВОИНОВ КИЕВСКОЙ РУСИ IX-X ВЕКОВ Викинг кино, История, Историческая реконструкция, Историография, Militaria, Костюм, Военная история, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Викинг кино История Историческая реконструкция Историография Militaria Костюм Военная история Длиннопост
37
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии