В Минске женщина перебежала оживленный проспект с двумя детьми на глазах у ГАИ. Прямо над подземным переходом.
Итог: Женщину привлекли к административной ответственности. Она пояснила инспекторам, что осознает неправомерность своих действий. Но очень торопится с детьми в театр.
Данный пост составлен по материалам статьи кандидата биологических наук Екатерины Павловны Виноградовой и статьи орнитолога Владимира Семёновича Фридмана.
Тонущий человек неспроста открывает пост. Банальная путаница в терминах инстинкт/рефлекс/потребность объясняет столь популярное заблуждение, как наличие инстинктов у человека. Так что для начала мы разберёмся в терминологии.
Этологи определяют инстинкт как специализированную морфоструктуру, которая закономерно появляется в потоке действий животного в специфической социальной ситуации. Инстинктивная реакция автоматически осуществляется при всяком предъявлении специфических раздражителей независимо от контекста, не корректируется ни обстоятельствами контекста, ни прошлым опытом животного.
Не правда ли, что бултыхающийся человек в воде, вроде как, подходит под это понятие? Обстоятельства контекста не влияют на попытки человека не утонуть. Вне зависимости от того, плавал ли человек до, он будет пытаться всплыть, так что опыт тоже не влияет. Вот он, ИНСТИНКТ!
Вот такая формула присуща инстинкту:
Инстинкт = Врождённые потребности [ВП] + ключевой стимул [КС] + фиксированный комплекс действий [ФКД]
Так что же не так с тонущим человеком?
А дело в том, что комплекс действий, когда человек тонет, поддаётся обучению и может меняться в зависимости от опыта, что противоречит классическому (читать биологическому) пониманию инстинкта. Все составляющие формулы: ВП, КС и ФКД, должны быть врождёнными, чтобы укладываться в понятие инстинкта. Наше бултыхание не что иное, как комплекс рефлексов, потребностей и научения (опыта), а не врождённый фиксированный комплекс действий.
Ярким примером инстинкта самосохранения будет медвежья спячка.
Одно из определений научного понятия «инстинкт» – «совокупность врожденных потребностей и врожденных же программ их удовлетворения, состоящих из пускового сигнала и программы действия».
Разберём по полочкам.
► Совокупность врожденных потребностей в нашем примере — впадение в спячку и постройка берлоги. Это сохраняет медведю жизнь, так как зимой для него недостаточно еды. Все бурые медведи в определённых условиях впадают в спячку.
► Врожденные же программы удовлетворения потребностей — очевидно, берлога и набивание пуза до отказа всё лето.
► Пусковой сигнал у медведей — это состояние окружающей их среды: количество еды, температура, осадки в виде снега и т.д.
► Программа действий чёткая — все медведи, вне зависимости от подвида и прошлого опыта, знают, как построить берлогу.
У человека подобного комплекса поведения нет. Либо мы учимся, либо это безусловные рефлексы (врождённая реакция на раздражитель), либо, что чаще всего принимается за инстинкт, потребность.
Виноградова Екатерина пишет:
...у человека есть врожденная потребность самосохранения.
Плач ребёнка после рождения, НЕ инстинкт, а привлечение внимания к потребности "дайте мне пожрать и прочистите мне дыхательные пути от мерзкой амниотической жидкости!"
Когда вы отдёргиваете руку от горячего чайника, это НЕ инстинкт самосохранения. Это безусловный рефлекс на болевой раздражитель.
У человека есть кое-что покруче, чем инстинкты. Интеллект. Медведь в берлоге уязвим, чем активно пользуются тигры. Перелёт птиц в тёплые края также рисковое занятие. Но животные не могут сопротивляться инстинкту. Они будут исполнять программу, даже когда в таком поведении теряется актуальность. Если на вас наставят дуло пистолета, в голове, так или иначе, пройдёт оценка действий. И, что не типично для инстинкта, ответные действия на ключевой стимул (опасность жизни) будут разные. Кто-то побежит, кто-то заплачет и с соплями на лице будет молить о пощаде, кто-то перейдёт в атаку, кто-то онемеет аки рыба. То есть в формуле:
Инстинкт = ВП + КС + ФКД
... не хватает самого важного, фиксированного комплекса действий.
Стоит отметить, что отсутствие инстинктов свойственно не столько человеку, сколько любому высокоорганизованному животному с хорошей обучаемостью и адаптивным поведением. Ведь индивидуальный подход к проблеме или к ситуации, которую необходимо решить, лучше способствует выживанию вида, нежели запрограммированное при рождении поведение. Только, если животное не способно на быструю оценку угрозы, или не способно извлекать пользу из, например, смены времени года по причине низкого интеллекта, тогда инстинкты становятся более актуальным механизмом выживания.
Очень часто можно встретить такое понятие, как материнский инстинкт. Но с биологической точки зрения этот термин ошибочен. Более того, подобный термин некорректен даже для животных, так как его нельзя вписать всё в ту же формулу. Каков фиксированный комплекс действий для материнского инстинкта можно описать? Разве опыт особи не влияет на проявление этого инстинкта? Человек и вовсе легко подавляет в себе данный «инстинкт».
Человеческий половой «инстинкт» и вовсе является потребностью. Опять же нет фиксированного комплекса действий, который ещё и был заложен во время формирования плода. Сравните поведение человека при так называемых материнских или половых инстинктах с поведением птицы, во время кормления птенцов или построения гнезда.
Прокручивая в голове примеры инстинктов у человека, попытайтесь найти все составляющие формулы:
Инстинкт = ВП + КС + ФКД.
Какова врождённая потребность? Что стало ключевым стимулом, на который весь наш вид Homo sapiens реагирует одинаково. И каков фиксированый комплекс действий? Помните, что данный комплекс действий должен быть врождённым и минимально отличаться при наличии опыта.
У человека нет инстинктов по причине их ненадобности, а в некоторых случаях и вреда. Столь интеллектуальному и социальному животному, как человек, инстинкты могут навредить. А полное господство на планете высокоинтеллектуального человека делает инстинкты просто бесполезными. Эволюционно сложилось так, что интеллект и отказ от инстинктов стал важным механизмом нашего выживания, в то время как у бурого медведя спасательным кругом для вида стала спячка.
об инстинкте самосохранения (из романа "Яблочный двор" Луизы Даути)
В середине романа адвокат героини Ивонны рассказывает историю об эксперименте 50-х годов в США, в котором самка шимпанзе и ее новорожденный детеныш были помещены в специально подготовленную клетку. Когда наступило время, пол клетки начал нагреваться и стал горячим.
Сначала мать и детеныш прыгали с ноги на ногу. Затем пол стал еще горячее и детеныш прыгнул в объятия матери. Мать же продолжала прыгать, пытаясь подняться на стены клетки.
В конце концов, самка шимпанзе делает то, что кладет своего детеныша на раскаленный пол и стоит на нем.
...ps скорее всего эта история выдумана и ни одно животное не пострадало.
Работаю в одном из многочисленных ТЦ, которые в Оренбурге на каждом шагу. В свете последней трагедии, проводятся проверки систем оповещения противопожарной безопасности.
В течении 5 минут, женский голос призывал покинуть помещение. В поведении менеджеров и покупателей ничего не поменялось. Понятно, что бежать сломя голову не нужно и что тревога скорее всего учебная.
Но так, чтобы ни у одного ни тени беспокойства в глазах, ни одного вопроса по ситуации.
P.s. : и я не лучше - как сидел в инете, так и сижу. Даже со стула не встал. Огня же не видно, запаха дыма нет) Берегите себя.
Огромное чувство скорби по погибшим в Кемерово.
Стою на нерегулируемом перекрёстке без знаков пешеходного перехода. Жду, пока проедет группа из нескольких машин, дабы осторожно перейти. Мимо меня проходят две девушки и начинают перебегать дорогу, буквально кидаясь между машин. Благо движение не интенсивное, машина, перед которой они оказались, тормозит, и они идут дальше по своим делам. Я тоже благополучно перехожу дорогу и иду за ними. Вдруг одна тянет свою подружку за рукав подальше от здания, рядом с которым они шли:
- Ты под крышей не ходи! Сосульки же.
Действительно.
Привет, привет! Не могу сдержаться от "писанины", хоть предыдущий пост был в щи расстрелян из минусометов, почти в упор))))
В детстве ребенком я был весьма шебутным, да разбитным. Шило в пятой точке покоя не давало, и был я по все видимости, то ли с отсутствием сообразительности, то ли с отсутствием инстинкта самосохранения, а может это был весьма гремучий коктейль. Я рос в семье военных в воинской части, одной из многих на нашей необъятной. Отец растил защитника, мужчину и все в этом духе, посему к оружию я приучался сызмальства ну преамбулу прошли, теперь к сути рассказ от лица Бати:
Пришел значит как то с дежурства, устал, учения тревоги и все в том же духе, генерал лютовал. Захожу пытаюсь снять портупею, она вдруг как уж выскакивает из рук и с грохотом падает на пол, твою ж за ногу козу дерезу, пистолет с собой.... Ладно чуть подремлю и решим этот вопрос.
- Привет сынок!
- Привет папуль!
- Папа поспит чуть чуть, поиграй тихонько, а потом мы с тобой на танки пойдем посмотрим хорошо?!
- Конечно пап!
К слову сказать, понимание усталости родителей было у меня чувством врожденным, я часами мог играть машинками, шепотом изображая рев моторов, визг тормозов, аварии и т.д.
Отец заснул..
Сплю значит, и тут интуиция или хрен знает как назвать, но не просто проснулся, а ни с того ни с чего подорвался на кровати, весь в поту, ничего не могу понять, где то за входной дверью размерено но с какими то странными промежутками кто то долбит по бетонному перекрытию..
Я с детства был обучен, как я говорил обращаться с оружием, стрелять (в тир ходил как на занятия в школу, без пропусков) разбирать, менять режимы ведения огня.
-Сынуль ты где?? В ответ тишина
- Сын? Уже встал иду по квартире, выхожу в коридор, взгляд падает на тумбу, все вроде нормально, портупея, кобура.... ПИСТОЛЕТ... ГДЕ МАТЬ ЕГО ПИСТОЛЕТ....
БУМ тишина БУМ тишина, сердце в пятках дрожащими руками, с бешеной скоростью открываю дверь - ДА ЧТОБ ТЕБЯ, так и есть, сидит значит чертенышь мелкий и ПЫТАЕТСЯ МОЛОТКОМ ПОПАСТЬ ПО ПАТРОНУ ОТ МАКАРОВА, ухватился за молоток на взмахе, пот добежал до брюк, все мокрое хоть отжимай
- А ты уже проснулся да?
Так я тебя еще никогда не сек, плакал но сек...
Нда, умел я в детстве выщелкивать патрон....
Сегодня резал гипсокартон у клиента, резал в очень неудобном положении. Все тело в напряжение, режущая рука соответственно. Короче тяну к концу....... Хуякс рука с ножом соскакивает и хуярит ножом по пальцам другой руки. Короче, чуть чуть кожи срезал, даже кровь не пошла. Понял что лезвие тупое, нужно новое поставить.
Они прилетели, чтобы изучать нашу планету, но оказалось, что без защитной оболочки им тут не справиться. Но в ваших силах им помочь! Открывайте игру с тамагочи и сделайте электронного питомца счастливым. Это не так просто, как было в детстве. Если справитесь, получите награду в профиль.
Как и многие всегда мечтал прыгнуть с парашютом, но и как у многих постоянно, что-то не получалось. Однажды не попалась ссылка о прыжках с 30 метровой вышке, условно на "резинке", но по факту особым образом натянуты веревки и они срабатывают как резинка. Вышка выглядит вот так:
Расскажу про сам прыжок: план был такой: залезаю на крышу этой вышки разбегаюсь по закрепленной на крыше доске и прыгаю. В реальности вышло немного не так: уже при подъеме по железной лестнице, примерно на середине пути, очко мое стало сниматься с невероятным усилием, каждая следующая ступенька давалась все сложнее и сложнее. Поднявшись в закуток мне провели последний инструктаж, зацепили все необходимые веревки и помогли выбраться на крышу. Мне поставили задачу на вытянутой руке держать веревки (что бы они не смогли захлеснуться вокруг шеи), дойти до края доски и прыгнуть.
Предупредили, что если за 10 минут не прыгну, будут стаскивать. Наконец-то добравшись до крыши я понял, что такое инстинкт самосохранения, я не мог даже просто встать во весь рост, сначала я сидел на корточках, потом мне все таки удалось немного привстать, но выпрямиться было просто не возможно, рука сжимающая веревку предательски не хотела разгибаться.
В полу обморочном состоянии мне удалось гуськом пройти до середины доски, но прыгнуть с нее казалось не получится никогда. Постояв в таком положении несколько минут, я понял, что чем дольше я так стою, тем меньше шансов, что я прыгну и чтобы сделать этот шаг, я как сейчас предполагаю на мгновенье видимо потерял сознание...
Как стоял там помню, как летел вниз тоже помню, а как именно шагнул, вырезано из памяти. Летел стиснув зубы и единственная мысль, которая подскочила это, как можно быть таким идиотом, что бы за свои деньги так рисковать. А вот через мгновенье после того как тряхнуло от натяжения веревок первая мысль: как это круто! А можно еще?
Вобщем на земле выяснилось, что далеко не каждый прыгавший в тот день, выступал в борьбу со своими инкстинтами. Многие просто подходили к краю и махнул рукой оставшимся на земле, сигали вниз.
Через год, водушевленные моим рассказом друзья предложили совместно повторить сей подвиг. История с внутренней борьбой повторилась вточности.
Удивительно, но после прыжка с вышки, в моем окружении нашлось очень много диванных экспертов, как под копирку сообщали о том, что с вышки - фигня! Вот если бы ты с парашютом прыгал, то там то все совсем по другому... ну и видимо я как человек вечно пытающийся, что то доказать, решился на парашют.... забегая вперёд, скажу, что прыгал и не без приключений, но об этом в следующем посте.
Пост первый, пинайте сильно!
