Сразу в ядро земли)
Комплект заземления для частного дома на Али, на Яндекс Маркете, на Всех Инструментах
Комплект заземления для частного дома на Али, на Яндекс Маркете, на Всех Инструментах
Сталкивался уже несколько раз. Люди тянут новую проводку с заземлением, но само заземление по какой-то причине оставляют на потом. В результате, если заземляющий проводник остаётся неподключенным в щитке, а ноль и фаза используются по назначению, то конечно же на нём будет наводится потенциал обусловленный ёмкостной связью жил кабеля, при небольшой длине такого кабеля эта связь будет несущественной, но вот при метрах 10 думаю будет уже ощутимо. Думается тут как раз такой случай.
Если это фото показать среднестатистическому электрику, и спросить, какая тут система – TN-C-S, TN-C или ТТ, он уверенно назовёт одну из них. И будет не прав.
Работа и фото Руслана Юсупова.
Пруфы: ГОСТ 30331.1—2013
Тогда вам срочно нужно сыграть в три простых игры на везение. За победу раздаем промокоды на заказ пиццы и других аппетитных блюд. Попробуете?
Панамка готова.
Помогите решить задачку: в многоквартирном доме TN-C, на балконе стойка с северным оборудованием и ИБП с двойным преобразованием, отдельную точку заземления создать возможности нет.
Разделять PEN, понятное дело не безопасно, но куда девать статику с корпусов/стойки и не хотелось бы оставлять заземление стойки "висеть в воздухе".
Находил решения, где всё-таки корпус стойки оставляют висеть в воздухе и с него на PEN проводник ставят RC-цепь и варистор для стечения статики и уравнивания потенциалов.
Подскажите какое безопасное решение можно применить в данном случае чтобы избавиться от статики с корпуса, разности потенциалов со стойки и защититься от отрыва ноля и переполюсовки. Заранее спасибо!
По проекту должны были быть металлические трубы водоснабжения, которые должны быть заземлены, но поставили полипропилен.
Работаем на объекте по монтажу пожарной сигнализации, на потолке увидел это, интересно мнение специалистов 😎
Приветствую, уважаемое сообщество!
Обращаюсь к вам с несколькими вопросами.
Не нашел точных ответов ни на просторах интернета, ни в тематических ТГ каналах, ни в ГОСТ, ни в ПУЭ, ну точней не нашел однозначных ответов.
1) Запрещено ли заземлять открытые проводящие части электроустановок как показано на правой части рисунка? Если да, то какими нормативами? Пункт ПУЭ 1.7.144 это описывает как-то неоднозначно, на мой взгляд. Просьба не делать упор на "А что говорит проект?", интересует именно нормативны.
UPD: когда насилуешь тему, потом кажется, что то, что понятно тебе понятно и всем остальным. В этом вопросе интересует должен ли каждый шкаф быть заземлен отдельным проводом или допустимо установка нулевой шины и дальше уже одним проводом до ГЗШ.
UPD-2: я не исполнитель, я человек, который заинтересован в том, чтобы было сделано так, чтобы в дальнейшем не было проблем с эксплуатацией. Моя задача донести до исполнителя то, как нужно делать. Проблема заключается в том, что исполнители с "особенностями развития" и информацию не воспринимают ни на слух, ни в письменном виде. Инструментов воздействия на них рублем нет. Единственный вариант это тыкать их в нормативы.
2) Можно ли осуществлять защитное заземление следующим образом? Металлический шкаф заземлен в одном месте (допустим электрощиток 9-го этажа) проводом ПВ-3 (ПУГВ). Заземляющий проводник из провода ВВГ подключен к заземляющему контакту розетки. Таким образом получается, что между двумя точками может существовать разность потенциалов. Не нашел никаких нормативов по поводу того, что защитное заземление электроустановки должно быть осуществлено в месте ее подключения к сети 220в. Сразу возникает вопрос, что на предприятиях есть заземляющая шина по контору помещений и оборудование землится там,а подключается к 220в в другом месте. Вопросов больше чем ответов.
3) Существует ли требования по прокладке провода защитного заземления открытым способом? Допустим кабель ВВГ идет в гофре, а кабель ПВ-3 должен прокладываться рядом с этой гофрой.
Пункт 1.7.140. Говорит только о местах соединений, но не о способе прокладки. "Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле."
Данные вопросы мучают меня уже несколько лет, никак не могу найти на них ответы, вот наконец-то решился задать их тут.
Заранее спасибо.