У меня была почти такая же история

Летели с семьей из Анапы в 2004 году. Перед отлетом хозяин, у которого снимали жилье, презентовал бутылку коньяка 10 выдержки, произведенного еще в СССР. По вкусу этот коньяк на голову был выше Хеннесси. Я выпил рюмочку, а остальное решил прикончить дома в компании брата. Поскольку бутылка была открыта, я замотал горлышко скотчем и решил провезти её в ручной клади. В общем на входе в аэропорт меня остановил проверяющий и проверив на горение содержимое бутылки, сказал что я злостный хулиган и должен пройти для выписывания протокола и уничижения продукта. Я, как честный фраер, пошел с бутылкой и паспортом за дядей-проверяющим, а жена и дети пошли на регистрацию и сдавать багаж. В комнате, где выписывали акт, было две женщины. Они пояснили, что нужно подождать минут 10, пока они выпишут документ и заодно вылить в трубу содержимое бутылки. Мысли у меня заработали с запредельной скоростью и я спросил, могу ли я выпить, а не выливать. Женщины молча кивнули и одна углубилась в написание документа. А я углубился в уничижение коньяка. И надо отдать мне должное, с поллитрой я справился быстрее, чем акт был дописан. Расписавшись в бумаге, я вышел из комнаты и заорал на весь зал: «Жена, лимон»!!! Лимон найти не удалось, но так как от жары меня развезло, то уже он был и не нужен. Потом были отрывочные воспоминания, как я ждал самолет в накопителе, а он был на улице и так меня периодически просто вырубало, потом жена и дочь, встав по сторонам, завели меня в салон и усадили на среднее место. Я не буду описывать, что произошло в полете, но долетел я на ряду один . В общем, отпуск удался и усталые, но довольные, мы возвратились с Анапы домой.

Недавно при проходе в транзитную (чистую) зону аэропорта Домодедово наблюдал забавную картину.

Пассажир пытался пронести бутылку водки. Я уж не знаю, на что он надеялся, а может просто не знал про это правило. Его, естественно, остановили, разъяснив правила, и потребовали избавиться от бутылки. И инспектор сказал пассажиру, что в нетрезвом виде его не пропустят, а если намусорит (разольёт) — получит штраф. Инспектор уже явно считал эту бутылку своей. Но пассажир не растерялся: открыл бутылку, плюнул туда и высмарклся, а потом закрыл и спокойно выкинул в урну. За такой поступок пассажир, разумеется, был наказан: отправлен на личный досмотр. Но учитывая то, что я потом этого человека видел в транзитной зоне — его пропустили, хотя, наверняка, досмотрели "с пристрастием".

Но я не понимаю другого. У инспектора зоны транспортной безопасности аэропорта в Москве зарплата порядка 200 т.р. Он может без ущерба для бюджета пить самую дорогую водку каждый день. Но всё равно хочется урвать что-нибудь на халяву... Увы, но нет предела человеческой жадности.

В продолжение Суровый досмотр

Меня на регулярной основе бесили эти бессмысленные и беспощадные досмотры . У меня в рюкзаке частенько бывало всякое . Я как бы серьезно . Куча пороховых зарядов . Полный набор для того чтобы сделать это этого радиоуправляемую хрень . На что это чуваки даже через рентген не возбудились ни разу .
Нашел лайфхак, как этой хуйни избежать .
Делай хорошо - будь плохим)
Игнорируй . Просто лицо кирпичом и проходишь мимо . Как будто нет этих немолодых людей приглашающих к досмотру . Правда минимально нужно соблюсти политез. Если уж взглядами пересекся - то будь добр .
А так меня досматривали каждое ( сука !!! ) утро при входе в метро.
И да особо полыхает что бородатых не смотрят пусть даже там толпа с баулами .

Недавно при входе в здание одного из московских вокзалов наблюдал весьма занятную картину.

Очередь на досмотр (ну как "очередь", по два-три человека к терминалу). Человек положил барсетку (размером с кулак) на Лену, выложил телеыон, а сам пошёл через рамку. Тут идущий за ним подросток хватает эту барсетку и бросается наутёк. Рядом стояли два инспектора, но они даже не дёрнулись в сторону вора, чтобы ему помешать, хотя всё видели. Обворованный, разумеется, поднял шум, прибежали сотрудники полиции... Потерпевший, естественно, орёт на инспекторов "почему не помешали", а те в ответ "мы не обязаны, за вещи отвечает владелец".

Чем всё закончилось — не знаю, некогда было оставаться и досматривать. Но думаю, что ничем. Потерпевший, должно быть написал заявление, а далее как обычно: мы не можем его найти.

Вот с одной стороны за вещи отвечает владелец и нечего ими разбрасываться. Но с другой — не по собственной воли он эти самые вещи положил на ленту, откуда они и были украдены.

Кто-нибудь знает, реально ли в данной ситуации привлечь транспортную безопасность?

Также может тоже кто подскажет: что они хотят найти в телефоне, когда требуют включить экран?

А всю свою нужность и эффективность транспортная безопасность продемонстрировала недавно на Ярославском вокзале. А ведь они при этом получают огромную зарплату (по Москве не менее 170 т.р.).

У нас, в РФ, можно ходить с перочинными ножами. Или всякими складными швейцарскими. Они не попадают под определение холодного оружия и считаются хозбытом.
Но не везде. У петербуржского метрополитена своё мнение на этот счёт и они запрещают проносить внутрь всё "конструктивно сходное с холодным оружием". То есть и из-за перочинного ножика могут не разрешить входить в метро.
Если кто не в курсе - имейте в виду. Я погуглил - оказывается, на форумах много это обсуждают и много историй от людей, которым в метро не разрешили входить.
Мне тогда повезло - мне сказали, что последний раз пропустят, но если ещё увидят с ножом в кармане - буду добираться домой наземным транспортом.
Повторюсь - это не холодное оружие, в РФ оно не запрещено к ношению. А в петербуржском метро запрещено. Имейте в виду, если сюда приедете.

Постскриптум. Абреков с кинжалами эти проверяющие не останавливают. Только русских и выглядящих безобидно.

Постпостскриптум. Я вообще это только для предупреждения туристов написал. У нас, в СПб, много туристов. Не носите с собой карманные ножики, а то можете нарваться.