Марафоню зомби-фильмы Джорджа Ромеро: Часть 4
Продолжаем рассматривать фильмы про зомби, снятые Джорджем Ромеро и его непосредственными последователями. Напоминаю про возможные спойлеры и нецензурные слова! Прочесть первую часть, прочесть вторую, прочесть третью.
Выживание мертвецов / Survival of the Dead (2009)
Шестой фильм в серии "Что-то там мертвецов", поставленный именно автором оригинала, Джорджем Ромеро. Помнится, я смотрел этот фильм четыре года спустя его выхода, в 2013-м, вообще случайно узнав, что оказывается Ромера снял ещё одну постановку в серии. Про неё у нас просто нигде не говорили и никак не рекламировали, в отличие от помойного "Дневника", про выход которого я хорошо знал. И в 22 года мне этот фильм совсем не понравился. Я тогда уже смутно помнил предыдущую часть (кроме факта, что она плохая), садился смотреть с предубеждением и в результате пришёл к выводу, что Ромера окончательно сдулся и сам загнал свою серию в могилу. Что называется, пока никто не успел опозорить его франшизу, Джордж сработал на опережение и опозорил её сам. И, честно говоря, задумывая этот марафон, я хотел саботировать два последних фильма. Потом хотел пересмотреть только "Дневник", чтобы просто что-то про него написать, потому что отзыв на "Выживание" у меня, внезапно, имеется. Но решил уже не отлынивать и доводить дело до конца. Ну и пересмотрел.
Замес вкратце следующий. Группа военных, которая мелькала в предыдущем фильме (именно они гопанули тупорылых студентов в одной из сцен), отправляется в самоволку. Найдя в процессе мародёрства банковский броневик с миллионом долларов, они решают обосноваться на каком-нибудь отдалённом острове. Мол, даже если там и есть зомби, то их всех можно перебить, а новым взяться будет неоткуда. Напомню, что, начиная с "Дневника" это перезапуск и по дну зомбари дойти куда надо вроде как не могут. Выбор падает на остров Плам возле побережья Делавэра. А там своя заварушка. Островом издревле владеют две семьи, и они всегда так или иначе конфликтовали. И на данный момент престарелой глава одной семьи хочет приручить зомбей, отучить их жрать человечину и интегрировать в общество, потому что это всё ещё друзья, соседи и члены чьих-то семей. А тоже не молодой глава второй семьи, как и положено бегает по своей половине острова с короткостволом и зачищает всех оживших покойников. Именно в эту вот неспокойную обстановку и прибывают главные герои.
Знаете, бывает очень интересно, как меняются наши впечатления или мнения о чём-то спустя годы. Одиннадцать лет, казалось бы, немалый срок и за это время случиться может многое. Однако, случаи, когда мне нравилось что-то, что не понравилось в 20 с чем-то годочков — исчезающе редки. Что ж, к моей радости "Выживание мертвецов" как раз из их числа.
Очень может быть, что дело в том, что на этот раз я смотрю эти две (кстати единственные непосредственно связанные) части франшизы практически подряд, а не с перерывом в несколько лет. Поэтому воспоминания о том, насколько плохим был эксперимент Ромеро с "найденными плёнками" ещё не успели выветриться, и я больше ценю те достоинства фильма, которыми он располагает. А может случилось что-то ещё, не знаю. А только "Выживание" — вполне себе нормальный фильм на ту же 6/10 как минимум.
Главное, в чём фильм выигрывает у предшественника, а местами даже у "Земли мертвецов" — Ромере каким-то образом удалось вспомнить про свой фирменный стиль из оригинальной трилогии и частично воспроизвести его в этом фильме. То есть эта лента гораздо больше напоминает новую серию франшизы за авторством отца-основателя, чем предыдущие две. Во-вторых, после мутной зернистой картинки "Дневников" и клиповых пробежек "Дня" образца 2008-го, "Выживание" радует плавной выверенной картинкой, отлично передающей красоты природы. Да, снимали фильм не в США, а уже традиционно в Канаде, однако нам отсюда разница незаметна, а фермерские угодья острова Плам и пасущиеся на них овечки, лошадки и ожившие мертвецы, смотрятся тут отменно.
В-третьих, хотя сценарий у фильма всё ещё простой как палка, содержит ряд заимствований из раннего творчества самого Ромеры (тот же остров с военными), а герои порой совершают довольно странные поступки — однако в целом картина прям выправилась. Страшно сказать, здесь действия героев выглядят логичнее и адекватнее, чем некоторые ещё из "Дня мертвецов" 1985 года! А уж если взять за отправную точку "Дневник", то это вообще небо и земля. Я правда не знаю, что случилось с Ромерой в районе 2007-го, однако герои данного фильма не в пример адекватнее и приятнее. В рамках зомби-хоррора, само собой, потому что при желании докопаться можно много до чего.
Хорошо справляются и занятые в фильме артисты. Из заметных исполнителей тут только небольшие роли третьего плана у Уэйна Робсона (его я помню в первую очередь по "Трассе 60", где он был пожелавшим есть сколько угодно мужичком) и Джулиана Ричингса (первая моя с ним ассоциация, как ни странно, сериал "Королевский госпиталь", хотя вам он может быть известен ещё по "Кубу" Винченцо Натали). Оба-два заметные жанровые актёры, которых вы наверняка видели в самых разных фильмах не один раз. Им даже уже приходилось работать вместе над одним фильмом, "Поворотом не туда" 2003 года. Однако даже те, кого я не знал, показали себя отлично. И бодрый военный командир в исполнении Алана Ван Спрэнга, и две сестры-островитянки, одна из которых успела стать зомби (обеих отлично играет Кэтлин Манро), и дедуля — истребитель зомбей, в роли которого зажигает Кеннет Уэлш, местами как две капли воды похожий на Малькома МакДауэлла. И вообще с актёрами тут всё как-то прям очень-очень хорошо, я даже не ожидал по воспоминаниям. Может дело в том, что в этот раз я смотрел полностью в оригинале, не знаю.
Кстати про военных. В кои-то веки они у Ромеры фактически главные герои (а не антагонисты) и каким-то образом даже не создают впечатления законченных мудил. Да, они всё ещё мародёры и личности не то, чтобы прям приятные, однако показаны уже куда как менее однобоко, чем в том же "Дне". Персонажи в целом прописаны тут весьма достойно, что не может не радовать.
Наконец, какой же Ромеро да без социального подтекста! И слава Ктулху, даже в этом аспекте дедуля сбавил напых и вернулся к формуле из славного прошлого. То есть подтекст, несомненно, есть и он даже более, чем понятен. И даже любимое "Человек хуже любого зомби" никуда не делось. Однако это уже не пихают тебе в рожу с остервенелостью психопата-сектанта. Что не может не радовать. Да и сатира в этот раз вышла довольно забавная и в должной мере абсурдная.
Впрочем, нужно быть честным и объективным — про 6/10 я говорил не просто так. Сам по себе этот фильм всё же не сказать, что прям прекрасный и содержит ряд существенных минусов. Во-первых, как и в "Дневнике" денег на ленту у Ромеры толком не было. А поэтому хотя тут и есть хорошие сцены с гримом, также присутствуют и совершенно уёбищные моменты с графоном. И по злой иронии почти все они расположены в первой половине фильма, что может неслабо так подтолкнуть к отказу от просмотра. Во-вторых, мир и поведение части героев всё же сильно хромают. Самое бросающееся в глаза: так и не понятно, что там творится вокруг. С одной стороны, военные в самоволке грабят кого хотят, бандиты ездят на машине инкассаторов, мёртвые повсюду оживают. И вместе с тем герои вполне как рабочую схему обсуждают на что можно потратить миллион долларов, а в интернете выходят свежие выпуски какого-то комедийного ток-шоу, где люди в приличной студии вовсю обсуждают зомбей. Так у вас там апокалипсис или как? Ничего не понятно.
Постановочно лента тоже весьма неровная. Тут есть хорошие плавные сцены, которые грамотно собраны и перетекают одна в другую. А есть, например, финальная перестрелка, на фоне которой тот самый момент с мусорными баками из "Голого пистолета" смотрится как документалка. Есть странные реакции героев (продиктованные именно рукой постановщика), есть обрывочные эпизоды, есть просто плохо смонтированные моменты. Наконец, именно в "Выживании" Ромера с чего-то решил периодически шутить. И несмотря на общую серьёзность происходящего, то тут, то там выпрыгивают гэги прямиком из того же "Голого пистолета". Думаю, не стоит говорить, насколько инородно и не в тему они выглядят. Впрочем, стоит уточнить и то, что по первому просмотру мне запомнилось, будто шуток тут прям перебор и из них состоит две трети фильма. Не знаю, может мне сейчас попалась какая-то режиссёрская версия, однако шуток было не так много и прям бесить они не успевали.
И, кстати, с ожившими покойниками Ромера тоже перемудрил. Он вроде как снова двинулся по пути постепенного поумнения зомбаков, однако не раскрыл это от слова совсем. Из-за чего получилась полная ахинея. Вот у вас зомби, которые тупые как пробка и ничего не могут, а вот зомби, которые скачут на лошадях и ездят на машинах. Почему у одних так, а у других эдак? А чёрт его знает, из фильма это вообще не понятно. Или вот весь фильм фермер старается привить зомбям любовь к животной пище, чтобы они не ели людей. А зомби весь фильм отказываются есть свинюшек и коровок. А в конце вдруг передумывают и начинают есть лошадь, что ознаменует... ну, что-то это определённо ознаменует, да.
Итого, это всё ещё не фильм уровня того же "Рассвета" или "Ночи" 1990-го, однако на фоне совершенно идиотского "Дневника" он смотрится прямо отлично. Да и сам по себе не так уж плох. А если учитывать, что эта работа стала последней в жизни ветерана кино, то можно только порадоваться, что ушёл он всё же не после такого барахла, как "Дневник", а ещё успел хотя бы частично вернуться к былой форме. Ещё год назад поползли слухи, что Ромеро задумывал снять ещё один фильм и даже остался незавершённый сценарий под рабочим названием "Сумерки мертвецов". И, мол, его уже доработали и теперь под руководством вдовы режиссёра ищут того, кто это всё снимет. Однако, пока что воз и ныне там, а про проект ничего не слышно. Равно как и про то, будет ли это продолжение "Выживания" или совсем стороннее произведение. Как-то так.
День мертвецов: Злая кровь / Day of the Dead: Bloodline (2017)
Болгарский зомби-хоррор, снятый испанским режиссёром Гектором Эрнандесом на английском языке, который при этом ещё и явный римейк "Дня мертвецов" Джорджа Ромеро. Ну как я мог пройти мимо этой прелести? Впрочем, совру, если скажу, что фильм мне совсем не знаком. На него ещё в 2018 году делал обзор товарищ с канала UglyJoke. И мне помнится, хотя сам обзор я смотрел давно, что совсем уж дрянью фильм не был. Ну и марафон всё-таки, как не посмотреть.
Сюжетно это чуть более близкая, чем работа Стива Майнера, переработка оригинальной задумки. Снова военный бункер, снова солдаты с учёными, снова поиск вакцины против озомбевания, снова девушка-врач во главе угла, снова один очень умный покойник. Разве что количество действующих лиц увеличилось и среди них теперь полно взятых под крыло армии гражданских. В остальном — это самая что ни на есть бэшечная бэшка, временами с двух ног залетающая в категорию самого забористого трэша.
Начну, как водится, с достоинств. Тут за них отвечают неплохой грим покойников (хотя местами кровавые ухлюпы и сдабриваются изрядной долей графония), очень на мой взгляд красивая главная героиня (которая постоянно бродит то в маечке, то в обтягивающем топике), очень убедительная заболевшая девочка (актриса прям отлично отыгрывает) и разумный зомби по имени Макс, про которого чуть ниже. Ну и также хочется отметить, что всяческие экшен-сцены в фильме хотя и лишены выдумки Тома Савини или отбитости Стива Майнера, всё же — при условии любви к жанру — вполне способны доставить удовольствие. Зомби тут снова быстрые, прогулочным шагом от них не уйдёшь, а это всегда радует больше, чем традиционные еле ползающие табуретки.
Что до ухода в откровенный трэш — за это тут отвечает тот самый зомбарь Макс. Если Боб из оригинала был милым добряком, который просто вспоминал всякое из прошлой жизни и трогательно любил работающего с ним доктора, то Макс птица совершенно иного полёта. При жизни он был отбитым на всю голову извращенцем, который решил во что бы то ни стало добиться взаимности от главной героини. Даже имя её себе на руке вырезал. И в зомби его превратили прямо в момент попытки изнасилования посреди больничного морга (как раз в этот момент по счастливому стечению обстоятельств начался апокалипсис). Макс от укусов ожившего покойника немножечко умер, но сила его похоти и желания обладать докторшей была так велика, что он на ней, как на закиси азота, стартанул в какой-то момент на её поиски и весь фильм старательно добивался внимания своей пассии. Зомбарь-извращенец, страстно вожделеющий свою жертву, рычащий, пускающий слюни и чуть не прошибающий в возбуждении хером стены — это, надо признаться, находка. Такого я даже у Роберта Родригеса не встречал. Актёру, сыгравшему этого кадавра, — моё почтение, отлично кривлялся и строил адские рожи. Видно, что граждане на съёмках отлично провели время.
В остальном "Злая кровь" — это совершенно рядовой зомби-боевичок с традиционно тупым сценарием. Где, как положено, персонажи сами делают всё, чтобы уже поскорее сдохнуть в мучениях, а все попытки главной героини найти вакцину приводят к массовым человеческим жертвам. И при этом отрицательный герой-человек в этом фильме — командир солдат, который с некоторым охуеванием смотрит на "подвиги" докторши и старается всеми силами предотвратить надвигающийся пиздец. В этом смысле никаких сюрпризов кино не преподносит и рассказывать тут толком нечего.
Итого — вполне себе сносный средний уровень, на который, правда, было потрачено вроде как аж восемь миллионов долларов. Для подобного кино, да ещё и снятого в Болгарии, это весьма солидная сумма. И на что её умудрились просадить — не совсем понятно. Возможно, болгарский кокаин в те годы сильно взлетел в цене. Если этот фильм за что и запомнится поклонникам жанра, то исключительно за ёбаря-зомбаря Макса. Всё остальное совершенно точно канет в Лету и больше оттуда никогда не выберется. Если вы прям поклонник подобных картин и любите искать в проходняке крупицы чего-то интересного, тогда имеет смысл дать фильму шанс. Как минимум Макс и красивая докторша вас не разочаруют. Если же нет — смысла приближаться никакого. Сам по себе фильм ничего особенно интересного из себя не представляет.
Ночь живых мертвецов: Начало / Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2011)
Ну что, возвращаюсь к основному марафону про оживших покойников. Я тут слегка поехал кукухой, друзья и соседи. Помните выше я писал про совершенно идиотский римейк ромеровской классики "Ночь живых мертвецов 3D"? Там я сказал, что режиссёр этого шедевра, Джефф Бродстрит (который, кстати, выше четвёрки за свои фильмы ни разу не получал) в 2011 году выпустил продолжение. И что я его, разумеется, смотреть уже точно не буду. Я ж не ебанутый, правильно? Так вот... Я его посмотрел. И больше скажу: мне в целом даже понравилось. И подождите отписываться, я не договорил! Понравилось мне с учётом того, что я ожидал помои уровня первой части. А оно там всё не настолько плохо. Однако, это всё ещё весьма и весьма плохое кино.
В плане так называемого сюжета это приквел про героя Сида Хэйга из первой части. Правда, приквел сделанный максимально на отъебись. Потому что совпадают только оживающие в морге от военного химиката мертвецы и пристрастие главного героя к штыковой лопате. Всё остальное, включая вроде как знакомое по первой части место действия, не похоже от слова совсем и ГГ играет другой актёр. И это даже хорошо.
Во-первых, потому что с новыми домами и интерьерами фильм стал выглядеть самую малость менее дешёвым и пососным. В нём, правда, всё ещё очень мутная "цифровая" картинка середины нулевых (в 2011 году, ага) и эффект 3D, выражающийся в периодическом затыкивании камеры различными предметами (в основном лопатой). Однако интерьеры и экстерьеры стали выглядеть малость получше. Во-вторых, в фильме нет побегушек зомби по округе, вот совсем. В нём буквально единственный оживший покойник бродит по кладбищу в самом начале. Все остальные тусуются строго в похоронном бюро. Почему это плюс? Потому что сцены убегания от зомбаков были в оригинале максимально нелепыми и плохо снятыми, а тут от них избавились.
В-третьих, грим зомбаков прокачали. Тут уже, по всей видимости, гримёру и правда хотелось сделать что-то толковое. Потому что для такого бюджета и общего вида картины, грим мертвецов (особенно тех, кого пихают прямо в камеру) — неприлично хорош. Другое дело, что тут сцен с этими самыми мертвецами дай бог минут на десять из полуторачасового фильма, но уж что имеем.
В-четвёртых... я даже не знаю как это сказать, чтобы было понятно. В общем, фильм прямо очень трогательно пытается сделать всё как надо, при том, что режиссёр явно не понимает, как это сделать, а самое главное — не особенно хочет разбираться. Он вводит разных персонажей со своими чертами, делает какие-то общие сцены, прописывает историю в том числе через антураж (у покойного папы главного героя по всему кабинету рассована советская символика, вроде портрета Ленина или бюста Маркса), старается как-то заинтриговать. И при этом делает это всё так плохо и нелепо, что в отличие от оригинала (где почти всем было явно похуй), тут это смотрится умилительно-трогательно. Мол, ну кто тут у нас такое очаровательное кривое уёбище? Ну иди сюда, страхолюдинка, иди почешу за ушком.
Впрочем, делать умное ебало и рассказывать вам про возвышенное я не стану. Я хотел посмотреть именно полную хрень и готовился к этому. А хотел я потому, что марафон (раздражало чувство какой-то незаконченности) и потому, что главные роли тут исполняют Эндрю Дивофф и Джеффри Комбс. Да-да, те самые, что играли когда-то в фильмах "Исполнитель желаний" и "Реаниматор" соответственно. И как раз таки эти ребята меня не подвели. Да, оба уже старые и потасканные. Да, к сожалению, никому кроме подобного рода бракоделов они больше не нужны. Да, великими актёрами ни один, ни другой не являются. Но блин, как же приятно их обоих было видеть. А самое главное, что Дивофф и Комбс тут не "свадебные генералы", забежавшие на пять минут, а главные герои фильма. И сцен с их общением и взаимодействием тут полно. И они очень здорово смотрятся в кадре вместе. Даже жаль, что они не встретились в каком-нибудь серьёзном и даже можно чтобы сугубо разговорном проекте. Харизма у обоих старичков шикарная, они тащат. Кстати, что интересно, обоим актёрам по 69 лет. Дивофф родился 2 июля 1955-го и на его счету 116 работ, а Комбс — 9 сентября 1954-го и снялся он в 152 фильмах. Дай бог им обоим здоровья.
Впрочем, не поймите меня неправильно: это всё ещё плохое кино. Оно плохо снято, плохо смонтировано, в нём никакущий цветокор, плохой графон, ненужные второстепенные персонажи, нелепые сцены с ними (как работники морга накурились посреди работы и стали ловить трипы — это, конечно, обнять и плакать) и так далее, и тому подобное. Однако я, видимо, всё-таки люблю трэш и люблю тему зомби. И если в фильме есть что-то мне интересное, я готов потерпеть даже полную херь. В первой части ничего такого не было. Тут же есть Дивофф с Комбсом. Причём, в отличие от какого-нибудь "Мобильника", где тоже были интересные мне Джексон с Кьюсаком, тут актёрам не мешают и дают что-то поиграть. А актёры явно благодарны, что их хотя бы так не забывают. И за всякие ламповые посиделки двух легенд жанра я готов этой картине многое простить.
Кстати, Дивофф актёр русского происхождения, а среди прочего он ещё и один из продюсеров этого фильма. Плюс, он уже работал с Бродстритом над его фильмом "Доктор Ад" ("Dr. Rage" в оригинале). Просто интересные факты, мало ли вам понравится. И нет, я не буду смотреть этот фильм, не просите!
Итого — барахло это, конечно, полное. Однако, иногда возникает желание поискать в жопе крошки отыскать что-то стоящее и в таком вот низкопробном кино. И буду честен: лично у меня оно никакого раздражения не вызывает. От того же "Дневника мертвецов" у меня прям горело, а тут — ну хрень и хрень. Рекомендовать никому, разумеется, не стану, однако то, за чем я в этот фильм пришёл, я получил. И остался доволен.
P.S. Ещё, кстати говоря, эта лента прям невероятно трогательно пытается в мета-юмор и постмодернисткие приколы. И оживших трупов Комбс называет "ромеровскими зомби", потому что они медленные, и перечисляет события фильмов самого классика и других римейков так, будто слышал про эти истории сам ("В 1990-м события были очень похожие на 68-й, только покровавее"), в фильме есть прям жирнющие отсылки на вышедший из оригинальной "Ночи" сериал "Возвращение живых мертвецов", а сама картина в оригинале называется "Night of the Living Dead 3D: Re-Animation". Ну типа поняли, поняли?! Джеффри Комбс играл Герберта Уэста в фильме "Re-Animator" и там оживлял покойников. А тут тоже Комбс и тоже ожившие покойники! Ну прелесть же.
