автор Александр Павич

23.12.2022

Легкость, с которой министр иностранных дел Германии, посол Германии в Белграде и ее так называемый коллега в Приштине отвергают любую возможность возвращения сербских войск в Косово и Метохию, нам должна стать тревожным сигналом.

Безрассудство этих заявлений было таково, что вызвало реакцию даже у пресловутого дружественного Германии президента Сербии.

Всегда так получалось - Как только немецкие политики снимают перчатки и перестают пытаться скрыть свое высокомерие, безрассудство и абсолютное презрение к международному праву, т.е. свое истинное, уродливое лицо - война в Европе не за горами.

Не следует забывать и о том влиянии, которое на распад СФРЮ и разжигание гражданской войны на ее территориях оказали высокомерие и надменность воссоединенной Германии.

Еще в январе 1992 г., когда она еще была честным и авторитетным средством массовой информации, New York Times сообщила о «триумфе внешней политики Германии» в деле распада бывшей Югославии, когда под давлением Германии все 12 государств-членов затем Европейское сообщество признало отделение Словении и Хорватии.

Как заявил тогдашний флагман западной журналистики:

«В предыдущем месяце официальные лица Германии объявили, что признают эти две республики, несмотря на пожелания других европейских государств, в то время как министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер активно лоббировал распад Югославии».

После официального признания Хорватии всем ЕС Геншер заявил, что он «очень рад» своему успеху, заявив, что Хорватия «достигла высочайшего вообразимого стандарта уважения прав меньшинств». Мы знаем, насколько эта оценка оказалась верной. Примерно в такой же степени, как сегодняшние заявления Германии о состоянии соблюдения прав неалбанцев в Косово и Метохии.

Это была осознанная и наглая ложь.

Тогдашний министр иностранных дел Сербии Владислав Йованович оценил роль Германии как «особенно негативную», добавив, что эта страна создала «очень серьезный прецедент поощрения одностороннего отделения в рамках многонационального государства».

О том, насколько разрушительна роль новой-старой Германии, получившей объединение "на блюдце" от Горбачева, лидера страны, которая больше всех пострадала от предыдущей версии объединенной Германии, показали следующие строки из вышеупомянутой статьи в Нью-Йорк Таймс:

«Хотя большинство европейских правительств поддержали возможное признание Словении и Хорватии, некоторые пытались отсрочить сегодняшнее объявление, чтобы признание стало частью всеобъемлющего мирного соглашения на Балканах». Однако официальные лица Германии настаивали на том, что признание было единственным способом заставить сербов принять соглашение».

Как известно, и сегодня Германия руководствуется принципом односторонних шагов, навязанных решений и высокомерного отказа от истинной дипломатии с целью уничтожить всякую возможность истинного мира. И как далее в статье говорится:

«Решение Германии настаивать на скорейшем признании обеих республик, игнорируя при этом призывы Соединенных Штатов и Организации Объединенных Наций, символизировало новую навязчивость, которую некоторые европейцы восприняли с тревогой».

Очень скоро увидим - не без причин.

В статье для академического журнала «Этика и международные отношения», изданного Кембриджским университетом, Карл Кавано Ходж писал, что «правительство в Бонне фактически отвергло легитимность существующего югославского государства и оказало давление на другие европейские правительства, чтобы они сделали то же самое. "

Американский профессор Сьюзан Вудворд также раскритиковала «немецкий маневр» и пришла к выводу:

«Прецедент, созданный маневром Германии, заключался в том, что принцип самоопределения может законно разрушить многонациональные государства, что применение этого принципа ЕС было произвольным и что самый верный путь для политиков, решивших завоевать независимость - суметь начать оборонительную войну и добиться международного сочувствия и признания».

Подстрекательство Германии также способствовало преждевременному международному признанию Боснии и Герцеговины.

Немцы также были зачинщиками медийной сатанизации сербов.Так, преемник Геншера, Клаус Кинкель, как один из предводителей западной дипломатической дикой орды, поспешившей приписать сербским военным фальшивый флаг в очереди за хлебом на улице Васа Мискина, он публично кричал, что «Сербию нужно поставить на колени» и требовал введения жестоких международных санкций против Сербии.

Германия также внесла особенно ядовитый вклад в разжигание агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии в 1999 году, рассказав самую гнусную ложь о Сербии. Так, тогдашний министр обороны Рудольф Шарпинг ложно обвинил сербские силы в строительстве «нацисткого концлагеря» на стадионе в Приштине, чему, несмотря на настойчивость СМИ, не представил ни одного доказательства.

Еще одна жалкая ложь Шарпинга заключалась в том, что «мы бы никогда не начали военные действия, если бы не гуманитарная катастрофа на Косово, с 250 000 беженцев в самом Косово и в общей сложности гораздо более 400 000, с числом погибших, которое мы все еще не в состоянии посчитать».

В отличие от Шарпинга, ОБСЕ зарегистрировала в общей сложности 39 смертей во всем Косово и Метохии до начала бомбардировки (1999.г.). А другой немец с совестью, генерал Хайнц Локуэй, который был в ОБСЕ, заявил, что «такого рода гуманитарная катастрофа, которая как категория международного права оправдывала бы развязывание войны, не существовала на Косово до войны. "

Аналогичным образом заявила американский дипломат в миссии ОБСЕ Норма Браун: «До начала бомбардировок НАТО не было гуманитарного кризиса».

А в известном немецком документальном фильме «Все началось со лжи» категорично утверждается: «Ни один доклад ОБСЕ о насилии на Косово не содержал никаких указаний на надвигающуюся гуманитарную катастрофу».

Немецкие политики, дипломаты и средства массовой информации живут в стеклянном доме, когда дело доходит до их отношения к сербам. То же самое и в отношении их отношения к русским. Они лгали и лгут одинаково об обоих, и они «должны» им поровну на протяжении нескольких поколений. Но это было не только частью демонизации старых соперников Германии, но и частью коварного проекта по реабилитации Германии.

Потому что, чтобы немцы перестали быть чемпионами нацизма и геноцида, нужно было найти кого-то другого, кому можно было бы пропагандистски приписать это лестное звание. И кто больше подходит с немецкой точки зрения - чем сербы и русские.

Можеть быть пока немцы (уже в сотый раз) ослеплены иллюзией собственной (всей) власти, американцы медленно, но с постоянством шатают бывшее германское «экономическое чудо», заставляя Германию присоединиться к самоубийственным пакетам санкций против России? Уничтожают ли американцы любую видимую возможность сильной связи между немцами и русскими?

Это не должно быть нашей заботой. Немцы упустили все прежние возможности для перманентного укрепления евразийской геополитической оси на маршруте Пекин-Москва-Берлин, от чего выиграли бы все в Европе.

Наша забота должна состоять в том, чтобы не позволить сегодняшней Германии продолжать делать то, что делала с нами гитлеровская Германия.

Будучи существенной частью проблемы, нераскаявшаяся Германия никак не может быть частью решения. Ни в Украине - что они уже показали своей постыдно нечестной ролью в Минских соглашениях, по признанию Ангелы Меркель, - ни на Косово и Метохии, ни в Боснии и Герцеговине, опираясь на нелегитимного и нелегального Верховного представителя.

Совершенно случайно - немца.

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/pavic-ne-treba-da-dozvolimo-berlinu-da-nam-radi-ono-sto-nam-je-hitlerova-nemacka/

Себя не похвалишь, никто не похвалит

Я хышник, я сама опасность

Если собеседник не понимает

Про соседские отношения

Взял на заметку

Когда что-то вышло хорошо

Карточный долг это святое

И напоследок, как говорили великие

Надеюсь данная подборка поможет вам в конструктивных диалогах в интернетах.

P.S. Ни в коем случае не является пропагандой нацизма, опубликовано в сугубо юмористических целях. На всякий случай прикладываю, вдруг кто хотел но не успел ознакомиться.